看到“獸藥企業(yè)造就了這個時代的獸醫(yī)”，我無奈的笑了

李向陽

回復 35# 樂者如水


    哎，怎么說呢，不在一家門不說一家話，你認為藥業(yè)者淺薄是因為你不是從事這一行業(yè)或僅僅入門，比如說中藥，靠什么去抗菌消炎呢？有調(diào)理的方面，但也有有效成分直接殺菌，中藥難道就不能耐藥？當然，這些容易引起爭議的話題點到為止，那么請問，你所謂不反對中藥的組合，那為什么反對西藥組合？答案很簡答，認識不足罷了。而所謂復方的問題，你以為簡單的單方能解決實際問題的話有誰會去用復方呢？耐藥是如何產(chǎn)生的呢，1、較長時間不能清除病原，使其有機會發(fā)生發(fā)生變異。2、本身耐藥菌株大量增殖。如果是第一條，那么現(xiàn)今混合感染日益嚴重的今天，使用單一成分還是復方更容易在短期內(nèi)消滅病原呢？如果是第二條，抑制耐藥的辦法就是盡快恢復體況，使機體自身體抗力來對抗這些耐藥菌株，并盡量加快用藥進程，使機體內(nèi)菌群平和恢復。綜合到一點就是盡量加強用藥效果，那么使用復方就是一個最為便捷的方法，我不知道你是否真的跟養(yǎng)殖戶有過交流，你可以向他們請教一下，復方容易耐藥還是原粉容易耐藥。

way

“殺豬殺屁股，各有各的殺法”關鍵是要解決養(yǎng)殖戶現(xiàn)實問題-------把豬殺死。

鳥來士

我相信一切都會好起來的，等待著

李向陽

回復 38# zihong


    你的思維我很贊同

李向陽

回復 14# 笨鳥


    你的想法只存乎于想當然，說明一點，你既不知道藥生產(chǎn)的流程，也不知道經(jīng)銷商銷售的過程，更不了解國家的相關規(guī)定，首先就是如果要根據(jù)疾病去對號入座的話，先決條件：1、可以確定病原和敏感性，而這些不是經(jīng)驗就能解決，而需要相關儀器和會使用儀器的人以及較長時間，而這些決不是普通經(jīng)銷商能做到的，養(yǎng)殖戶也絕不會等那么久，即使養(yǎng)殖戶想等，畜禽也絕對等不了。2、經(jīng)銷商需要有極高的藥理配方知識并藥物加工流程極為了解，而經(jīng)銷商如果有個水平的話，廠家就沒有必要存在了。3、有雄厚的資金用于采購各類原料藥，并且原料藥還要保證質量，而這時國家規(guī)定所不允許。4、對各類原料藥的實際用料能夠了如指掌，而這顯然需要大量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，5、經(jīng)銷商需要知道藥物配伍增效的具體程度和不同配比造成的不同效果從而達到最佳比例。更多的不一一舉例，不是你想象那樣，簡單拿幾袋藥混合就可以談配方？這時對配方學的無知。而這些即使是廠家做起來也是很費勁的，經(jīng)銷商更是做不到的，養(yǎng)殖戶更不行。而沒有這些，你能如何做到你想的

jefflelele

國內(nèi)真的獸醫(yī)就是治療獸醫(yī)

豬個兒肥

很遺憾，看不到李向陽通知的評論，都被屏蔽了還是?…………

雪域精靈

摟著，你這樣說我感覺不好，現(xiàn)在多少從學校里出來的學生走向農(nóng)業(yè)從事基層技術服務，他們一方面為了掙錢，一方面想在這個行業(yè)這個職業(yè)中能做的更好，從實踐中總結經(jīng)驗，所有的獸藥企業(yè)都需要有這樣一部分人去做售后服務，雖然這一部分技術人員獸醫(yī)知識欠缺點，但是他們都分的特別細，養(yǎng)豬、養(yǎng)雞、養(yǎng)牛他們都是分開的，沒有那一個人所有的都去接觸
我們雖然沒有執(zhí)業(yè)獸醫(yī)資格 但隨著時間和經(jīng)驗的積累，有一部分人還是會越做越好
想想這一部分人如果沒有獸藥企業(yè)給做后盾，他們怎樣去實現(xiàn)這一目標
難道就靠去藥店嗎
有多少藥店師傅能好好的去帶，多了又怎么能帶的過來
等等，作為這方面的畢業(yè)生，我覺得獸藥企業(yè)造就了現(xiàn)在的獸醫(yī)，他們?yōu)槲覀兲峁┝似脚_
也為農(nóng)業(yè)提供了后被力量
我覺得很好
再看看 如果沒有10來年的實踐 能有特別優(yōu)秀的獸醫(yī)嗎
幻想呢吧

雪域精靈

回復 42# way

說的好，鄙視那些狂妄之徒....

劉佳適

單方比復方更可靠，可調(diào)控