日本現(xiàn)在人口是1.3億

湘陳新建

現(xiàn)在都是獨生子,養(yǎng)尊處優(yōu)的--國家真要有難,不知還有幾個頂用的.
而且感覺雖然經(jīng)濟發(fā)展了,但社會腐化得很嚴(yán)重,個人感覺國家的競爭力還非常有限啊.

狗王面包

日本不是好東西,德國更不是好東西,二戰(zhàn)時竟立法要殺光國內(nèi)的少數(shù)民族,猶太人就被殺了九百萬人

孟俊英

放心吧，現(xiàn)代戰(zhàn)爭已經(jīng)不是玩人海戰(zhàn)術(shù)的時代了。我們就是要挺直腰板，把原本屬于中國的東西給要回來。寸土必爭，這是國家尊嚴(yán)所在

kdnmk

沒有勇氣和自信永遠都不行，中國沒打就先沒有自信了，你看看陳毅怎么怎么說的“自從有了原子彈我說話的腰桿直了”，現(xiàn)在就是有了核武器說話的腰桿也是彎的。還有我們現(xiàn)在大吹特吹的二炮。釣魚島是中國的，那么日本人從中國土地上把中國人抓走了，還抗議什么呢，你也開過去軍艦把日本巡邏艇給帶回來呀，搞大了就消耗消耗那些快報廢的核導(dǎo)彈，大不了和世界同歸于盡，我想每個有血性的中國人都會支持的?。?！

葉赫娜蘭.孤城

狗王兄在富士康跳樓事件上，和我觀點不一樣。

但在對于日本上，我基本同意狗王兄的觀點----不能打，起碼是，現(xiàn)在，不能打。

如果能夠用外交途徑解決，最好。

如果，用外交途徑不能解決，那就引出了一個問題，打，還是不打-----當(dāng)然，客觀上，還是不能打，但是，能不能打，和打不打，是兩回事----人家都要強奸我老婆了，我說打不過，不能打，又有什么用！----強奸我老婆，不是不可以，等我死了之后！一句話，我老婆愛上你，你偷情，那是你的本事，但是，只要我活著，你就不能強奸我老婆，為什么？我老婆，那是我的家人！

高盧人，面對羅馬步兵，知道自己不能打，但是，他們打了沒有？

打了！

而且，是殺掉老婆，不讓老婆戰(zhàn)后受苦，殺掉兒子，不讓兒子淪為奴隸，在這之后，打了！

同樣，你娘的尖閣列島是我的家人，你娘的沖繩還是我的家人，你動動試試！

當(dāng)然，作為一介書生，我不崇尚戰(zhàn)爭方式----“佳兵，不祥之器也！”----我知道不能打，我希望用外交途徑解決：解決漂亮了，保住我中華的尊嚴(yán)，解決不漂亮，暫時侮辱我中華尊嚴(yán)，但只要解決了，這口氣，也就咽了。

為什么？

第一島鏈！

中華需要突破的，是第一島鏈，而且，是在大概10年左右，而不是現(xiàn)在。啥叫第一島鏈？琉球！琉球是限制中華崛起的第一島鏈！

如果釣魚島丟了，琉球還有戲嗎？

如果釣魚島丟了，我都不愿意繳稅了----老子的錢，養(yǎng)條狗還能叫幾聲！養(yǎng)軍隊？省省吧！

葉赫娜蘭.孤城 于 2010-9-22 14:12 補充以下內(nèi)容

第一：不能打！

第二：可能打！

這不矛盾！

kdnmk

回復(fù) 15# 葉赫娜蘭.孤城


    我和你的觀點不一樣，我覺得現(xiàn)在是出來溜溜的時候了，想當(dāng)初在抗美援朝那么艱苦的環(huán)境下，我們不是也打得很滿意嗎。最起碼當(dāng)初美國提出和我們停戰(zhàn)的?，F(xiàn)在我們也有很多先進的武器了，我不是個崇尚武力的人，但是現(xiàn)在情況不一樣了。你看看俄羅斯是怎么教訓(xùn)格魯吉亞的，我覺得美國也是不可能因為某個別的國家和中國來打仗的，因為美國不打那種沒把握的仗，要是美國覺得有把握贏中國，可能早就對中國動武了，別忘了中國也有核武器，打急了什么不首先使用核武器，誰也不敢保證中國到了國家興亡的關(guān)鍵時刻不會首先使用核武器。其實從美國對伊朗和朝鮮的態(tài)度上，我們也可以看出，美國的確是毛主席老人家說的紙老虎，你看看南斯拉夫和伊拉克不是早打了嗎。所以我們不要再用自欺欺人的話來搪塞國人了，你看看南海，為什么六七十年代沒人說那是他們的領(lǐng)海，現(xiàn)在就說了，而且人家都住人了，開采石油了，你還是沒辦法，現(xiàn)在世界上好多國家可能已經(jīng)認為不屬于中國了吧

狗王面包

忍為上策,沒有退路了就打,胡主席可以宣佈釣魚臺是靶場,定期從浙江省發(fā)射飛彈到釣魚島宣示主權(quán),島上日本立的日本旗先把他打爛,等著日本向中國抗議,不要老是我們向日本抗議,一點尊嚴(yán)都沒有

pch6182869

我們要補的課太多

hnjhhh

行動起來，打倒小日本

葉赫娜蘭.孤城

回復(fù) 16# kdnmk


    1，我認為不能打，沒說不打---如果我是領(lǐng)導(dǎo)人，就中國這么大人口基數(shù)，我早把航母開出第一，第二，第N島鏈了，但是，需要代價，這個代價，一方面是部分在上者的利益，一方面，是老百姓的人命。

打不打？如果是我，打！不是為了釣魚島，是為了琉球，打！

2，前事不忘，后事之師！

中日甲午海戰(zhàn)的結(jié)果，是怎么回事？打了沒有？打了。戰(zhàn)敗沒有？事實上，沒有----海戰(zhàn)基本還是平手----兩敗俱傷。但結(jié)果呢？直接導(dǎo)致大清的亡國！

甲午海戰(zhàn)，是由于全民對于技術(shù)差異的錯誤估計，以所謂愛國為借口，以過分樂觀為依賴，所犯下的歷史大錯----打光了李鴻章的老本，結(jié)果是李鴻章和那拉氏分別因為莫須有的無能和被人抓住把柄的挪用軍款而成為這個歷史錯誤的替罪羊。

把替罪羊去掉，就可以看出技術(shù)兵種之間對決時，技術(shù)差異對民族，對歷史的影響了。

3，所以，我的結(jié)論是，不能打----指不具備打的條件。可能打----有時候不是條件說了算的。我有血性，和你們一樣愛國----如果不是更愛國的話----我們家族在前清開始就有抗日傳統(tǒng)，兩代烈士，于公仇，于私恨，我都想打。但是，我是共和國所培養(yǎng)的技術(shù)人員，我不是搞文科的，我不能，也不會樂觀----技術(shù)人員，沒有感情，沒有沖動。