樓主: 代廣軍
打印 上一主題 下一主題

[原創(chuàng)]在魚料中不添加"魚粉"可以嗎?

  [復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2006-10-6 22:59:58 | 只看該作者

re:豆粕都加不起的,還這末多替代,還是做一些...

豆粕都加不起的,還這末多替代,還是做一些實驗把,大家一起努力
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
 樓主| 發(fā)表于 2006-10-10 15:06:54 | 只看該作者

re:這位朋友,今天的大宗原料基本都上漲,但就...

這位朋友,今天的大宗原料基本都上漲,但就維獨"豆粕"的價格最為合適,怎么你們那里的飼料公司連加豆粕都加不起嗎?

23
發(fā)表于 2006-10-10 17:13:07 | 只看該作者

re:豆粕加到魚料里面成本不是更加高!

豆粕加到魚料里面成本不是更加高!
24
 樓主| 發(fā)表于 2006-10-10 18:58:02 | 只看該作者

re:但是魚料中的豆粕需求量并不高呀?

但是魚料中的豆粕需求量并不高呀?
25
 樓主| 發(fā)表于 2006-10-13 13:36:39 | 只看該作者

re:就國產(chǎn)魚粉現(xiàn)在價格也七千多一噸呀!價格還...

就國產(chǎn)魚粉現(xiàn)在價格也七千多一噸呀!價格還是很高,成本太大,不太好添加.
26
發(fā)表于 2006-10-13 14:55:44 | 只看該作者

re:水解羽毛粉在魚料中用效果不好,因為水解...

水解羽毛粉在魚料中用效果不好,因為水解羽毛粉在魚體內(nèi)不但不能消化吸收,而且在魚腸道中沉積,日積月累形成一層角質(zhì)膜(特別是鯽魚),阻塞腸管。
我們可以降低魚粉用量,添加一部分歐洲肉骨粉效果很好。
27
 樓主| 發(fā)表于 2006-10-13 15:54:56 | 只看該作者

re:用點動物蛋白應(yīng)該效果好,如肉粉等.

用點動物蛋白應(yīng)該效果好,如肉粉等.
28
發(fā)表于 2006-10-13 17:07:06 | 只看該作者

re:動物蛋白?肉粉的質(zhì)量實在不讓人放心?。?/h2>
動物蛋白?肉粉的質(zhì)量實在不讓人放心啊!

29
發(fā)表于 2006-10-13 21:28:31 | 只看該作者

re:進口肉粉好些。[em24]

進口肉粉好些。
30
發(fā)表于 2006-10-13 21:30:31 | 只看該作者

re:我們沒有用過進口肉粉,現(xiàn)在不用肉粉和肉骨...

我們沒有用過進口肉粉,現(xiàn)在不用肉粉和肉骨粉了!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-3 16:52, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司