養(yǎng)豬的高學歷有多大用？

wmz

      把差別再放大些。如果兩個同一年讀小學的人，一個小學畢業(yè)回家養(yǎng)豬，一個繼續(xù)上學。中學6年，大學4年。10年后，一個有可能是企業(yè)的老板，有車有房有女人，另一個可能是騎著自行車到處投簡歷的人。難道說百無一用是書生嗎？
       這只是可能，一切都有可能。有機會的話請去讀讀魯迅的《潤土》。學歷不代表能力，但代表一個人的檔次。

xiangrui

板凳說的對

阿森納

:這么說吧，看問題本質的能力是有差別的

小生有禮

回復 xueyoumi 的帖子

你說得很對。
正所謂“船小好掉頭，船大好沖浪”。
不管是人，還是物，必須處在一個適合的環(huán)境，才能夠充分顯示出他的作用。

duolexm

回復 wmz 的帖子

話也不能這么說！你看到每一個小學沒有畢業(yè)的人都做老板了嗎？那你又知道研究生，博士生的就業(yè)率嗎？
人家比爾蓋茨也是大學沒有畢業(yè)就出來的，但是這個世界上有多少個這樣的！
當一個人自認為是自己是天才的時候，你就可以像牛頓一樣不要去讀那么多書，照樣能成功成材！
當你沒有這種能力的時候，那么讀書是不是一個相對更好的途徑呢？
而現(xiàn)實中后者往往是占絕大多數的。
其實大家都明白這個道理，只是有的時候不愿去面對而已！
心態(tài)最關鍵了！

zhangpan

每一個人的目的不一樣

duolexm

回復 duolexm 的帖子

是我理解錯您的意思了！

wasllp

每個人世界觀都不同，怎么好比較

wuxingli

回復 上路了 的帖子

高學歷不意味著高能力。但研究生畢業(yè)管豬場，只要他熱愛這行絕對比那個小中專生強多了。呵呵，這還用問嘛，如果沒搞清這個問題，說明你太年輕了。學習能力以及情商太重要了。你考上中專，人家考中研究生，至少可以說明學習能力了吧。人家畢業(yè)了暫時不懂暫時沒錢，可是中專生五年學會的，人家基礎好行業(yè)朋友多一年就會了呀，只要人家肯學。要學會用概率思考問題，在教育上投資投時間是一本萬利的。

zhengda

支持11樓的說法   主要還是看自己