散養(yǎng)戶有真正的專業(yè)指導的話,會比規(guī)模場優(yōu)勢更大。
1、散養(yǎng)戶和規(guī)模場的養(yǎng)殖最終目的不同,顯然散養(yǎng)戶對養(yǎng)好豬的訴求更大。
2、在員工管理上散養(yǎng)戶有絕對的優(yōu)勢。
3、防疫上散養(yǎng)戶可以說是細致入微,只是他們?nèi)狈I(yè)知識而已。
4、所謂的濫用藥也是被一些“專家忽”悠的結果,他們的初衷是正確的。
5、散養(yǎng)戶利用的都是自己的資金和民間集資,加快了貨幣流通。反到是個別規(guī)模場享受國家貸款和補貼不作為,就拿著養(yǎng)殖補貼活命,根本不太關心豬群狀況。這才是養(yǎng)殖的毒瘤,社會的毒瘤。養(yǎng)殖補貼可變?yōu)橹卮笠咔楸kU,收回養(yǎng)殖補貼,讓養(yǎng)殖回歸公平的市場競爭中優(yōu)勝劣汰。
6、農(nóng)民是國家安定和諧的重要因素。關注農(nóng)民關注農(nóng)民教育。呼吁國家監(jiān)管部門關注流通環(huán)節(jié),真正落實宏觀調(diào)控。 |
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。