母豬不用顆粒料的N個原因（原創(chuàng)非首發(fā)）

xjxf598

粉料還是占優(yōu)勢，但浪費較多！

孟俊英

jingcai 發(fā)表于 2011-5-26 10:20
對于樓主的見解學(xué)生有幾個意見，請批評指正：
1，制粒過程在80-90度的高溫中經(jīng)大約30-60秒的調(diào)制，殺菌效果 ...

1 不能以偏概全。
2 這個你最好到飼料廠看一下，粉料，從進倉到出料，中間的管道基本都是封閉的，而顆粒料在冷卻和分級時，都是開放的，所以我說是二次污染。
3 站在養(yǎng)殖戶的角度，飼料越新鮮越好，一般貯存期不超過7天；
4 這個我不能同意，粉料在夏季水分不超過11%，顆粒料可以在調(diào)質(zhì)階段加水；
5 這一點你最好找一本營養(yǎng)學(xué)的書看一下；
6 這一點在粉料不是問題；
7 既然規(guī)模豬場濕拌料很少，那么顆粒料再濕拌的就少之又少，這也是規(guī)模豬場母豬繁殖性能反而不如自繁自養(yǎng)的專業(yè)化豬場的原因

chengying

真是個有千秋啊

huangyakuan

濕法滅菌應(yīng)該要好于干法滅菌的

胡文輝

孟俊英 發(fā)表于 2011-5-26 09:20
母豬料的料型目前主要有三種，粉狀料，液體飼料和顆粒料。粉狀料又可分為用戶自配的粗粉料（簡單混合 ...

到了胡編的店里，俺這個小二得頂:)
又：文是好文，若能更系統(tǒng)和深入些就更好了，那胡編就可以直接拿來發(fā)表了^_^

wuxingli

不客氣地說，樓主對養(yǎng)豬工藝和豬料本身并不熟悉。
1 母豬對粉狀料的采食量比顆粒料的采食量大
如果同樣配方母豬料采食顆粒料一定比粉料采食量大。我在東北見過東北本地一家全國知名企業(yè)的母豬顆粒采食量很大，奶水很好。這是基本常識。
2 粉狀料較顆粒更“新鮮”
這是有一定道理的，但前提是母豬要用預(yù)混料才行。豬場新粉碎的玉米配成的料營養(yǎng)很好，特別是維生素。玉米粒保存得住，但玉米粉就不行，玉米里也有大量油啊，特別是夏天。如果用的是經(jīng)銷商的粉狀母豬料，就不好保證了。
3 粉狀料較顆粒料適應(yīng)性更強
觀點是對的，但原因不對。粉料可以拌藥。如果使用預(yù)混料可以根據(jù)母豬的特別需要改配方。其它大飼養(yǎng)場是要有營養(yǎng)師的專門調(diào)大料配方，這樣便于攻胎，便于適應(yīng)原料的變化。我就在為幾個規(guī)模場在做這個事。這一點是全價料和濃縮料做不到的。
顆粒料有一定的熟化，但是大豬包括母豬和育肥豬中后期，根本就不需要熟化。無數(shù)試驗和資料都證明了的。只有乳仔豬需要預(yù)消化。

其實還有好多好多原因。所以建議母豬用預(yù)混料，教槽用全價料，保育用濃縮，其余階段就隨便吧用什么都行包括顆?；蚍哿?。但是如果大豬場有直供的飼料廠對應(yīng)，配方可隨時調(diào)就用全價料，這樣最快最新鮮，此時用顆粒最有優(yōu)勢。

呵呵，很不客氣，請諒解。

wuxingli

“粉碎粒度4.0mm左右對母豬的健康更有利，而5%~8%的粗纖維含量則有利于改善母豬后腸段微生物的適度生長，這兩個指標對于顆粒料的生產(chǎn)是十分不利的，最關(guān)鍵的一點是，對環(huán)模的使用壽命影響很大。”

4.0和5%~8%的粗纖維對于制粒根本 就不存在什么很大障礙。只要效果好環(huán)模成本也不是什么了不起的成本。怕費環(huán)模牛料就不用做了！
樓主的很多東西都是臆測的。

孟俊英

回復(fù) wuxingli 的帖子

因為是順著自己的思路一口氣寫下來的，所以有些細節(jié)尚未顧及。您第一點中的觀點可以舉出很多例子反駁的。這個跟飼喂系統(tǒng)有關(guān)，我針對的不是全國知名的大型企業(yè)，而是中小養(yǎng)殖戶。第二點和和第三點，您說的是實情，以前用戶大都貯存玉米，用時再打成面，新鮮度的保證。今年玉米價格高企，用配合料的增多，所以才有此文。

zyg1024

       這個問題不能一概而論說母豬喜歡那種飼料？粉料;豬采食時較快甚至不需要咀嚼就吞咽，容易嗆鼻，但粉料畢竟加工混合時是生的，消化率不高。顆粒料；在加工過程中植物中的一些抗營養(yǎng)因子遭到破壞，而變成熟料，一部分細菌也被殺滅，母豬消化率高。從營養(yǎng)角度，我認為顆粒料好點因為母豬有著發(fā)達的牙齒去咀嚼。

牧童

回復(fù) 孟俊英 的帖子

有很多事情我們沒有仔細地觀察，
更談不上研究。
雖然一個粉料、顆粒的問題，
能進行仔細分析再加上細心研究
也就能解釋一個問題