豬個靚回復“和豬個靚商榷”一貼

zhugeliang

pp1801 發(fā)表于 2012-12-21 15:56
就藍耳病毒疫苗而言，說實話沒有哪個廠家的苗能保證打了就非常好，我們做的是南農的自然弱毒苗，從海棠的答 ...

可以緊急免疫，不散毒，不反強！
有誰證明了活疫苗不散毒，不反強。
我的經驗是沒有準確、全面的田間試驗的所有新的疫苗均不能作為考慮之一。
如果我們隨意接受這些新的生物制品，我們就會重復08年三個月全國就研發(fā)出，高致病藍耳病的情況。受傷的不是這些疫苗生產廠家、推波助瀾的專家教授、獸藥疫苗經銷商、不斷吹噓新興科技的業(yè)務人員。而是我們廣大正在從事養(yǎng)豬實踐生產的養(yǎng)豬者，特別是那些規(guī)模相對比較小的家庭式的養(yǎng)豬場。

zhugeliang

寧衡 發(fā)表于 2012-12-22 09:12
武華的？這個似乎還可以，但是有批文了嗎？

沒有一個藍耳病疫苗在推出之初，自己說不可以的，推廣一段時間之后，也不可能去是所有的用戶都說不可以的，但是歷史的長河，可以證明誰是真正的可以。

zhugeliang

唐朝2009 發(fā)表于 2012-12-20 08:57
實驗室檢驗與臨床的最主要不同就在于；實驗室可以檢驗出多種病原體，而臨床獸醫(yī)則理清主要矛盾，確定治療方 ...

治療確實需要標本兼顧。

zhugeliang

寧衡 發(fā)表于 2012-12-20 18:12
6、誰能告訴我們哪一個豬場整體上沒有感染藍耳病病原。
據說某某豬場檢查有藍耳病就淘汰，然后凈化了。在 ...

我們100多個客戶就是將藍耳病不當一回事，怎么的，難道非要將藍耳病當一回事才能養(yǎng)好豬嗎？

zhugeliang

寧衡 發(fā)表于 2012-12-20 17:37
2、實驗室檢測到藍耳病病原之后是不是就可以說明藍耳病是豬場引起豬病多發(fā)的關鍵。
肯定不是啊，不說所有 ...

我從來就不認可高熱病的稱呼，所以更加不認可變異株是高熱病病原的觀點。

山中的漫游者

那種病，總要有個稱呼啊，我就叫他們高熱病。

zhugeliang

寧衡 發(fā)表于 2012-12-20 18:00
4、藍耳病病原的變異過程中那種基因型號致病那種基因型號不致病，如何區(qū)分。
沒那水平，沒啥意義
—— ...

十年前我們在深圳也建了一個實驗室，專門針對發(fā)病豬只藍耳病病原的檢測，結果發(fā)現，所有病豬都能檢出藍耳病病原。但是后來在從事獸醫(yī)工作中，我就是不將藍耳病當一回事。實踐證明我的這一思路沒有問題。

zhugeliang

寧衡 發(fā)表于 2012-12-20 18:09
5、誰能告訴我藍耳病的病原如何在豬場內部及不同豬場之間的傳播規(guī)律。
不可能有規(guī)律。我就知道傳染病必須 ...

如果要證明蒼蠅能夠傳播藍耳病病毒，就必須在豬場捕捉到攜帶藍耳病病毒的蒼蠅，否則無法證明蒼蠅是傳播者。

mql

所謂的高熱病結合治療經驗來看 應該是偽狂犬 或者是與豬瘟的合并感染，因為在恰當的時間做相關疫苗后 死亡率很低 且很快恢復正常

zhugeliang

寧衡 發(fā)表于 2012-12-20 18:16
7、誰能告訴我藍耳病病毒感染之后，剖解之后的典型的特征性的病理變化是什么。
沒有典型，因為是綜合癥， ...

艾滋病從感染到表現其相關特征性病變需要好多年，如果是豬有同樣的規(guī)律，我想商品豬在短短的6-7個月就已經上市，而母豬確實可以在同一個豬場存活好多年，實踐證明母豬發(fā)病率遠遠低于商品豬，特別是保育階段的豬，所以本人認為不斷強調藍耳病類似人的艾滋病的觀點不成立，但是其目的卻是非常明確，為了商家利益。