普通獸醫(yī)猜想：免疫藍(lán)耳弱毒苗=練習(xí)”七傷拳“？

老胡

聽(tīng)說(shuō)藍(lán)耳病疫苗就像藏獒，一定要摸清她的習(xí)性，否則別玩。

xxc1963

對(duì)病毒病，在目前的科技水平下，如果有疫苗，我贊成還是做疫苗，但由于藍(lán)耳苗毒株的不同，導(dǎo)致免疫效果大相徑庭，建議還是暫時(shí)不做常規(guī)免疫為好！當(dāng)然，在做好疫苗的前提下，提高豬的自身體質(zhì)是最關(guān)鍵的，

xxc1963

對(duì)病毒病，在目前的科技水平下，如果有疫苗，我贊成還是做疫苗，但由于藍(lán)耳苗毒株的不同，導(dǎo)致免疫效果大相徑庭，建議還是暫時(shí)不做常規(guī)免疫為好！當(dāng)然，在做好疫苗的前提下，提高豬的自身體質(zhì)是最關(guān)鍵的，

心隨烏托邦

藍(lán)耳病一般都是混合感染的。對(duì)于樓主的總結(jié)的確是可以的，七傷拳。疫苗雖可以防病，但是對(duì)自己也造成一定的傷害。

馮大偉

這是個(gè)大難題哦，以前只打三種苗就行，現(xiàn)在打十種苗都漏洞百出，什么原因呢

啊杰

lyl 發(fā)表于 2013-1-6 20:31
比喻的挺好啊，有其他辦法控制了，就不打疫苗為好

有方法控制藍(lán)耳病嗎？

啊杰

本場(chǎng)打勃林格的 藍(lán)兒弱毒苗  2年    還是出事了！  很難有疫苗可信，口蹄疫、流行性腹瀉、、、都沒(méi)！

往事如風(fēng)

經(jīng)過(guò)這么多年多藍(lán)耳病防控的爭(zhēng)執(zhí)，先在想起來(lái)，還是回歸到原來(lái)的觀點(diǎn)：藍(lán)耳病活躍場(chǎng)是一定要接種活苗的，否則豬場(chǎng)一年來(lái)上一兩疫情誰(shuí)也受不了，而接種了疫苗，穩(wěn)定豬場(chǎng)生產(chǎn)。而對(duì)于一些藍(lán)耳病帶毒但生產(chǎn)穩(wěn)定的場(chǎng)沒(méi)有必要接種疫苗。另外還有一個(gè)引種的問(wèn)題，豬場(chǎng)在引種的時(shí)候一定要了解該場(chǎng)是否是藍(lán)耳病的活躍場(chǎng)！

CEB新生態(tài)養(yǎng)豬

藍(lán)耳疫苗不是很成熟，致弱和滅活都不好，打了往往激發(fā)本病感染或引發(fā)其他疾病，尤其對(duì)于免疫力差的動(dòng)物。所以我所：亂打疫苗，引火燒身，就是這個(gè)道理。

藍(lán)耳圓環(huán)確實(shí)有引發(fā)呼吸道癥狀的特性，它們對(duì)肺部和呼吸道免疫細(xì)胞等地破壞，往往容易繼發(fā)呼吸道的細(xì)菌感染，如支原體、副嗜血桿、胸膜肺炎等。這些情況就像艾滋病一樣，豬不是死于藍(lán)耳病毒，而是死于其繼發(fā)的其他感染。
所以，豬病與其固有的免疫機(jī)能的健康程度息息相關(guān)，往往呈前因后果和連鎖反應(yīng)，這是新生態(tài)思想的一個(gè)特別之處。

shuirutian408

能不免就不免，該免的也不能落下