聽說江西部分地區(qū)豬在大面積死亡，有了解的嗎？

vetxy

fisbon，歐洲好像有非洲豬瘟的。不過國內(nèi)現(xiàn)在為止沒有。

sifan523

關(guān)注中

琥珀１號

我一個朋友多方籌集資金辛辛苦苦的辦了一個豬場，這一下全完蛋了，全家人都沉浸在悲痛之中．嗚．．．．．．．

vetxy

fisbon能說說怎么找危險因子嗎？
根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)？
我對流行病學(xué)非常感興趣，如果決定不往現(xiàn)在的研究方向做博士，我可能會找個流行病學(xué)的做phD。也希望fisbon多點(diǎn)教教我。

fisbon

流行病學(xué)是一門非常有用的科學(xué)，尤其在疾病控制方面（不管是不是傳染病都能找出應(yīng)對之道）。獸醫(yī)方面最有名的流行病學(xué)案例，是牛的支原體疾病CBPP。當(dāng)年爆發(fā)CPBB時，生物學(xué)技術(shù)根本就還不知道怎么診斷與分離支原體，因此當(dāng)時完全不知道爆發(fā)疾病的原因?yàn)楹?？因?yàn)榉蛛x不到病原，也無法確定是傳染病。后來透過流行病學(xué)的研究，找到發(fā)病場的共同特性，將這些共同因子加以移除與改善，這個病就很快獲得控制。所以CBPP是在完全不知道是不是傳染病的狀況下被控制住的，那些負(fù)責(zé)防疫的學(xué)者真的很厲害。

也就是說，獸醫(yī)的各種實(shí)驗(yàn)室診斷科學(xué)，都只能用來克服“已知”的疾病，但是流行病學(xué)可以用來控制“未知”的疾病。

目前江西的狀況，每個專家的看法都不一樣，因此可以把這些可能的原因做成表，再把飼養(yǎng)管理因素等列入，對于發(fā)病場與未發(fā)病場同樣用這個check list檢視一遍。調(diào)查的個案數(shù)夠多時，就能進(jìn)行病例對照研究法的統(tǒng)計(jì)分析，抓出危險因子。

目前現(xiàn)場專家都是看病例，不看未發(fā)病場，很可能結(jié)論錯誤。例如某些專家通過對發(fā)病場的檢測，找到藍(lán)耳病毒，就認(rèn)為藍(lán)耳病是元兇。但在其附近的豬場，可能藍(lán)耳病毒的陽性率也是一樣高，卻一點(diǎn)事都沒有。但是這二個場可能二都用霉玉米，發(fā)病場用到?jīng)]效的脫霉劑，一個場用有效的脫霉劑。可能真正的原因在脫霉劑的品質(zhì)，而非藍(lán)耳病。（隨便舉個例子，并非真有此事）

這種問題光是看發(fā)病場，沒辦法找到真正的原因。必須要去比較與未發(fā)病場的差異才行。

--
流行病學(xué)博士不好拿喔，現(xiàn)在歐美都已經(jīng)走入數(shù)量流行病學(xué)與分子流行病學(xué)領(lǐng)域里了，沒有很強(qiáng)的機(jī)率學(xué)、微積分學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)的功底，很難跑得動風(fēng)險評估模型與預(yù)測模擬模型。

vetxy

說得好。
博士不博士嘛，倒不重要，反正我是比較有興趣。

我心依舊

。雖然每個專家檢測的結(jié)果不盡相同，但幾乎各地談到這個疫情都描述同一件事：“大型場較少發(fā)??！”

到了今天,這句話好象沒有什么根據(jù)了,大場一樣發(fā)病,,損失大著呢

vetxy

是嗎？現(xiàn)在大場也發(fā)病了？
那就表明先前可能只是大場的衛(wèi)生措施比較好，病進(jìn)不去而已。
這樣看來，真的好像是一種之前所有豬群都沒有免疫力的病啊。
fisbon，單從這些信息，你怎么看？我說的有道理嗎？

??

何為大場,1500頭生產(chǎn)♀算不算大場?大場不發(fā)病是官方說法,免得引起民眾的恐慌就像中國豬沒口蹄疫是一樣的,火星人呀

hu215

這種病我地周邊己發(fā).己造成大恐慌了.王博.vetxy.fisbon有何高見。