樓主: 小馬哥
打印 上一主題 下一主題

豬料無魚粉日糧大討論——革掉魚粉的命

[復制鏈接]
31樓
發(fā)表于 2006-7-24 22:39:59 | 只看該作者

re:誰把魚粉的本來面貌認識的早，那，誰的企業(yè)...

誰把魚粉的本來面貌認識的早，那，誰的企業(yè)從 現(xiàn)在起 就會先人一步
版權聲明：本文內容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學習，文章及圖片版權歸原作者所有，如果有侵犯到您的權利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
32樓
發(fā)表于 2006-7-25 15:03:06 | 只看該作者

re:實際上魚粉的不可替代性是在一定價格范圍內...

實際上魚粉的不可替代性是在一定價格范圍內的，如今價格有偏離價值的嫌疑。但是魚粉從純營養(yǎng)角度分析還是有不可替代性的，國內外很多早期的試驗表明，如果單純通過添加合成氨基酸做對比試驗，生長還是和加魚粉的有差異（氨基酸含量相同）。所以后期才有小肽的提出，為上面的差異找到了一定的理論依據(jù)。所以不要一棍子把魚粉打死。當然每種好東西都有合理的價格。如果說血漿蛋白粉賣到10萬元一噸，大家是否也把它的功能一棍子打死呢？
33樓
發(fā)表于 2006-8-28 16:46:19 | 只看該作者

我認為不用,也能造出好飼料.

34樓
發(fā)表于 2007-8-21 14:04:02 | 只看該作者
凡事不必去刻意追求,只要適合就好.要用運動的思維考慮問題,辨證的看待問題,中國幅員遼闊,原料差異巨大,不適合當然就不必用了,考慮好營養(yǎng)均衡合理,就行了.適合的可以繼續(xù)用下去.總的一句話:以經(jīng)濟建設為中心嗎........
35樓
發(fā)表于 2007-8-21 16:06:54 | 只看該作者
淘汰沒商量.:xuehu: :xuehu:
36樓
發(fā)表于 2007-8-21 16:27:11 | 只看該作者
當然了!離了什么原料我們都可以做飼料的!我們沒必要這么恨魚粉啊.它還是個好東西啊.只要性價比合適,我還會倒回頭來找它的.
37樓
發(fā)表于 2008-1-2 19:21:09 | 只看該作者
關鍵是用戶喜歡啊，不用魚粉你試試?。。。。。。?！
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-12-3 14:43, 技術支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司