請大家就液體蛋氨酸與粉狀蛋氨酸的使用效果進行討論?

小馬哥

利用率上和成本的付出上兩個角度來衡量，肯定有差別的，否則他的比價不會一直是很固定的。

yanzhaohanshi

迪高沙資料介紹相當(dāng)固體效價的65%

憨豬

到底按多少折算，沒有定論，風(fēng)在用的人不少，效果也行，我這里按固蛋的0%折算。

牧童

我是按照65%用的

mill

標(biāo)是88%,實際應(yīng)用中都是按80%算的,比較保險.

lgch

一般都是按液蛋是固蛋的80％計算的

bsd

75%

Gerrard

按照指數(shù)模型計算出來的MHA-FA的相對生物學(xué)效價是68％，大家可以看poultry science上發(fā)表過很多這樣的文章。而且液體MHA-FA的相對效價較低主要是由于它在腸道內(nèi)的消化和吸收受到限制。

代廣軍

其實不管是固體還是液體,首先一點大家考慮的應(yīng)該是飼料的成本問題.其次在是兩者之間的優(yōu)劣點吧.
目前全球化能生產(chǎn)固蛋的廠家太多了,但是能生產(chǎn)液體蛋氨酸的廠家只有三家,法國安迪蘇/美國諾維絲愛麗美/日本住友,其產(chǎn)品的含量均為88%.
使用液體蛋氨酸比固體的要劃算,其次就是使用液體的可以降底粉塵,還有就是可以解決飼料的著色問題,再則就是它含有一定的酸價,還可解決飼料的適口性,還有就是使用專用的設(shè)備,添加方便,用來裝液體的塑料桶還可在市場上銷售50-80元/個.何樂而不為呢???

Gerrard

呵呵，液體和固體一直打了這么多年的官司，現(xiàn)在仍存在爭議。目前我國一萬多家飼料廠中，小型的飼料廠居多，很少有這樣的添加設(shè)備；甚至像希望、六合、大北農(nóng)仍然還是用固體的。還有就是預(yù)混料在一定時期內(nèi)還將長期存在，所以液體要推廣還需要等待。

無數(shù)的試驗證實了在等分子數(shù)基礎(chǔ)上，固體蛋氨酸的生長表現(xiàn)優(yōu)于液體蛋氨酸，雖然在統(tǒng)計學(xué)上差異不顯著，但從數(shù)值上能看出這樣的趨勢。