|
zhugeliang 發(fā)表于 2015-6-21 22:54 
看完了所有的回復(fù),大致有三種主要觀點:
1、磨損+寄生蟲+細菌感染
2、保溫燈烤傷
我早回覆了, 丹毒. 有幾點:
第一, 現(xiàn)場, 你若是在現(xiàn)場, 會省下很多事. 我因為自己養(yǎng)母豬很久, 那個相片一看, 確實是烤傷. 唯一就是公豬, 公豬確實是不應(yīng)該有任何可能性. 我一開始以為相片拍攝的人沒進豬場看, 所以我錯了.
第二, 若丹毒, 有可能. 臺灣群英養(yǎng)豬網(wǎng)裏面, 有看過的人也沒幾個, 講難聽點, 搞不好連獸醫(yī)出身都弄不清楚. 更重要一點: 胡亂用藥. 很多獸醫(yī)用了很多藥, 但沒有做一件事: 類癥鑑別.病怎麼好起來的?? 投藥的人並不清楚, 下次, 依然是胡亂用藥.
第三點, 病癥的比對. 失之毫釐, 差之千里. 我在這裏不客氣講, 臺灣和中國大陸的豬病, 會比較多嗎??不會! 可是國外好多病都撲滅了? 對! 那我為何認為大家的病是一樣多?? 真的是一樣多!!只不過國外注重生物安全. 中國和臺灣都還在使用開放式畜舍. 再二十年, 這些使用開放式畜舍的人都...要小心收起來的可能性.我個人對此極為不能認同政府政策. 我認為政府有很多工具可以協(xié)助豬農(nóng)改建或者是更新現(xiàn)有畜舍.沒有密閉式豬舍, 就沒有生物安全!更別談?chuàng)錅缂膊?
而且, 我們?nèi)舨辉诖擞懻? 根本沒有進步的可能.所以我很樂於和任何人討論. 下次您若有任何關(guān)於我的不同意見, 可以使用回覆的功能, 這樣我會更早看到.
有空歡迎到我的專區(qū)來討論. |
|