獸醫(yī)化驗(yàn)室在大型豬場中能起到什么樣的作用？

小人物

好漂亮的實(shí)驗(yàn)室
對實(shí)驗(yàn)室個(gè)人愚見：
1 現(xiàn)在建立實(shí)驗(yàn)室開展工作時(shí)第一個(gè)吃螃蟹的，哈哈，走在前邊了，趨勢是這樣的，大概在倆三年后大部分豬場（1000頭左右的母豬）都會(huì)建立的。
2 抗體檢測監(jiān)測比檢測抗原意義重大，畢竟，確診后還是要采取辦法的，不如做好疫苗的接種工作，省錢省事。
3 樓上有人講“PRRS檢測抗體有什么意義？”，據(jù)我所知IDEXX的試劑盒可以評估豬場是否處于穩(wěn)定狀態(tài)，以及了解抗體水平推斷何時(shí)感染加強(qiáng)管理。
4 PRV可以利用疫苗與檢測結(jié)合達(dá)到降低陽性率以及凈化的可能。
5 一個(gè)實(shí)驗(yàn)室與轉(zhuǎn)起來大概需要2-5萬/年的檢測費(fèi)用（PRRRS，PRV，CSFV等的檢測），人員另算，哈哈哈，不知道能不能承受。總的來講，個(gè)人認(rèn)為，大豬場應(yīng)該有一個(gè)實(shí)驗(yàn)室，及時(shí)準(zhǔn)確，省下的費(fèi)用遠(yuǎn)不止這些。至于一些檢測機(jī)構(gòu)可信度，哈哈哈，大家想吧偶不多講

gaolao

很多專家都說ELISA檢測抗原有它的局限性的；
不知道免疫熒光抗體檢測扁桃體準(zhǔn)確率是否會(huì)高點(diǎn)；
樓上的說到PCR，不單檢測費(fèi)用高，而且檢測核心群少說也有幾百份血清，可知工作量大了；PCR對個(gè)體診斷有效，對于群控就沒有什么大的意義的；
要說到準(zhǔn)確性高，那可就要用兔體交叉免疫試驗(yàn)了

小人物

據(jù)我所知兔體交叉免疫試驗(yàn)在國內(nèi)幾乎無法完成，免疫熒光抗體檢測明感性會(huì)高一點(diǎn)，但是同樣是你所說的問題檢測核心群少說也有幾百份，才扁桃體難度是不是也很高？？ELISA檢測抗原的局限性是要在病毒血癥期檢測在可以檢測得到，換句話說，在一定時(shí)間里可以檢測得到，過了特定的時(shí)期就無法檢測得到。
對豬瘟的控制，我個(gè)人觀點(diǎn)：用ELISA定期監(jiān)控了解群體的陽性狀況，同時(shí)加強(qiáng)疫苗的免疫接種，了解抗體狀態(tài)，做到及時(shí)補(bǔ)針。因?yàn)?，即使用了很多方法最終確診時(shí)豬瘟陽性，你的解決辦法又是什么？？淘汰？？

對個(gè)體需要確診，對群體重要的是抗體狀態(tài)！我聽說好的獸醫(yī)不是治病的，而是防病的。

山中的漫游者

對個(gè)體需要確診，對群體重要的是抗體狀態(tài)！我聽說好的獸醫(yī)不是治病的，而是防病的

支持這個(gè)看法！實(shí)驗(yàn)室分析抗體水平，對免疫程序的制定有重要的參考意義

gaolao

這是角色的轉(zhuǎn)換
從治療獸醫(yī)到預(yù)防獸醫(yī)再到現(xiàn)在的管理獸醫(yī)，是養(yǎng)豬行業(yè)的必然趨勢

對于核心群來說是很有必要做到豬瘟抗原成陰性抗體成陽性的必要
對商品豬群就要求是穩(wěn)定群就夠了

bbbbbaaaaa88

不錯(cuò),有條件的豬廠都要學(xué)習(xí)

gaolao

酶標(biāo)儀是芬蘭的MK3好還是美國的X800好呢?

ffffffkkkkk

可以簡單的做豬瘟，口蹄疫，弓形體抗體的檢測，很簡單的間接血凝事業(yè)

小人物

芬蘭的MK3是整版讀的，美國的ELX800使彈孔讀數(shù)的，芬蘭的好像要貴一點(diǎn)，現(xiàn)在用得也比較多，感覺還不錯(cuò)。美國的相對便宜些，讀起數(shù)來慢一點(diǎn)，在基層檢測也足夠應(yīng)付。

吠聲天外

藥敏試驗(yàn)及ELISA抗體檢測還是很有必要的。
最基礎(chǔ)的：豬瘟阻斷率，檢測首免時(shí)間及免疫效果。
偽狂犬gE或gI，凈化目的。
PPV和JEV的免疫效果，尤其是頭胎母豬，在夏季的時(shí)候。
不過按我的愚見，洗板機(jī)絕對是多余。
人員配置，需要有專門判讀結(jié)果的人。