[討論]當今傳統(tǒng)動物營養(yǎng)出路在哪里

hss0006

支持3樓的觀點！

mwzhang886

屬于"達爾文"理論,但是金子總是那個什么的

xmrlt

知識加能力，在創(chuàng)造效益就好啊

qc008

這個要看怎樣對待經驗的問題，有經驗不一定有思路，但是往往有思路的人沒有經驗，所以，我個人認為有思路的人作領導，有經驗的人作副手不失為一種很好的組合，

泥鰍

事情沒有絕對的好與不好,最重要的是我們所選的參照物的情況

ysf9999

一般來說，學歷越高，素質越高，能力也會越高。

yanzher

呵呵，說得不客氣一點，國內搞動物的，象營養(yǎng)、疾病什么的，就那么會事了?。?！
那些什么導師的，好像也不過如此?。?！
要不前些天死了那么多豬，有誰有辦法的？
明白人都知道，這些年國內養(yǎng)殖的疾病方面的情況，一年比一年嚴重，那些專家都在做什么了？
對于那些搞養(yǎng)殖的來說，不沉下去，不解決他們的問題，誰有發(fā)言權？?。。?br>

居心良苦

好像,中國現(xiàn)在好多科研成果轉化不成生產力,與科技的脫節(jié)很有關系

無名氏

學歷高，基礎理論比較扎實，固然是好事。如果做飼料研究還是用得上的，搞配方用不著去研究分子學，這主要是飼料企業(yè)條件限制。

gdsd

找個博士碩士也多花不了幾個錢,不請博士碩士才怪呢.
怎么總是有人鉆牛角尖,說碩博士碩士不一定好.的確有些碩士博士在某些地方不適應,但老板也不是傻瓜,這個不行再換另一個.反正勞動力便宜.
話也說回來,有些事本科就是做不了