|
re:問(wèn)題是兩個(gè)層面:1,常規(guī)狀況下使用勃林格...
問(wèn)題是兩個(gè)層面:1,常規(guī)狀況下使用勃林格弱毒苗免疫(要區(qū)分是母豬免疫還是全群普免),而在疾病流行情況下(或區(qū)域中),場(chǎng)子的發(fā)病情況如何;
2,在發(fā)病情況下,使用勃林格弱毒苗來(lái)作為治療,效果又是如何;
我一個(gè)同學(xué)在河南做勃林格弱毒苗的銷(xiāo)售,這幾個(gè)月份產(chǎn)品老是賣(mài)斷貨,我直接問(wèn)他,到底使用后結(jié)果如何,他也沒(méi)有給我肯定回答.
作為豬場(chǎng),遇如此事,難免道聽(tīng)途說(shuō),有病亂求醫(yī),有一些盲目性也是可以理解,問(wèn)題沒(méi)有定性之前,即便你有方法也要實(shí)驗(yàn),如用勃林格弱毒苗.
疫苗注射也是應(yīng)激,在本來(lái)就很差的狀況下,這樣也增加死亡率的結(jié)果和注射后有部分恢復(fù)的結(jié)果都是可以接受的,但這些存活率真是疫苗的功效嗎?還有為疫苗注射而增加的死亡率值得嗎?
有個(gè)觀點(diǎn)不知對(duì)不對(duì)拿來(lái)和大家探討:
1,對(duì)妊娠后期和公豬,可以嘗試用疫苗的方法,包括勃林格弱毒苗;因?yàn)檫@些不這樣治療的話,也許最終也是死,不死排毒也總歸是個(gè)禍端,倒不如碰碰運(yùn)氣;
2,對(duì)保育豬如果也這樣那么增加的死亡率會(huì)很不值得,增加VE\VC和電解多維,結(jié)合多種途徑增強(qiáng)自身免疫力,留的青山在不怕沒(méi)材燒. |
|