查看: 103919|回復(fù): 211
打印 上一主題 下一主題

三種玉米哪種質(zhì)量好些?單從外觀上評價

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
發(fā)表于 2010-5-6 11:20:11 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式

1005061118f1fedd4ed9bc2452.jpg (28.21 KB, 下載次數(shù): 11)

1005061118f1fedd4ed9bc2452.jpg
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

點評

除了玉米國標外還要看它的膠質(zhì)淀粉含量  發(fā)表于 2010-7-11 10:00
右:sdsd::sdsd:  發(fā)表于 2010-5-9 16:18
評價玉米感官的基本指標:容重、霉變、不完善??偭浚棺?、蟲蛀、病斑、熱損傷、生芽粒、破損粒)、氣味等等,很多人沒搞清楚過,包括一些品管經(jīng)理。建議大家認真研讀玉米國標!  發(fā)表于 2010-5-7 08:43

評分

參與人數(shù) 2論壇幣 +40 收起 理由
qweiok + 20
徐玲 + 20

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
212
發(fā)表于 2012-6-27 17:45:17 | 只看該作者
xinglong 發(fā)表于 2010-5-6 16:21
從圖上看右邊的容重在700以上,好像是自然干糧的膠質(zhì)糧,標準在二等。中間的是烘干糧標準是三等糧。
左邊的 ...

厲害,具體的特征能講下嗎?
211
發(fā)表于 2012-6-19 16:46:49 | 只看該作者
學(xué)習(xí)了,謝謝!
210
發(fā)表于 2012-6-5 10:45:26 | 只看該作者
右邊的色澤好,質(zhì)量比其他兩個好。
209
發(fā)表于 2012-6-4 13:07:41 | 只看該作者
右邊的,膠質(zhì)糧,打玉米碴子的。
208
發(fā)表于 2012-5-29 10:07:46 | 只看該作者
色澤和粒度上面,感覺上面的那個好點。
207
發(fā)表于 2012-5-27 12:03:32 | 只看該作者
從外觀上看,右邊的好些,左邊最差
206
發(fā)表于 2011-10-11 16:56:48 | 只看該作者
從顏色、飽和度、顆粒方面來說三種玉米,右邊的好些
205
發(fā)表于 2011-10-11 11:58:19 | 只看該作者
xinglong 發(fā)表于 2010-5-6 16:21
從圖上看右邊的容重在700以上,好像是自然干糧的膠質(zhì)糧,標準在二等。中間的是烘干糧標準是三等糧。
左邊的 ...

贊成xinglong所說,左邊和中間的從感官上明顯要遜色與右邊的!左邊、中間的較為干癟,右邊的較為飽滿,容重明顯高于前兩者!且新鮮高于前兩者!
204
發(fā)表于 2011-9-14 12:08:49 | 只看該作者
很有代表性的圖片,受益匪淺啊
203
發(fā)表于 2011-9-14 12:00:45 | 只看該作者
右邊容重應(yīng)該高些1
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-22 17:51, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司