偽狂犬的凈化經(jīng)驗(yàn)，供參考

小人物

新年第一帖，呵呵，荷蘭的經(jīng)驗(yàn)我們可以參考，不能說(shuō)凈化，但可以實(shí)現(xiàn)良好的控制。

[ 本帖最后由 小人物 于 2007-1-4 16:06 編輯 ]

小人物

有興趣地看看，有問(wèn)題大家一起討論，先把最好控制的豬病解決掉，先易后難吧

小人物

一個(gè)不是很成熟方案，大家在此基礎(chǔ)上可以參考

cuiyanhui

應(yīng)該發(fā)展實(shí)驗(yàn)室快速診斷

小人物

ELISA的時(shí)間大部分操作時(shí)間1.5-5hours，膠體金時(shí)間根短5-10分鐘，這是比較常用的兩種方法，根據(jù)實(shí)際情況選擇吧。

ljj0254

根據(jù)我們公司的經(jīng)驗(yàn)，偽狂犬陽(yáng)性率高的豬場(chǎng)采用一年四次的普免方法，很快就可以凈化豬的偽狂犬。凈化的保持可以一年免疫2－3次。效果非常好。

zhanghb

原帖由 小人物 于 2007-1-3 20:29 發(fā)表
新年第一帖，呵呵，荷蘭的經(jīng)驗(yàn)我們可以參考，不能說(shuō)凈化，但可以實(shí)現(xiàn)良好的控制。

很好的資料  謝謝

fisbon

IDEXX的資料有部分來(lái)自之前馬來(lái)西亞籍的技術(shù)人員楊銘先生之手，里面用的照片是楊銘的老師 Henry Too（朱興利）教授的照片。朱興利教授目前是梅里亞公司亞洲區(qū)技術(shù)總監(jiān)。資料中對(duì)于檢測(cè)gB目的并不是表達(dá)的很好。我2004年9月與楊銘曾討論gB檢測(cè)的必要性，gB的特點(diǎn)在于非常敏感，只要檢測(cè)的到gB，就表示曾發(fā)生來(lái)自野毒或疫苗的感染（當(dāng)然也可能是母源抗體），搭配gE抗體檢測(cè)，可用來(lái)判定疫苗是否產(chǎn)生作用。但由于活苗引起的保護(hù)力是以細(xì)胞免疫為主，因此gB的數(shù)值高低并不能用以評(píng)價(jià)疫苗的保護(hù)力。

朱教授在2002年應(yīng)邀到臺(tái)灣為豬只重大疾病研討會(huì)演講偽狂犬清除計(jì)劃時(shí)，我也與之討論此事。楊銘的說(shuō)法承自其師，對(duì)gB檢測(cè)的應(yīng)用較接近事實(shí)，和這篇IDEXX的簡(jiǎn)報(bào)略有出入。

不管是荷蘭也好、美國(guó)也好，我希望大家在模仿其他國(guó)家的清除計(jì)劃時(shí)，先回答我這個(gè)問(wèn)題。如果你答的出來(lái)，才表示你確切知道怎么擬定清除計(jì)劃。題目是：
為什么荷蘭、美國(guó)、新西蘭.....每個(gè)國(guó)家的偽狂犬清除計(jì)劃都不一樣？

cxy0353

是還可以，但是試劑盒不止他一家阿，還有海博來(lái)的阿，效果也不錯(cuò)的

fisbon

呵呵，沒(méi)人回答問(wèn)題，看來(lái)問(wèn)的太難了。:L

其實(shí)所有國(guó)家在疾病控制上，都會(huì)依據(jù)國(guó)家的需要（經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)與商業(yè)層面）進(jìn)行分析。新西蘭綿羊多，為國(guó)家主要產(chǎn)業(yè)，反而豬很少。清除計(jì)劃絕對(duì)不用活苗，因?yàn)榫d羊可能會(huì)被弱毒苗感染。滅活苗可能有滅活不全的問(wèn)題，也被禁用。僅能使用較貴的亞單位疫苗，全球只有梅里亞的技術(shù)能生產(chǎn)此種偽狂犬苗。為加速清除，所以新西蘭在陽(yáng)性率降至15%~30%時(shí)就開(kāi)始執(zhí)行陽(yáng)性豬撲殺計(jì)劃。在養(yǎng)豬業(yè)的成本損失很大，但卻可以有效的保護(hù)綿羊產(chǎn)業(yè)！

不同的清除計(jì)劃，清除速度都會(huì)不同，重點(diǎn)在各方面的成本與效益評(píng)估下，適不適合你的場(chǎng)。胡亂抄襲可能會(huì)出事的！