一、關(guān)于高熱?。?/font>
“高熱病”現(xiàn)在對于什么是“高熱病”仍然沒有準確的臨床和大體病理學上的定義,且由于無法確認“高熱病”的病原,導致定義工作更為困難。依照目前谷物協(xié)會在疫區(qū)12家豬場的跟蹤,發(fā)現(xiàn)目前主要的問題是較難治療的鏈球菌病和副嗜血桿菌病,并伴有PRRS的感染。
在處理“高熱病”方面的主要問題:
1. 診斷不清和急功近利,受到多種條件的限制無法做好疾病較為準確的診斷,而且由于對于實際情況理解上的偏差,導致本來已經(jīng)采取的正確措施沒有得到持續(xù)執(zhí)行。
2. 數(shù)據(jù)收集不全和缺乏合理的評估方法,由于生產(chǎn)數(shù)據(jù)收集的準確性、全面性以及持續(xù)性上的問題,導致只見局部,不見整體;又因評估手段的缺乏更是加劇了對疾病影響的部分和整體間關(guān)系的割裂。
3. 發(fā)病場在發(fā)病前或發(fā)病時受到PRRS的侵襲,在“高熱病”發(fā)生時通過生產(chǎn)數(shù)據(jù)的調(diào)查,對于豬群來說是有先兆的,而這些先兆為母豬群的流產(chǎn)/早產(chǎn)、木乃伊和弱仔的增加,母豬產(chǎn)活仔數(shù)的減少(總產(chǎn)仔數(shù)基本不變),發(fā)情平均間隔增加、配種困難,母豬產(chǎn)奶量減少等。這些指標都指向PRRS。
4. 在用藥過程中,只注意對發(fā)病豬進行治療,但忽略了對未表現(xiàn)癥狀豬的治療,導致發(fā)病的沒有救下來(主要是細菌毒素起作用,抗生素無法清除毒素),未表現(xiàn)癥狀的繼續(xù)發(fā)病、死亡。
5. 給藥方式不正確,面對病情,在飼料、飲水中添加藥物無效(效力不強,食欲、飲欲廢絕,藥效損失和生物利用度低)。
6. 輔助措施使用不當,管理不力。
處理的方法與建議:
1.健全生產(chǎn)數(shù)據(jù),做好疾病診斷工作。對于發(fā)病豬群應做好每日的數(shù)據(jù)呈報和整理,這里主要的數(shù)據(jù)有二:每日死亡率與被動淘汰率:(今日死亡數(shù)+被動淘汰數(shù))/昨日存欄數(shù);樣本群的體溫變化:每日早上按批次探測豬的體溫,每批(或每棟)10頭也可每棟豬從每欄抽檢一頭。整理好其他數(shù)據(jù):包括每百頭母豬產(chǎn)活仔數(shù),配種后按天數(shù)記錄的配種率、流產(chǎn)率、返情率、產(chǎn)活仔數(shù)、死產(chǎn)數(shù)、產(chǎn)木乃伊數(shù)、總產(chǎn)仔數(shù)。且對各周的產(chǎn)活仔數(shù),每月的配種間隔等數(shù)據(jù)進行匯總。將上述數(shù)據(jù)進行分析(谷物協(xié)會提供的分析工具)。這些數(shù)據(jù)對發(fā)病的情況、發(fā)病的嚴重程度、疾病的進程和用藥的效果是很好的分析依據(jù)。
2.全群所有豬只(未發(fā)病和發(fā)病的)進行覆蓋式給藥,用注射法給藥,參照各場的實際情況使用頭孢噻呋5天或氨芐青霉素5天,或使用頭孢噻呋3天,氨芐青霉素2天。
3.依靠數(shù)據(jù)進行分析,依照數(shù)據(jù)的情況和平均移動曲線界定發(fā)病的進程和使用藥物效果評價,且主要觀察給藥后5天的的平均移動曲線變化。
4.關(guān)注未發(fā)病豬群的情況,優(yōu)先保障未發(fā)病群的健康狀態(tài),不應將過多的精力放于已發(fā)病豬群中。
5.發(fā)病豬群的輔助措施,1)不吃料的豬應主動驅(qū)趕,使之吃料、飲水。2)母豬無乳應盡快寄養(yǎng)和喂給人工乳。3)初生仔豬給與1ml的速解靈。4)加強消毒和防控工作。 |
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。