轉(zhuǎn)貼：藍(lán)耳病的清除策略

吠聲天外

作者：Kazimierz Tarasiuk博士，Sygen國(guó)際集團(tuán)中歐健康管理技術(shù)總監(jiān) - 藍(lán)耳?。≒RRS）是目前對(duì)豬場(chǎng)經(jīng)濟(jì)影響最大的疾病，1989年分離到PRRS病毒后，越來(lái)越多地在世界更多的國(guó)家和豬場(chǎng)存在，且病毒擴(kuò)展的速度也非常快。90年代初，業(yè)內(nèi)認(rèn)為藍(lán)耳病陽(yáng)性的豬場(chǎng)應(yīng)該引進(jìn)藍(lán)耳病陽(yáng)性的豬，但這只是90年代初期的看法。隨著時(shí)間的推移和藍(lán)耳病的研究進(jìn)展，這一觀點(diǎn)已發(fā)生了改變。 一、養(yǎng)豬業(yè)對(duì)藍(lán)耳病病毒理解的變化

• 藍(lán)耳病病毒新毒株的產(chǎn)生（在陽(yáng)性體系中爆發(fā)）；
• 通過(guò)精液傳播（人工授精傳播）；
• 疫苗不能提供普遍性保護(hù)；
• 對(duì)準(zhǔn)備進(jìn)入藍(lán)耳病陽(yáng)性群體的藍(lán)耳病陰性的后備豬采取適應(yīng)措施來(lái)控制PRRS 的方法被廣泛接受。

二、藍(lán)耳病疫苗截止目前為止，我們知道PRRS有兩種毒株：歐洲型和美洲型。現(xiàn)在，美洲株不僅僅存在于美洲，在歐洲也存在；歐洲株也不僅僅存在于歐洲，在美洲也存在。由于PRRS病毒序列的多樣性，因此很難有一種對(duì)所有PRRS都有效的疫苗。目前市面上有兩種疫苗：活苗和滅活苗。 活苗的缺點(diǎn)是：把它注射入體內(nèi)的效果與感染野毒沒(méi)有多大差別。對(duì)完全藍(lán)耳病陰性的場(chǎng)或已經(jīng)是藍(lán)耳病陽(yáng)性的豬，當(dāng)注入另外一種毒株的的PRRS疫苗后，它會(huì)同野毒一樣照樣穿過(guò)胎盤(pán)侵害胎兒。有時(shí)，如果我們所使用的疫苗的基因序列與某一群體存在的PRRS病毒基因序列相似性達(dá)到70%~80%時(shí)，疫苗會(huì)比較有效。如果我們所使用的疫苗的基因序列與我們本場(chǎng)存在的PRRS病毒基因序列不同時(shí)，則意味著可能會(huì)有一場(chǎng)新的藍(lán)耳病到來(lái)。 市面上存在的另一種疫苗是滅活苗。它的缺點(diǎn)是：誘導(dǎo)有效免疫力的能力比較差。但毫無(wú)疑問(wèn)，滅活苗在使用上是比較安全的，可以誘導(dǎo)一定的抗體產(chǎn)生，如果抗體與野毒的基因序列比較相似，同樣還會(huì)產(chǎn)生保護(hù)；如果基因序列不相似，則保護(hù)力比較差。滅活苗運(yùn)用于：（1）新引進(jìn)種豬的適應(yīng)措施；（2）新引進(jìn)陰性種豬的適應(yīng)措施；（3）對(duì)已感染藍(lán)耳病的群體，有助于使群體的PRRSV穩(wěn)定下來(lái)。因此，藍(lán)耳病陽(yáng)性的場(chǎng)引入藍(lán)耳病陰性的種豬比引入藍(lán)耳病陽(yáng)性的種豬要好點(diǎn)。 三、PRRS的清除策略1．后備母豬的生產(chǎn)管理結(jié)合Isowean/MEW 和分胎次飼養(yǎng)關(guān)鍵點(diǎn)：建立封閉的藍(lán)耳病陽(yáng)性后備母豬群；分批次豬只流動(dòng)；連續(xù)檢測(cè)策略。 后備母豬的管理中，持續(xù)性適應(yīng)措施是關(guān)鍵。當(dāng)引入藍(lán)耳病陰性種豬時(shí)，嚴(yán)格的隔離措施非常重要，讓引入的藍(lán)耳病陰性種豬與原場(chǎng)的藍(lán)耳病陽(yáng)性種豬進(jìn)行鼻對(duì)鼻的接觸，持續(xù)時(shí)間為10周或10周以上，才能保證新引進(jìn)的藍(lán)耳病陰性種豬感染或獲得PRRS病毒。另一個(gè)重要的措施就是全進(jìn)全出，尤其是產(chǎn)房、保育階段的全進(jìn)全出。還有就是建立一個(gè)長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)計(jì)劃，對(duì)保育豬、肥豬、種豬、后備豬進(jìn)行PRRS病毒監(jiān)測(cè)，了解群體中PRRS病毒存在的狀態(tài)。母豬群體嚴(yán)格的封閉時(shí)，PRRS 病毒能夠自動(dòng)消失。 2．對(duì)陽(yáng)性種源仔豬實(shí)施Isowean/MEW獲得陰性豬只關(guān)鍵點(diǎn)：不同批次的保育豬獨(dú)立飼養(yǎng)，在轉(zhuǎn)豬前做嚴(yán)格的檢測(cè)。這種方式短期內(nèi)可獲得成功，但并不能保證長(zhǎng)期的成功。 3．通過(guò)部分清群來(lái)清除藍(lán)耳病部分清群：保留原有種豬，只是移出部分階段的種豬從而達(dá)到清除的目的。這種方式在隔離生產(chǎn)體系中成功率大于90％，但不能保證100%的成功，同時(shí)它對(duì)豬場(chǎng)建設(shè)有一定要求，一般三點(diǎn)式或多點(diǎn)式生產(chǎn)的豬易獲得成功。 4．清群/再建群當(dāng)部分清群仍然不能達(dá)到清除目的時(shí)，就只能采用完全清群，這對(duì)所有疾病都有效。 四、需要注意如下幾點(diǎn)

• 隱性感染非常普遍-評(píng)估生物安全；
• 地理位置和周邊疾病的復(fù)雜性是商品豬場(chǎng)保持陰性的關(guān)鍵性因素；
• 對(duì)于PRRS陰性或者通過(guò)清除獲得陰性農(nóng)場(chǎng)所面臨的轉(zhuǎn)陽(yáng)的風(fēng)險(xiǎn)是相同的；
• 展開(kāi)調(diào)查時(shí)盡可能考慮更多的因素。

（編者注：本文根據(jù)Kazimierz Tarasiuk博士發(fā)言的錄音整理，可能存在不完善之處，請(qǐng)指正。在此，感謝PIC中國(guó)公司的蔣增艷先生。）

文甲

感謝

阿司匹林

有價(jià)值的文章。我頂一下。

wzpg

支持樓主,

lqjj

呵呵,我以前也看過(guò)英特偉的一篇相關(guān)文章,也寫(xiě)的挺好,有興趣的朋友可以查查. 時(shí)間長(zhǎng)了,我忘出自哪了,好象是一本雜志.

雄峰人

寫(xiě)的很好,謝謝樓主分享 :victory: :victory:

fisbon

很少在論壇推文，不過(guò)這篇文章實(shí)在不錯(cuò)，里面的觀念都是目前最新研究的成果。 其實(shí)我對(duì)藍(lán)耳病的態(tài)度與此篇文章差不多。按照這篇文章的邏輯，其實(shí)藍(lán)耳病活苗的使用弊大於利，除非是急性爆發(fā)的養(yǎng)豬場(chǎng)，否則不需要緊急免疫弱毒苗。對(duì)於陽(yáng)性場(chǎng)，反而透過(guò)空胎期重復(fù)感染的模式提高母豬的免疫力，比使用弱毒疫苗來(lái)的安全有效。 文章中「活苗的缺點(diǎn)是：把它注射入體內(nèi)的效果與感染野毒沒(méi)有多大差別」這句話非常經(jīng)典。很多外國(guó)專(zhuān)家不把注射藍(lán)耳病弱毒苗稱為「預(yù)防接種(vaccination)」，而是稱為「提前感染(super infection)」，就是因?yàn)樗{(lán)耳病毒能做的，疫苗株都辦的到，只是毒性稍微弱一點(diǎn)。弱毒苗會(huì)引起流產(chǎn)，也會(huì)引起免疫抑制。 [ 本帖最后由 fisbon 于 2007-2-26 18:15 編輯 ]

西門(mén)一刀

學(xué)習(xí)，并且要認(rèn)真學(xué)習(xí)，這樣的文章真的很好