查看: 35040|回復(fù): 52
打印 上一主題 下一主題

請(qǐng)教玉米容重問(wèn)題？

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2007-3-26 10:15:48 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
玉米容重是否和其能值相關(guān)很大？
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
yisiyi + 1

查看全部評(píng)分

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
沙發(fā)
發(fā)表于 2007-3-26 10:37:48 | 只看該作者
國(guó)家玉米的分級(jí)，主要就是根據(jù)容重分的，一級(jí)玉米容重在710克/升，我曾見(jiàn)過(guò)760克/升的，質(zhì)量特別好；象東北玉米，烘干后容重在600克-680克之間。不過(guò)有個(gè)大公司主張;東北玉米雖然容重輕，但是水分低，做雞料跟一級(jí)玉米相差不大的i

點(diǎn)評(píng)

660的容重，14以上的水，這玉米很次啊。。。  發(fā)表于 2010-7-1 13:09
容重760烘后680-600也太假了吧  發(fā)表于 2010-3-11 15:13
容重760烘后680-600也太假了吧  發(fā)表于 2010-3-11 15:13
容重760烘后680-600也太假了吧  發(fā)表于 2010-3-11 15:13
容重760烘后680-600也太假了吧  發(fā)表于 2010-3-11 15:13
660的容重可以嗎？水分14%-14.5%，能量會(huì)不受影響嗎？  發(fā)表于 2009-12-6 15:16
660的容重可以嗎？水分14%-14.5%，能量會(huì)不受影響嗎？  發(fā)表于 2009-12-6 15:16
660的容重可以嗎？水分14%-14.5%，能量會(huì)不受影響嗎？  發(fā)表于 2009-12-6 15:16
660的容重可以嗎？水分14%-14.5%，能量會(huì)不受影響嗎？  發(fā)表于 2009-12-6 15:16
板凳
發(fā)表于 2007-3-26 16:39:18 | 只看該作者
容重不能說(shuō)明全部,還要看水分,雜質(zhì)等其他指標(biāo)!
地毯
發(fā)表于 2007-3-26 17:40:55 | 只看該作者

回復(fù) #1 微塵 的帖子

我想樓主要問(wèn)得是容重對(duì)于能量關(guān)聯(lián)是不是很大??！
他“好像應(yīng)該”知道水分，雜質(zhì)等等因素會(huì)影響能值得高低吧？？
如果要討論影響能值高低的因素，那何止容重呢？？水分。雜質(zhì)。熱損。蟲(chóng)蛀。黏度，霉變。日照期長(zhǎng)短。粉質(zhì)與膠質(zhì)玉米的差異，纖維含量，蛋白含量。脂肪含量全部能影響?。?！
5樓
發(fā)表于 2007-3-31 07:58:15 | 只看該作者
容重反應(yīng)玉米的密度,容重大容易制粒

點(diǎn)評(píng)

容重大容易制粒？？？這個(gè)，貌似我不知道是什么原因啊。。我們一般710以上的玉米用來(lái)做乳豬料，制粒的時(shí)候也沒(méi)覺(jué)得比牛料容易多少啊。。相反還慢了呢。。  發(fā)表于 2010-7-1 13:10
容重大容易制粒是什么原理？  發(fā)表于 2009-12-6 15:18
容重大容易制粒是什么原理？  發(fā)表于 2009-12-6 15:18
容重大容易制粒是什么原理？  發(fā)表于 2009-12-6 15:18
容重大容易制粒是什么原理？  發(fā)表于 2009-12-6 15:18
6樓
發(fā)表于 2007-3-31 08:51:48 | 只看該作者
水分影響容重，似乎不是很大。我做過(guò)一個(gè)小試驗(yàn)，把水分16的玉米烘干后容重變化不到5克/升。
7樓
發(fā)表于 2007-3-31 09:59:15 | 只看該作者

回復(fù) #6 同時(shí) 的帖子

你說(shuō)的是水分16的影響不大。那是你只測(cè)容重。
如果以干物質(zhì)來(lái)計(jì)算。怎么會(huì)沒(méi)影響呢。除非你認(rèn)為干物質(zhì)84%與干物質(zhì)88%是完全一樣的
如果水分影響不大。那水分30%跟23%的應(yīng)該也跟16%的沒(méi)什么差別咯
判定容重大小當(dāng)然要在相同水分基礎(chǔ)上比。
你去測(cè)一下總能，你就知道差異大不大了
8樓
發(fā)表于 2007-3-31 16:03:31 | 只看該作者
原帖由 samful1965 于 2007-3-31 09:59 發(fā)表
你說(shuō)的是水分16的影響不大。那是你只測(cè)容重。
如果以干物質(zhì)來(lái)計(jì)算。怎么會(huì)沒(méi)影響呢。除非你認(rèn)為干物質(zhì)84%與干物質(zhì)88%是完全一樣的
如果水分影響不大。那水分30%跟23%的應(yīng)該也跟16%的沒(méi)什么差別咯
判定容重大 ...



沒(méi)搞懂你要反駁我什么，你根本就沒(méi)看懂我在說(shuō)什么。
9樓
發(fā)表于 2007-4-1 08:18:30 | 只看該作者

回復(fù) #8 同時(shí) 的帖子

是很多人沒(méi)看懂樓主問(wèn)什么？
樓主說(shuō)“容重與能量”的關(guān)系，他問(wèn)得是A與B的關(guān)系“。但是大家回的都是C與B，D與A，C與A的關(guān)系
回頭看看很多人回的，“水分與能量”?！半s質(zhì)與容重”，“水分與容重”
我看懂你在說(shuō)“水分與容重”（C與A）
我后面回答的是“水分與能量”（C與B）
所以我沒(méi)有反駁你的意思。
到現(xiàn)在還是沒(méi)有一個(gè)人正面回答樓主。A與B之間到底存在什么關(guān)系
10樓
發(fā)表于 2007-4-1 14:35:29 | 只看該作者
容重反映的是玉米總體籽粒的飽滿度，在水分一定的情況下，當(dāng)然是容重越高能量越高了。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-12-3 22:08, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司