都是早期斷奶惹的禍

草民

仔豬早期斷奶甚至超短期斷奶真的給養(yǎng)殖戶和社會(huì)帶來利益么？
優(yōu)質(zhì)原料短缺、價(jià)格上漲、抗生素濫用、高銅、高鋅，還有那些無(wú)法確定實(shí)際價(jià)值的產(chǎn)品，如益生素、酶制劑、植物提取物........?？v觀全局，老百姓未得到實(shí)惠。得到實(shí)惠的只是那些投機(jī)倒把的商人和一些不學(xué)無(wú)術(shù)、擅長(zhǎng)鼓吹、吃喝嫖賭者。
國(guó)家每年的經(jīng)費(fèi)不少投，帶來的環(huán)境污染、肉質(zhì)和安全問題日趨嚴(yán)重、瘟病變種橫行.........
早期斷奶的經(jīng)濟(jì)帳真的那么容易算么？
真的是多生出幾個(gè)小豬那么簡(jiǎn)單么？
禍國(guó)殃民可能嚴(yán)重了點(diǎn)！
一些人利用這個(gè)提法生存著，且生活著很好，但農(nóng)民并未得到實(shí)惠！
不成熟的想法，不成熟的牢騷。但確實(shí)該深思了！

syz

沒有條件創(chuàng)造條件，所以就早期斷奶（SEW），沒有先進(jìn)的高水平的管理，早期斷奶的弊端就一顯無(wú)疑。

依玲

早期斷奶本意是好的，不管從母乳的營(yíng)養(yǎng)變化趨勢(shì)、母豬的利用率，還是生長(zhǎng)肥育豬的生長(zhǎng)和生產(chǎn)性能等來說，早期斷奶都是從農(nóng)戶的角度考慮，只是在實(shí)施的過程中，某些人鉆了空子！
再者，早期斷奶要求較高的養(yǎng)殖水平，對(duì)小型養(yǎng)殖戶或散養(yǎng)戶來說，確實(shí)是種考驗(yàn)！所以不能盲從！
愚見！

忘憂草

應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況因地制宜

獨(dú)孤行者

一般規(guī)模的豬場(chǎng)不要早期斷奶，早期斷奶對(duì)管理要求高，對(duì)豬場(chǎng)軟硬件的要求高。

dnaxy

中國(guó)有自己的國(guó)情，沒有必要一味盲目的跟著國(guó)際走。

lx72

不能盲目跟從,對(duì)散養(yǎng)戶來講要慎重考慮

豬無(wú)敵

早期斷奶有個(gè)啥意義啊 ???俺就搞不懂  . 為了爭(zhēng)那個(gè)年產(chǎn)2.3窩 ?  多產(chǎn)0.3窩 ?
散養(yǎng)戶誰(shuí)搞'早期斷奶' . 誰(shuí)就白癡

jy02281190

值得思考，是個(gè)不錯(cuò)的議題，我個(gè)人認(rèn)為SEW應(yīng)從養(yǎng)殖規(guī)模考慮是否有必要進(jìn)行？如果規(guī)模較小，養(yǎng)殖技術(shù)和水平不高，沒有必要追這個(gè)潮流！SEW本身是一種逆生物規(guī)律提高生產(chǎn)力的技術(shù)，想必會(huì)對(duì)動(dòng)物生長(zhǎng)產(chǎn)生影響，因此，應(yīng)該慎重考慮該技術(shù)的實(shí)施

農(nóng)夫

有利有弊，各取所需……