(江南大學(xué)食品學(xué)院 江蘇 無錫 214036) 全脂大豆(full fat soybean)是整粒大豆經(jīng)加熱處理后的產(chǎn)品。Wisemn(1983)的研究表明,在幾種加熱處理中,以擠壓法所得全脂大豆的代謝能含量最高,為17.9MJ/kg;其次為烘焙大豆,為15.6MJ/kg;再次是微波處理的大豆,為15.4MJ/kg。據(jù)測定,膨化全脂大豆的綜合氨基酸的消化率為92.5%,賴氨酸的消化率為90.6%,故高于豆餅中這兩類氨基酸的消化率。全脂大豆的營養(yǎng)成分與生大豆類似,因經(jīng)加熱處理,水分較低,其他成分則相對提高,但蛋氨酸仍顯不足。膨化大豆與其它原料的營養(yǎng)見表1。
表1 全脂膨化大豆與幾種主要原料營養(yǎng)比較
原料
| 水分/%
| 粗蛋白/%
| 粗脂肪/%
| 代謝能/(MJ/kg)
| 膨化大豆
| 8.0
| 38.0
| 18.0
| 17.9
| 生大豆
| 13.0
| 36.0
| 17.0
| 13.9
| 豆粕
| 13.0
| 44.0
| 3.9
| 10.65
| 國產(chǎn)魚粉
| 13.0
| 47.0
| 2.4
| 8.3
| 玉米
| 13.0
| 8.8
| 3.0
| 13.2
| Cheva-Lsakaru和Tangtaweeipat(1995)比較了不同加工技術(shù)對肉仔雞的應(yīng)用效果,認為擠壓膨化全脂大豆具有兩個優(yōu)勢:一是對胰蛋白酶抑制因子有很好的破壞作用,破壞程度分別比蒸汽和干燥加工提高11.2%和74.5%;二是飼料轉(zhuǎn)化率明顯高于豆粕、蒸汽加工的全脂大豆和干炒加工的全脂大豆。
本文在實驗室試驗的基礎(chǔ)上,探討擠壓過程中擠壓機的結(jié)構(gòu)、原料處理及擠壓主要工藝參數(shù)變化對擠壓效果的影響,以尋求較為恰當(dāng)和穩(wěn)定的加工工藝,同時使加工產(chǎn)量、質(zhì)量得以提高。
1、材料與方法
1.1試驗原料與主要試劑
試驗原料:大豆與生豆餅均由浙江省海鹽縣通元飼料廠提供,其主要組成見表2。
主要試劑:均為分析純。
表2試驗用原料主要成分
名稱
| 水分/%
| 粗蛋白/%
| 粗脂肪/%
| UA
| 原料大豆
| 10.5
| 38.99
| 18.5
| 6.40±0.12
| 生豆餅
| 13.0
| 48.0
| 5.85
| 1.42±0.02
|
1.2主要設(shè)備
135型干法擠壓機,部分零件經(jīng)調(diào)整,模頭自制,帶外加熱。
1.3分析方法
粗脂肪:索氏抽提法
粗蛋白:微量凱氏定氮法
脈酶測定:GB8622一88
產(chǎn)量測定:實測(kg/h·臺)
2結(jié)果與討論
2.1螺桿壓力環(huán)對擠壓效果的影響
擠壓過程中,壓力環(huán)對物料起粉碎、限流和局部增大壓力的作用,它對擠壓工藝的穩(wěn)定及產(chǎn)量的高低影響較大。本試驗采用生大豆(細粉碎全通φ2.5mm篩板、水分調(diào)至15.5%)與生豆餅(細粉碎全通φ2.5mm篩板,水分18%),分別在160±5℃與140±5℃下擠壓,以擠壓產(chǎn)品的脲素酶活力UA與產(chǎn)量為指標(biāo),考察了不同壓力環(huán)不同條件下的擠壓效果,結(jié)果見表3。
表3
壓力環(huán)排布對產(chǎn)品脲酶活性(UA)和產(chǎn)量的影響
原料
| 壓力環(huán)φ/ mm
| UA
| 產(chǎn)量/(kg/h)
| 生大豆
| 135,130,135
| 0.073±0.01
| 324
| 生大豆
| 130
| 0.923±0.08
| 1080
| 生大豆
| 138
| 0.640±0.02
| 864
| 生豆餅
| 130
| 0.356±0.03
| 1210
| 生豆餅
| 138
| 0.160±0.01
| 1032
| 從表3可以看出,對全脂大豆的擠壓加工而言,壓力環(huán)的數(shù)量及直徑大小對擠壓產(chǎn)品的UA值與產(chǎn)量影響很大。在同時使用φ135mm、φ130mm、φ135mm三個壓力環(huán)時,盡管產(chǎn)品尿素酶活力很低,但其產(chǎn)量卻很小,且擠壓狀態(tài)不夠穩(wěn)定,時有噴爆現(xiàn)象。改用一個φ130mm壓力環(huán),由于對物料作用太小,故UA嚴(yán)重超標(biāo)。選用一個φ138mm壓力環(huán)基本適中,雖UA仍超標(biāo),但可以通過其它參數(shù)的調(diào)整加以解決。在以下的試驗中壓力環(huán)均選用一只φ138mm,裝置在螺桿的中段。
對生豆餅擠壓,由于原料UA遠小于生大豆,故只使用一只φ130mm壓力環(huán),UA也可達標(biāo)。以下對生豆餅擠壓試驗均在螺桿中段裝一只φ130mm壓力環(huán)。
2.2螺桿組成對擠壓效果的影響
螺桿結(jié)構(gòu)及螺桿之間的組合影響物料在擠壓過程中的滯留時間及受力大小。上述壓力環(huán)試驗是在5節(jié)單螺紋螺桿下完成的。為了考察螺桿組成對擠壓效果的影響,本研究在靠近??椎牡谝还?jié)單螺紋用雙螺紋替代后進行試驗,其兩種不同螺桿組成的試驗效果見表4。
表4螺桿安排對UA及產(chǎn)量的影響
原料
| 螺桿組成
| UA
| 產(chǎn)量(kg/h)
| 生大豆
| 5節(jié)單螺紋
| 0.563±0.04
| 926
| 生大豆
| 1節(jié)雙螺紋+一4節(jié)單螺紋
| 0.380±0.04
| 876
| 生豆餅
| 5節(jié)單級紋
| 0.356±0.03
| 1210
| 生豆餅
| 1節(jié)雙螺紋+一4節(jié)單螺紋
| 0.203±0.02
| 1154
| 結(jié)果表明,改用一節(jié)雙螺紋螺桿后,擠壓產(chǎn)量有所下降,但UA降低也較明顯。綜合質(zhì)量與產(chǎn)量兩個方面考慮,還是以1節(jié)雙螺紋螺桿加4節(jié)單螺紋螺桿的組合較為適宜,并在以下的試驗中均采用這種排布。
2.3原料拉度對擠壓效果的影響
相同質(zhì)量的原料,粒度不同導(dǎo)致物料的總表面積及物料的物理性狀均有差異,并使傳熱、傳質(zhì)性能發(fā)生變化,這些因素均會影響物料的擠壓效果。表5是對整粒大豆、粗碎大豆(用6.0mm篩孔板破碎)、細碎大豆(用2.5mm篩孔板粉碎)以及粗碎豆餅、細碎豆餅分別擠壓的生產(chǎn)試驗結(jié)果。
表5物料粒度對擠壓效果的影響
原料
| UA
| 產(chǎn)量/(kg/h)
| 整粒大豆
| 1.844±0.07
| 558
| 粗碎大豆
| 0.923±0.08
| 746
| 細碎大豆
| 0.380±0.04
| 876
| 粗碎豆餅
| 0.510±0.02
| 797
| 細碎豆餅
| 0.356±0.03
| 1210
| 注:全脂大豆擠壓溫度170±5℃,原料水分15.5%,生豆餅擠壓溫度140±5℃,原料水分18.0%。
結(jié)果表明,隨著物料粉碎程度的提高,抗?fàn)I養(yǎng)因子受到擠壓作用更為完全。如全脂大豆經(jīng)粗粉碎,擠壓產(chǎn)品UA,超標(biāo)嚴(yán)重;但經(jīng)細粉碎后,可達到國家標(biāo)準(zhǔn)的要求。
雖然細粉碎需增加電耗,但表4表明,隨著擠壓前原料粒度的減小,擠壓產(chǎn)量增加顯著。這就是說從整個加工過程來看,總電耗并非增加。此外,原料粒度的減小對機器的磨損也會降低。因此,實際生產(chǎn)中原料以細粉碎為好,當(dāng)然這是以對目前使用的干法擠壓機作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整為前提的。以下試驗中物料都經(jīng)細粉碎處理。
2.4原料水分對擠壓效果的影響
表6物料水分對UA及產(chǎn)量的影響
原料
| 水分/%
| UA
| 產(chǎn)量/(kg/h)
| 生大豆
| 13.5
| 0.56±0.04
| 766
| 生大豆
| 15.5
| 0.38±0.04
| 876
| 生大豆
| 18.5
| 0.26±0.03
| 1080
| 生豆餅
| 15.0
| 0.47±0.02
| 1056
| 生豆餅
| 18.0
| 0.356±0.03
| 1210
| 生豆餅
| 21.0
| 0.130±0.01
| 1344
| 從表6可以看出,入機物料水分含量的提高,有利于抗?fàn)I養(yǎng)因子的鈍化及產(chǎn)量的增加。但原料水分過高,則擠出產(chǎn)品水分含量亦相應(yīng)增大,不利于安全儲存。故建議大豆擠壓水分在15%左右而生豆餅擠壓水分在18%左右為宜。
2.5擠壓溫度對擠壓效果的影響
表7擠壓溫度對UA及產(chǎn)量的影響
原料
| 水分/%
| 擠壓溫度/℃
| UA
| 產(chǎn)量/(kg/h)
| 全脂大豆
| 15.5
| 150±5
| 0.904±0.04
| 870
| 全脂大豆
| 15.5
| 170±5
| 0.38土0.04
| 876
| 生豆餅
| 18.0
| 140±5
| 0.356±0.03
| 1210
| 生豆餅
| 18.0
| 140±5
| 0.185±0.02
| 1296
| 由表7可以看出,生大豆、生豆餅分別在操作溫度170±5℃,140±5℃的條件下擠壓,所得產(chǎn)品UA即能達標(biāo)。
3、結(jié)論
3.1對全脂大豆的擠壓加工,采用我們自制的孔模、帶外加熱器(2kW),選用一個φ138mm壓力環(huán),第1節(jié)為雙螺紋螺桿、其余為單螺紋螺桿,原料經(jīng)細粉碎(φ2.5mm篩板),調(diào)節(jié)原料水分至15%,在調(diào)水的同時加入0.5%添加劑,控制擠壓溫度在170±5℃,即可生產(chǎn)出UA<0.4的全脂膨化大豆,其產(chǎn)量在800~1000kg/h(采用PHG-135型擠壓機)。
3.2對生豆餅的擠壓加工,設(shè)備條件除壓力環(huán)用φ130mm外,其余同(1);原料亦經(jīng)細粉碎,調(diào)水分18%,加入0.3%~0.5%添加劑,控制擠壓溫度在150℃左右,產(chǎn)品質(zhì)量較佳,產(chǎn)量可達1000~1200kg/h。
4全脂膨化大豆不同添加量在肉雞飼料中的應(yīng)用
為測試全脂膨化大豆喂飼肉仔雞的效果,使用擠壓膨化機加工全脂大豆粉,配制肉雞全價飼料進行飼料對比試驗。按47日齡試驗周期,按13%、20%、28%添加膨化大豆,考察其生長性能。試驗結(jié)果見表8。
表8肉雞飼養(yǎng)試驗結(jié)果
分組
| 雞數(shù)
| 平均體重/kg
| 總體重/kg
| 飼料費用/元
| 料肉比
| 飼養(yǎng)成本/(元/kg)
| 對照組(豆粕+油)
| 104
| 2.360
| 245.47
| 977.94
| 2.068:1
| 3.98
| 添加13%全脂膨化大豆
| 108
| 2.253
| 243.33
| 918.31
| 2.048:
| 3.77
| 添加20%全脂膨化大豆
| 105
| 2.363
| 248.07
| 803.18
| 1.839:1
| 3.24
| 添加28%全脂膨化大豆
| 112
| 2.252
| 252.27
| 887.70
| 1.952:1
| 3.52
| 結(jié)果表明:膨化大豆組比對照組(豆粕+植物油)總重量增加,料肉比降低,其中以日糧中添加20%膨化全脂大豆粉的組中料肉比最低為1.839:1,對照組料肉比為2.068:1,而且這組中總飼料費用最低,生產(chǎn)每公斤肉雞的飼料成本3.24元,比對照組低0.74元,這樣飼養(yǎng)每羽肉雞飼料成本費可降低1.00元以上。從全脂膨化大豆在全價飼料中的添加比例來看,添加20%左右的膨化全脂大豆,可以完全取代豆油在飼料中的添加,而達到各種高能全價飼料的質(zhì)量要求。 |