轉(zhuǎn)載（疫苗效果缺乏公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)——藍(lán)耳病疫苗再惹爭(zhēng)議）

lyl

疫苗效果缺乏公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)——藍(lán)耳病疫苗再惹爭(zhēng)議添加時(shí)間： 2007-8-11 7:45:24
　　　“豬價(jià)與民生”討論會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，豬高熱病病因以及藍(lán)耳病疫苗的效果再次成為養(yǎng)殖行業(yè)內(nèi)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。江西高安市養(yǎng)豬行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)熊凌控訴國(guó)外某疫苗生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的藍(lán)耳病弱毒疫苗欺騙中國(guó)農(nóng)民的行為，引起與會(huì)養(yǎng)殖戶代表的強(qiáng)烈共鳴。但就在會(huì)議期間，熊會(huì)長(zhǎng)和廣東信橋科技有限公司總經(jīng)理梁皓儀先生幾乎同時(shí)收到內(nèi)容相似的恐嚇短信，警惕他們“不要亂講話”。 　　
　　　正如大會(huì)主持人南方農(nóng)村報(bào)新聞策劃室主任江華所說(shuō)，真話永遠(yuǎn)是戳破謊言的利器，不管在任何地方，說(shuō)真話，擺事實(shí)，講道理，都是無(wú)往不勝的。今天大家走在一起，為了豬，為了國(guó)計(jì)民生，我們的目的是相同的，就是為了產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)和發(fā)展。本次研討會(huì)顯然是“豬價(jià)與民生”的問(wèn)題，疫苗問(wèn)題在當(dāng)中扮演了重要的角色。 　　 　　
　　質(zhì)疑——新型疫苗是否有效？ 　　 　　
　　　　謝燈養(yǎng)(廣東省四會(huì)市養(yǎng)豬協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng))：把高熱病的病因確定為高致病性豬藍(lán)耳病，對(duì)這個(gè)結(jié)論我持保留意見(jiàn)。現(xiàn)在農(nóng)業(yè)部推出來(lái)的新型豬藍(lán)耳病疫苗，我也覺(jué)得不夠嚴(yán)謹(jǐn)，按照正常的程序，從研發(fā)到上市應(yīng)該至少要三年的時(shí)間，現(xiàn)在急急忙忙推出來(lái)，鼓勵(lì)養(yǎng)殖戶打下去，應(yīng)激情況和免疫效果怎么樣？誰(shuí)心里都沒(méi)有底，所以我感覺(jué)這樣做有點(diǎn)不科學(xué)。 　　
　　　　樊福好(農(nóng)業(yè)部種豬質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心(廣州)主任)：通過(guò)近期的跟蹤調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在正常的、健康的豬身上照樣可以檢測(cè)出豬藍(lán)耳病病毒，但是這個(gè)豬生長(zhǎng)完全正常。這個(gè)檢測(cè)結(jié)果與高熱病之間有什么關(guān)系，目前還不是很清楚。 　　一開(kāi)始我對(duì)農(nóng)業(yè)部推出的新型豬藍(lán)耳病疫苗，抱著很大的希望，但是目前的情況是這個(gè)疫苗用到哪里，哪里出問(wèn)題，尤其是廣西、貴州這些地方。為什么廣西出問(wèn)題那么嚴(yán)重呢？因?yàn)閺V西政府強(qiáng)制免疫。 　　根據(jù)我的判斷，農(nóng)業(yè)部推出的疫苗，對(duì)現(xiàn)在爆發(fā)的豬病疫情沒(méi)有什么作用，再加上疫苗產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，有時(shí)候可能起到相反的作用中國(guó)獸藥114網(wǎng)。 　　張景華(陽(yáng)春養(yǎng)豬協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng))：新疫苗到底好不好用？我們養(yǎng)殖戶不知道。我們協(xié)會(huì)已經(jīng)宣布，嚴(yán)禁在養(yǎng)豬協(xié)會(huì)會(huì)員中使用這個(gè)疫苗，希望有些部門(mén)不要做勞民傷財(cái)、坑害養(yǎng)豬人的事情。 　　 　　爭(zhēng)議——弱毒疫苗坑害養(yǎng)豬人？ 　　 　　
梁皓儀(廣東信橋科技發(fā)展公司總經(jīng)理)：根據(jù)我的判斷，去年高熱病流行以來(lái)，60％的豬是因?yàn)樽⑸湄i藍(lán)耳病疫苗死亡的，尤其是弱毒疫苗。今年年初，農(nóng)業(yè)部獸醫(yī)局在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上找到15種豬藍(lán)耳病弱毒疫苗，分別作效果試驗(yàn)。6月23日，賈幼陵局長(zhǎng)宣布15種疫苗對(duì)高熱病沒(méi)有任何效果。 　　
　　　熊凌(江西高安市養(yǎng)豬行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng))：德國(guó)一家公司的藍(lán)耳病弱毒疫苗在江西使用，有多少人使用后出現(xiàn)問(wèn)題！我總結(jié)一句話，“打得多，死得多，打得快，死得快”，這就是我對(duì)他們的評(píng)價(jià)。 　　
　　史巖(上海勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司代表)：豬藍(lán)耳病問(wèn)題是一個(gè)世界的難題。勃林格公司2004年拿到藍(lán)耳病弱毒疫苗的生產(chǎn)許可證，但一直沒(méi)有大量推廣，以預(yù)防為主。我們通過(guò)一些調(diào)查資料的分析認(rèn)為，總體來(lái)講國(guó)內(nèi)豬場(chǎng)使用豬藍(lán)耳病弱毒疫苗的，大多是比較免疫的，我們的產(chǎn)品也得到了大多數(shù)豬場(chǎng)的認(rèn)可，這一點(diǎn)我們是有數(shù)據(jù)可以證實(shí)的。 　　
　　　熊凌：去年在河南舞陽(yáng)，用了貴公司的疫苗，造成了大面積的仔豬死亡，今年在湖南柳北區(qū)黃先生打了你們的疫苗，全軍覆沒(méi)，你有何解釋?zhuān)?　　
　　　史巖：對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，說(shuō)實(shí)在我也不是很清楚，這是技術(shù)探討的問(wèn)題，勃林格公司歡迎探討，我們沒(méi)有回避問(wèn)題。 　　
　　　熊凌：我不買(mǎi)任何的疫苗，中國(guó)90％的人是用耳朵在養(yǎng)豬，誰(shuí)的產(chǎn)品宣傳的好，就用誰(shuí)的產(chǎn)品，沒(méi)有客觀、公正、公平的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)的養(yǎng)豬者被一些假洋鬼子忽悠怕了，所以我必須站起來(lái)說(shuō)話。 　　
　　　梁皓儀：從去年七月份到現(xiàn)在，我看到的所有用了勃林格弱毒豬藍(lán)耳病的養(yǎng)豬場(chǎng)，80％以上遭受不同程度的損失。我呼吁，養(yǎng)豬協(xié)會(huì)和新聞媒體應(yīng)該發(fā)起一場(chǎng)“向這些謀財(cái)害命的疫苗進(jìn)行追究索賠的運(yùn)動(dòng)”。

[ 本帖最后由 lyl 于 2007-8-13 13:41 編輯 ]

lyl

最近我也遇到很多打過(guò)藍(lán)耳苗發(fā)病的豬場(chǎng)，看了上面的爭(zhēng)議，對(duì)我觸動(dòng)很大?。蠹铱戳?，也談?wù)勛约旱母惺馨?/td>

河之南

其實(shí)對(duì)于這個(gè)疫苗的討論在問(wèn)題沒(méi)有出來(lái)之前就顯現(xiàn)出來(lái)了。所以農(nóng)業(yè)部才要用滅活苗，要不然，嘿嘿，罵聲可能不是一片，而是全國(guó)的養(yǎng)豬的同胞們！一種疫苗對(duì)它的觀察要長(zhǎng)期的、科學(xué)的做出分析，不能一偏蓋全，也不能為了出風(fēng)頭而出言不馴，對(duì)疫病的態(tài)度是要科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、踏踏?shí)實(shí)的搞研究，不能太浮燥啦！

zhl538

這樣的帖子不要發(fā)，發(fā)了也被刪

lyl

大家多注意觀察吧,最好不提倡什么苗都打

[ 本帖最后由 lyl 于 2007-8-14 12:31 編輯 ]

lyl

做為一個(gè)搞技術(shù)的,要尊重實(shí)踐.每個(gè)人都希望有好的藍(lán)耳疫苗問(wèn)世,來(lái)解決當(dāng)前養(yǎng)豬難題,可是放眼全球,有哪個(gè)國(guó)家解決的呢?在沒(méi)有得到確切效果時(shí),不要拿養(yǎng)殖戶做實(shí)驗(yàn),養(yǎng)豬人太難了.更不能為了自己的利益,而忽悠老百姓.

lyl

不過(guò),我在網(wǎng)上看到這個(gè)爭(zhēng)論,感觸很大,就轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)來(lái),讓大家了解下

zhl538

你這篇文章言辭還不算激烈，我的是被刪了，要看可以私下發(fā)個(gè)連接給你

redbee

我相信以后的疫苗質(zhì)量會(huì)逐漸提高的，只不過(guò)這樣的代價(jià)太高了。

虛心求助

官僚主義害死人！:@ :@ :@