動(dòng)物福利什么時(shí)候才能夠提上來(lái)啊？

中國(guó)西翁

動(dòng)物福利是人類物質(zhì)和精神文明發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物，兩者是不能分開(kāi)的，所以它和人類的物質(zhì)利益和精神利益是都分不開(kāi)的。動(dòng)物福利沒(méi)有一沉不變的標(biāo)準(zhǔn)，它的出發(fā)點(diǎn)就是每個(gè)國(guó)家應(yīng)根據(jù)自己的國(guó)情制定相適應(yīng)的動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)或法規(guī)。對(duì)于我們這樣的發(fā)展中國(guó)家，物質(zhì)和精神必須都照顧到，只談精神是完全行不通的，而對(duì)于一些發(fā)達(dá)國(guó)家他們考慮的出發(fā)點(diǎn)主要是精神方面的，不太考慮人類本身的物質(zhì)利益，同時(shí)他們?cè)谧鰟?dòng)物福利相關(guān)宣傳時(shí)也很少談物質(zhì)利益，而多是人類精神上的滿足。

而福利所帶來(lái)的生產(chǎn)性能的提高，肉蛋奶的品質(zhì)提高，這是福利本身客觀地帶來(lái)的好處，你不承認(rèn)它它也是存在的。人們的出發(fā)點(diǎn)是精神，而非這些好處。而人們多談它的這些好處，說(shuō)是一種宣傳策略也不未過(guò)，因?yàn)檫@些好處是客觀存在的嘛。

我們多數(shù)人都會(huì)有你這種想法，這正說(shuō)明了我們的物質(zhì)利益還沒(méi)有滿足，而自身精神還沒(méi)有到一定的高度呵呵。

呵呵也不知說(shuō)的有道理沒(méi)有哈哈

zhanglihu

我非常同意西翁的觀點(diǎn)，現(xiàn)在的中國(guó)還沒(méi)有達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，我們的教育還沒(méi)有完全的義務(wù)制，我們國(guó)家還有很多落后地區(qū)上學(xué)還是問(wèn)題，在這樣的大環(huán)境下談對(duì)動(dòng)物的福利，有點(diǎn)為時(shí)過(guò)早??！不對(duì)之處請(qǐng)樓主見(jiàn)諒！

中國(guó)西翁

原帖由 〓太歲頭兒〓 于 2007-11-13 14:19 發(fā)表
人的福利單靠我們個(gè)人是很難做到。
但是動(dòng)物的福利個(gè)人是可以做到！:jiu:

我很贊成“太歲頭”上面這兩句話！

〓太歲頭兒〓

這只是我個(gè)人的觀點(diǎn)，反正我是這么想的?。?！:sazi:

shen61804476

中國(guó)現(xiàn)在連普通工人和農(nóng)民的福利都還沒(méi)做好，談動(dòng)物福利有點(diǎn)紙上談兵

中國(guó)西翁

原帖由 shen61804476 于 2007-12-11 17:39 發(fā)表
中國(guó)現(xiàn)在連普通工人和農(nóng)民的福利都還沒(méi)做好，談動(dòng)物福利有點(diǎn)紙上談兵

大家有空了可以看看動(dòng)物福利定義的相關(guān)帖子，你就不會(huì)和人的福利混到一塊了，兩者有著根本區(qū)別的。

ztz76

同一7樓的觀點(diǎn)，我們還有好長(zhǎng)的路要走，可以看看國(guó)外的發(fā)展歷史和經(jīng)驗(yàn)

雨寒

中國(guó)也已經(jīng)提出了，詳細(xì)的可以看政府專區(qū)的人道屠宰計(jì)劃

lxd9580

還是先解決解決人的溫飽問(wèn)題再說(shuō)福利吧

futingbin

在中國(guó)有些可以解決，如殺狗不要讓其同類看到。
但飼養(yǎng)環(huán)境的改善那一點(diǎn)都不現(xiàn)實(shí)。
豬的福利上去了，人類的利益就下來(lái)了。