不知您作何感想－－－－被閹割掉的不僅僅是公豬，還有權(quán)利

zsb800913

世間萬(wàn)物皆有新鮮事

豬年注定了關(guān)于豬的故事特別多。豬肉上漲已經(jīng)觸動(dòng)全社會(huì)的神經(jīng)，有的地方給豬上保險(xiǎn)，可有的地方卻強(qiáng)行閹割農(nóng)戶(hù)的公豬。如8月21日《云南日?qǐng)?bào)》的一則報(bào)道說(shuō)，7月31日江川縣雄關(guān)鄉(xiāng)約有13頭公豬被強(qiáng)行閹割。之后幾天，在該縣九溪鄉(xiāng)也發(fā)生了類(lèi)似的事件。截至昨日記者發(fā)稿時(shí)，江川縣許多農(nóng)戶(hù)自養(yǎng)的公豬都遭到了強(qiáng)行閹割。

　　公民私人財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯，這已經(jīng)被寫(xiě)了即將生效的《物權(quán)法》草案。今年兩會(huì)期間剛剛獲通過(guò)、即將實(shí)施的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四章一般規(guī)定第三十九條明確規(guī)定：所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。

　　因此，新聞報(bào)道中并沒(méi)出現(xiàn)的“閹割手”——從另一篇報(bào)道中可以推測(cè)是當(dāng)?shù)氐男竽琳竟ぷ魅藛T，不經(jīng)公豬主人的允許，采用砸鎖，拆豬圈，控制公豬主人人身自由的方式，強(qiáng)行閹割農(nóng)戶(hù)的公豬，可以肯定地說(shuō)是一種明目張膽侵犯?jìng)€(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為，是赤裸裸的犯法行為。公豬的嚎叫中，被閹割掉的絕非血淋淋的豬腰子，還有農(nóng)戶(hù)的自主安排生活經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的權(quán)利啊。

　　從報(bào)道中看，當(dāng)?shù)卮伺e師出有名：“預(yù)防控制疫病傳播，保證仔豬質(zhì)量”，“使用畜牧站專(zhuān)門(mén)配種的公豬提供的優(yōu)良的豬精，有利于改善豬的后代品質(zhì)”，有利于江川打造生豬品牌。而筆者推測(cè)，其實(shí)為了排擠掉競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：農(nóng)民私養(yǎng)的公豬閹割了，畜牧站專(zhuān)門(mén)配種的公豬就成了唯一的種源——每次6元，就成了搖錢(qián)樹(shù)。這是壟斷牟利行為，絕不單單是為了“改善豬的后代品質(zhì)”。

　　假如這種推測(cè)是筆者的小人之心，那么，“預(yù)防控制疫病傳播，保證仔豬質(zhì)量”等就能成為公權(quán)侵犯公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)的理由？顯然不能。公豬，母豬，仔豬，都是農(nóng)民的私人財(cái)產(chǎn)，其質(zhì)量如何農(nóng)戶(hù)自己最關(guān)心，并不需要政府部門(mén)越俎代庖。何況，政府部門(mén)根本就沒(méi)有肆意處分的權(quán)利，政府可以做的只是建議農(nóng)戶(hù)接受，但絕不能強(qiáng)迫農(nóng)戶(hù)接受。

　　至于江川縣畜牧事業(yè)局副局長(zhǎng)陳偉所說(shuō)的“私養(yǎng)公豬配種違法”，更是無(wú)稽之談。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里，微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里，一切事物都應(yīng)該交給市場(chǎng)主體去獨(dú)立完成，政府并不能插手，否則就是行政亂作為，就是干擾市場(chǎng)環(huán)境。私養(yǎng)公豬是農(nóng)戶(hù)的權(quán)利，有人愿意花錢(qián)選擇自家的母豬與私養(yǎng)的公豬交配也是不可侵犯的權(quán)利。在這種交易中，政府只應(yīng)該監(jiān)管是否有欺詐行為，是否有強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)行為，并不能限制農(nóng)戶(hù)替自家的母豬選擇交配對(duì)象的權(quán)利。

　　一家農(nóng)戶(hù)憤怒地質(zhì)問(wèn)：“哪個(gè)有權(quán)利亂撬別人的門(mén)，我想要個(gè)說(shuō)法！”這是公民可貴的財(cái)產(chǎn)意識(shí)的覺(jué)醒。筆者希望他們能將“閹割手”告上法庭，伸張自己的權(quán)益。筆者也希望當(dāng)?shù)胤ㄔ耗鼙珗?zhí)法，對(duì)政府工作人員動(dòng)用公權(quán)侵犯公民私人財(cái)產(chǎn)的行為給予懲罰，還農(nóng)戶(hù)一個(gè)公道，給神圣的私人財(cái)產(chǎn)樹(shù)起一道屏障?！绻@種犯罪行為得不到懲戒，可以想象更多的公民權(quán)利將被無(wú)情地閹割掉，只不過(guò)都頂著一個(gè)美麗的為民著想的幌

wangyanan

該管的事不管，不該管的事亂管。這行政不作為變個(gè)亂作為。利益驅(qū)使?。?！

shyongchun

zhey de shiqng duo le ,you shenm banfa ne ?

fangman2001

有關(guān)人員如果給養(yǎng)殖戶(hù)更好的科學(xué)知識(shí)，他們會(huì)自動(dòng)的換代種豬，預(yù)防控制疫病傳播，保證仔豬質(zhì)量”。了么？

棒子

同意老刀的說(shuō)法~:lairen: :haqian:

任明武

什么玩意,太不拿農(nóng)民當(dāng)一回事了.........

beiji0422

只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈:kelian: :kelian:

插刀

這年頭，這事還有發(fā)生？當(dāng)?shù)厝瞬欢砂?當(dāng)官的真可恨:@ :@ :@

風(fēng)之舞

法律？？？？？？？那是給守法人用的，給善良純樸的老百姓用的，哪個(gè)貪官不懂法？！！