[轉(zhuǎn)]亞洲豬病學(xué)第三屆學(xué)術(shù)會議回顧

[復(fù)制鏈接]

綠緣

電梯直達

樓主

發(fā)表于 2007-9-18 16:50:50 | 只看該作者回帖獎勵

|倒序瀏覽 |閱讀模式

亞洲豬病學(xué)第三屆學(xué)術(shù)會議回顧《今日養(yǎng)豬業(yè)》雜志報道 - 第三屆亞洲豬病學(xué)會于2007年4月22-25日在中國湖北省武漢洪山禮堂順利召開。本次大會以"亞洲一體，高效發(fā)展健康養(yǎng)豬"為主題，一些在世界獸醫(yī)科學(xué)領(lǐng)域有影響力的科學(xué)家和專家進行了專題報告。來自亞洲及其他國家和地區(qū)的獸醫(yī)從業(yè)人員、豬病研究專家、豬產(chǎn)品生產(chǎn)商進行了廣泛的交流。本次大會報告以特邀報告、分組會議、企業(yè)衛(wèi)星講座三種形式組成，PRRS、PCV-2、PMWS、PRDC、支原體肺炎以及回腸炎仍然是大會研討的熱點疾病，來自世界各國的專家，以亞洲豬獸醫(yī)專家為主報告了這些領(lǐng)域的研究進展和成果。 1．圓環(huán)病毒?。≒CVD） Charreyre作了PCV-2研究進展的報告。PCV-2是引起PMWS的主要病原，還可引起豬的呼吸道疾病，如豬呼吸道疾病綜合征（PRDC）。 PCVD在所有年齡段的豬群中表現(xiàn)以下臨床癥狀：生長緩慢、呼吸困難、腹股溝淋巴結(jié)腫大、腹瀉，有時出現(xiàn)黃疸。但是并非所有這些癥狀均出現(xiàn)在同一頭病豬中。對病豬進行剖檢，最常見的變化是淋巴結(jié)腫大，肺呈花斑樣。最主要的組織病理學(xué)變化表現(xiàn)為包括不同程度的淋巴組織損傷，濾泡減少，淋巴組織中有組織細胞和多核巨細胞浸潤，在全身組織有淋巴細胞的炎性浸潤。在確診為PCVD時能檢測出較高的PCV抗原或核酸是確診的必需條件。但是需要注意的是消瘦豬并不總是滿足以上所有條件。對于PMWS/PCVD的診斷標準目前還存有爭議，其基本依據(jù)在于一些豬群中存在的個體零星死亡。為此歐盟組織提出基于死亡率的增加和尸檢結(jié)果的一個PMWS確診標準，但該標準并不適用于由于改變管理方法或使用抗生素控制細菌感染而造成的死亡率上升。如果一個豬場斷奶后仔豬的死亡率比該豬場的歷史水平有極大的增加，則可確認該豬場存在PMWS的發(fā)生。對于這種增長的判斷主要基于兩個原則，如果豬場有死亡率的歷史記錄，那么目前死亡率應(yīng)高于歷史平均值+1.66×SD（觀察記錄標準偏差，或者，目前死亡率高于歷史數(shù)據(jù)進行卡方檢測的統(tǒng)計數(shù)據(jù)；如果豬場沒有死亡率的歷史數(shù)據(jù)，那么死亡率應(yīng)高于全國或地區(qū)水平50%以上。每個豬群中至少應(yīng)對5頭以上的豬進行尸檢，5頭豬中至少有一頭能同時檢出PMWS的病理學(xué)和組織病理學(xué)上的特征。通過免疫組化或原位雜交在受感染豬的損傷的淋巴組織中檢出大量的PCV-2。 Charreyre等通過試驗證明，PCV-2可以通過鼻內(nèi)接種的方式經(jīng)胎盤傳染給血清陽性和血清陰性的懷孕母豬，PMWS可以從感染豬群向未感染豬群傳播，但傳染性并不高，不同品系的豬對PCVD的易感性不同，尤其是在公豬不同的品系中表現(xiàn)較大的差異。 2．豬繁殖與呼吸綜合征（PRRS）來自美國依阿華大學(xué)的Yoon KJ提出，PRRS在養(yǎng)豬密度高的地區(qū)仍然是主要問題，由于PRRS病毒的不斷變異，每隔5-6年會有一個高致病性毒株出現(xiàn)，1998年就曾出現(xiàn)過高致病性藍耳病毒株，現(xiàn)其毒力已下降，變?yōu)榍愿腥?，可在豬體內(nèi)存在很長時間。由于交叉保護性難以在體外進行試驗證明，因此如何增加現(xiàn)有疫苗的交叉保護將是我們面對的新問題。生物安全仍然是預(yù)防PRRS的重要關(guān)鍵。來自中國哈爾濱獸醫(yī)研究所的童光志對豬繁殖與呼吸綜合征病毒新變異株的分離與鑒定作了相關(guān)的報告。該研究所分別用抗豬繁殖與呼吸綜合征病病毒的N、M和GP5蛋白的單克隆抗體進行的間接免疫熒光檢測，證明從不同省份發(fā)生無名高熱病的豬場發(fā)病豬中分離的病毒為豬繁殖與呼吸綜合征病毒（PRRSV）。ORF5序列分析表明這些病毒彼此之間有很高的同源性，但是相比較1996年分離的病毒有很大的差異。動物感染實驗初步顯示：新分離的豬繁殖與呼吸綜合征病毒對仔豬有更高的致病性。而對于這種新分離的PRRSV在2006年許多豬場暴發(fā)的無名高熱病中扮演什么樣的角色還有待進一步的研究。 3．豬瘟（CSF）來自日本的Tsuda T報告了日本根除凈化豬瘟的經(jīng)驗。1992年日本最后一次爆發(fā)豬瘟，1996年日本開始實施豬瘟的根除計劃，通過10年的努力，于2006年完成根除計劃，同時在國內(nèi)全面停用豬瘟疫苗。該計劃于1996年開始實施，主要分疫苗接種和監(jiān)測等三個階段。1996年4月至1999年3月為第一階段：一方面，所有農(nóng)場的豬都免疫接種疫苗；另一方面，對疑似病例進行病原學(xué)調(diào)查，同時對所有豬瘟易感動物包括家豬和野豬進行血清學(xué)調(diào)查。在此階段全國豬群疫苗的接種率從82.8%提高到84%。第二階段從1999年4月至2000年9月，在所有養(yǎng)豬戶達到共識的行政轄區(qū)內(nèi)，停用豬瘟活疫苗。第三階段從2000年10月至2006年3月，在日本所有47個行政轄區(qū)內(nèi)停用豬瘟活疫苗。2006年3月31日，日本政府制定了新的相關(guān)政策，要求在日本國內(nèi)全面徹底停止使用豬瘟疫苗。目前，中國的豬瘟兔化弱毒苗仍然是被認為最有效的疫苗，能在免疫后一周內(nèi)提供完全的保護。來自泰國的Sanipa Suradhat對豬瘟母源抗體、豬瘟疫苗的首免日齡和PRRS病毒感染對豬瘟疫苗的免疫保護性的影響進行了研究。一般認為當仔豬體內(nèi)的母源抗體超過32時，就會影響豬瘟兔化弱毒疫苗的免疫效果，但Sanipa Suradhat在研究中發(fā)現(xiàn)，仔豬被動免疫后獲得的母源抗體水平很高，但仔豬受到豬瘟病毒感染后，并沒有出現(xiàn)抗體中和現(xiàn)象，進行適量攻毒時，試驗豬都能存活下來。由于亞急性和慢性豬瘟的蔓延，很多沒有表現(xiàn)任何豬瘟臨床癥狀的豬成為了豬瘟的傳染源，給疾病的控制帶來困難。因此，應(yīng)用常規(guī)的血清學(xué)和病原學(xué)診斷方法對豬群免疫狀態(tài)進行監(jiān)測對有效防控豬瘟非常重要。對首免日齡的研究結(jié)果表明，5周齡免疫豬瘟疫苗比3周齡免疫好，豬體內(nèi)IFN-γ和中和抗體滴度都相對較高；同時研究發(fā)現(xiàn)，肥豬的免疫效果比種豬的免疫效果差。在豬瘟爆發(fā)流行時，可通過加大免疫劑量對仔豬進行緊急接種，但爆發(fā)結(jié)束后要盡快停止緊急接種。對PRRS病毒感染對豬瘟疫苗的免疫保護性的影響的研究結(jié)果表明，藍耳病病毒感染可以顯著地干擾豬瘟疫苗引起的特異性免疫并且導(dǎo)致免疫失敗。這可以部分的解釋，藍耳病病毒高效的免疫調(diào)節(jié)能力對畜群免疫系統(tǒng)的影響，以及幾種已經(jīng)控制的疾病總是在發(fā)生藍耳病病毒癥之后復(fù)發(fā)。 4．肺炎支原體來自臺灣的Kurmit Liaw作了肺炎支原體對PMWS發(fā)病率與嚴重度的影響的報告，針對"含有礦物油佐劑的疫苗免疫可以增加PCV-2感染程度，引起PMWS發(fā)生"之說做了相關(guān)的試驗，結(jié)果證明油佐劑的疫苗并非會加重PMWS，不同佐劑的疫苗免疫后感染PMWS出現(xiàn)肺病變的病理損傷程度并沒有太大區(qū)別，適當?shù)臅r候，即PCV-2感染2周前進行免疫才是重要的。