附紅體的用藥???

jrbshy

各位同仁:
       :xuehu: 有一個(gè)疑問請(qǐng)教大家,很多資料介紹附紅體屬于支原體,用藥應(yīng)選用對(duì)支原體有效的藥物.但為什么泰樂菌素等藥物對(duì)它沒什么效果而三氮脒效果非常好呢?請(qǐng)各位同仁賜教.

張安弟

誰說的附紅體是屬于支原體?附紅體屬于立克次氏體目,主要寄生于紅細(xì)胞內(nèi).所以泰樂菌素肯定無效

cj630

用四環(huán)素類和磺胺類的有效果

盜獵者

原帖由 cj630 于 2007-10-2 18:18 發(fā)表
用四環(huán)素類和磺胺類的有效果

有什么依據(jù)不?

張安弟

這需要什么理由嗎?四環(huán)素和磺胺類對(duì)附紅體就是有效

vetxy

原帖由 不滿 于 2007-10-2 21:08 發(fā)表
這需要什么理由嗎?四環(huán)素和磺胺類對(duì)附紅體就是有效

需要理由。
豬病學(xué)第八版里面就是說土霉素是有效的。對(duì)于貧血的慢性患者還提議要補(bǔ)鐵。

不過豬病學(xué)里面還提到如果豬不吃料，要用注射給藥才有效。

最后，也是最重要一點(diǎn)，請(qǐng)?jiān)谡嬲_定是附紅體的病例的范疇內(nèi)討論這個(gè)問題：）

li-liang2008

由于在實(shí)踐中，遇到過不同的人（指所謂專家）對(duì)附紅細(xì)胞體有不同的看法，請(qǐng)教樓上，有沒有做過鮮血壓片鏡檢的準(zhǔn)確度有多高的試驗(yàn)？是否可以作為判斷附紅細(xì)胞體感染的依據(jù)？另外在眼觀和剖檢中有無比較特征的癥狀？？:hihi: :hihi:

vetxy

原帖由 li-liang2008 于 2007-10-3 08:42 發(fā)表
由于在實(shí)踐中，遇到過不同的人（指所謂專家）對(duì)附紅細(xì)胞體有不同的看法，請(qǐng)教樓上，有沒有做過鮮血壓片鏡檢的準(zhǔn)確度有多高的試驗(yàn)？是否可以作為判斷附紅細(xì)胞體感染的依據(jù)？另外在眼觀和剖檢中有無比較特征的癥狀？？ ...

應(yīng)該說是涂片。

準(zhǔn)確度有多高這個(gè)得看人而異，現(xiàn)在的問題是很多人連附紅體真正是什么樣子都不知道，那么就談不上如何去衡量這種方法的準(zhǔn)確度了。另外就是看感染的強(qiáng)度了，如果感染很厲害，那么你可能就很容易看到病原；感染不嚴(yán)重，就可能在一個(gè)涂片中看不到病原，從而“漏診”，但是這種情況下就算漏了，可能也不會(huì)是什么大問題，畢竟要有一定程度的感染才能造成疾病，不是嗎？

臨床癥狀和大體病變都在書上寫著，不難找，但是就是看到很多人沒有看到這些癥狀和病變的時(shí)候都說是附紅體－－同上面說的道理一樣，沒有看到明顯的證據(jù)，就算那個(gè)豬真的是有附紅體感染，也不會(huì)是因?yàn)檫@個(gè)造成主要問題了。

xxch

原帖由 不滿 于 2007-10-2 17:41 發(fā)表
誰說的附紅體是屬于支原體?附紅體屬于立克次氏體目,主要寄生于紅細(xì)胞內(nèi).所以泰樂菌素肯定無效

現(xiàn)在確實(shí)有很多文獻(xiàn)把附紅體列入支原體范疇，研究是要不斷進(jìn)步的，原來附紅體是邊蟲，屬無漿體；現(xiàn)在公認(rèn)是立克次氏體，雖然現(xiàn)在對(duì)附紅體所屬有所爭(zhēng)議，但我們應(yīng)客觀的看這個(gè)問題。

wangyanan

對(duì)該病沒有一個(gè)統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn)，說得都有理，也都沒有理！