樓主: 紅色心情
打印 上一主題 下一主題

化驗室的檢測誤差

[復(fù)制鏈接]
41樓
發(fā)表于 2007-11-28 12:27:50 | 只看該作者
好嚇人啊，可能我的第一份工作就是化驗員，如果真這么罰，那我不要吃飯了！
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學習，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
42樓
發(fā)表于 2007-11-28 12:55:09 | 只看該作者
夠難的了．
43樓
發(fā)表于 2007-11-28 13:27:13 | 只看該作者
化驗數(shù)據(jù)是否超出范圍，就要看樣品的實際數(shù)據(jù)是否真實？再去考核，最好是讓其他人去做同一樣品，這樣就可以看出化驗員的檢測水平是否達標了。
44樓
發(fā)表于 2007-12-12 09:48:32 | 只看該作者
這樣做太過分了吧，國標上都有各個檢測指標的相對偏差，只有在相對偏差之內(nèi)就可以了阿
45樓
發(fā)表于 2007-12-12 09:51:50 | 只看該作者
應(yīng)該具體問題具體分析
46樓
發(fā)表于 2007-12-12 09:59:11 | 只看該作者
有些檢測項目的實驗設(shè)計誤差就允許5%,那化驗員還怎么混呀~
辛苦一個月豈不是還要倒找
47樓
發(fā)表于 2007-12-13 23:28:09 | 只看該作者
是呀，誤差有系統(tǒng)誤差和偶然誤差，不能一率定成0.5%的誤差，再說現(xiàn)在原料摻假的太多，無形中增加了許多干擾的因素也會導(dǎo)致檢測誤差呀？而且0.5%是指平行樣間的誤差還是與標準值間的誤差，如是前者可能導(dǎo)致化驗員做假數(shù)據(jù)，如果是后者，那誰的值是標準值呢？
48樓
發(fā)表于 2008-1-29 23:21:49 | 只看該作者
誤差肯定是存在的
只能在工作中不斷的學習完善
罰款的做法也太損了吧
49樓
發(fā)表于 2008-1-30 20:33:27 | 只看該作者
這是個簡單的統(tǒng)計學問題
大家該去讀些數(shù)理統(tǒng)計書
50樓
發(fā)表于 2008-1-30 21:02:00 | 只看該作者
你們公司判斷化驗誤差的標準是什么，一般情況是根據(jù)國標來判定的。你們的這種出發(fā)方法很容易把化驗員逼的造假哦
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-24 00:57, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司