近來有企業(yè)在用人中“設(shè)局”的,常被作為一種經(jīng)驗談。例如招聘時,考官在桌前的地上丟一張紙片,應(yīng)聘者如能揀起來就被認(rèn)為合格,否則就無情淘汰。
個人認(rèn)為,這種“設(shè)局”顯然帶有一定的隨機(jī)性,如果說就單項考核有其一定的合理性,那么用以考核一個人的大節(jié)則是本末倒置的,在實踐中難免失之偏頗。
以“設(shè)局”的方式考察人,就事論事,當(dāng)然也可以起到一定的教育作用。但是在風(fēng)云多變的經(jīng)營活動中,以一時一地的得失論英雄是萬萬不行的。這是因為人的成長過程與管理氛圍的變化密切相關(guān),管理者的榜樣作用影響更大.
當(dāng)然,如果讓員工獨當(dāng)一面,管理者的榜樣影響力就會相對減弱,在作出決定前應(yīng)該慎重對待,需要進(jìn)行必要的考察。但是實踐對獨當(dāng)一面人才所需素質(zhì)的要求是多方面的,用“設(shè)局”的方式代替實踐磨練,容易以偏概全;在對人的考察中希圖走捷徑,也是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。隨著社會生活節(jié)奏的加快,也許企業(yè)用人不必在“十年樹木百年樹人”的過程中按步就班的進(jìn)行,但是經(jīng)過較長時間的實踐檢驗還是必不可少的。
在對員工進(jìn)行考察也不能完全屏除人為的因素,包括人為地彌補(bǔ)、強(qiáng)化某種環(huán)境要素,以便更有效、更直接地達(dá)到考察的目的。但是這應(yīng)當(dāng)順勢而為,因勢利導(dǎo)。它與刻意“設(shè)局”的區(qū)別正如李世民所說的那樣,是“以至誠治天下”還是玩弄“權(quán)譎小數(shù)”。兩者的效果不同,對于順勢而為、因勢利導(dǎo)的考察,員工除了能感悟到管理者的“至誠”,還能體會到管理者對自己著意培養(yǎng)的良苦用心,從而受到激勵;而對于“設(shè)局”,過關(guān)者心存僥幸,沒有過關(guān)的員工難免會產(chǎn)生被戲弄的感覺,大家從此都會保持戒心,于是乎難免在工作中分心,從而使團(tuán)隊產(chǎn)生離心力。
試玉應(yīng)燒三月滿,辨才需待七年期.又還有多少人能夠做到呢?? |
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。