制約中國(guó)養(yǎng)豬發(fā)展的因素(二)

養(yǎng)豬老劉

　　仍然是中國(guó)的國(guó)情，是摻了水分的技術(shù)，其危害甚至比摻假的藥品、原材料更大。

　　中國(guó)的養(yǎng)豬資料（書籍）有多少是自己寫出來(lái)的？有多少是親身體會(huì)的？有多少是不摻假的試驗(yàn)結(jié)果？有多少是花錢在雜志上登出來(lái)的？

　　換一個(gè)標(biāo)題，張三的文章就變成了李四的，題目相同、內(nèi)容相同的文章作者竟有三人之多，什么原因？

　　如果不信，從《豬E網(wǎng)》上可以發(fā)現(xiàn)太多的現(xiàn)象，過(guò)多的抄襲使養(yǎng)豬人無(wú)法看書，因?yàn)椴恢獌?nèi)容的真實(shí)性。

　　講座是假的，培訓(xùn)是假的，書是假的，試驗(yàn)是假的；這樣，養(yǎng)豬人無(wú)法辨別，怎會(huì)學(xué)到真正的技術(shù)？

　　發(fā)表一篇文章，如果不是名人，需要交版面費(fèi)，技術(shù)廉價(jià)到了無(wú)法思議的程度，真正有技術(shù)的人不會(huì)在上面下功夫。

　　誰(shuí)來(lái)管可憐的養(yǎng)豬人，誰(shuí)來(lái)管管可恨的造假者。

　　希望撰稿者多一些良知，少一些抄襲，多一些真實(shí)，給真才實(shí)學(xué)的人一點(diǎn)空間，讓養(yǎng)豬人學(xué)到真正的技術(shù)，中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)幸甚，中國(guó)養(yǎng)豬人幸甚。

　　http://liudewang1.wangzhan8.com/main.asp

阿良

這就需要我們?cè)诮涣鲿r(shí)多說(shuō)的真話吧

胡楊林

老劉先生說(shuō)的有道理，現(xiàn)在很多雜志都要版面費(fèi)，并且價(jià)錢還不低，這不是一種好現(xiàn)象。

carp20

這也是我最糾結(jié)的一個(gè)問(wèn)題，看書本大多是幾十年前的數(shù)據(jù)，翻個(gè)翻內(nèi)容不變還講2012最新養(yǎng)豬技術(shù)，有沒(méi)有這樣坑人的？對(duì)書無(wú)語(yǔ)就去數(shù)據(jù)庫(kù)查閱文獻(xiàn)，然后有遇到學(xué)術(shù)作假的問(wèn)題，情何以堪？這年頭為什么這么多人沒(méi)技術(shù)？我倒也想問(wèn)個(gè)明白，技術(shù)在哪里學(xué)??？

hxchang

中國(guó)特色社會(huì)主義造成的，