豬瘟綜合防治技術(shù)

huang080808

防治 1 概述 豬瘟是由豬瘟病毒引起的烈性傳染病，流行廣泛，發(fā)病率及死亡率均高，危害極大，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，至今尚無有效的治療方法。近年來，有人進(jìn)行過用干擾素、中草藥制劑預(yù)防和治療豬瘟的試驗(yàn)，但均未取得成功?？股嘏c磺胺類藥物基本無效。目前，唯一有效的治療制劑是豬瘟高免血清，但也只限于對(duì)發(fā)病前期的豬有效，而對(duì)病程進(jìn)行到中后期的豬無效。 我國一直重視豬瘟的防制，1956年我國政府制定了以免疫為基礎(chǔ)的消滅豬瘟的規(guī)劃并要求在12年消滅豬瘟。但時(shí)間整整過去了50年，豬瘟的大流行、地方性流行雖然得到控制，但目前仍普遍存在，而且持續(xù)存在。據(jù)我們近年來用豬瘟熒光抗體技術(shù)對(duì)我國14省、市、自治區(qū)的39個(gè)規(guī)?；i場的26 418頭種公、母豬進(jìn)行的檢測，共檢出3 215頭帶毒豬，陽性率高達(dá)12.17%。 近20年，世界各國的豬瘟流行形式和發(fā)病特點(diǎn)都發(fā)生了很大的變化。我國豬瘟狀況也不例外，普遍出現(xiàn)了長期持續(xù)存在多點(diǎn)散發(fā)性豬瘟，臨床上表現(xiàn)為非典型、溫和型、亞臨床和無癥狀的隱性感染。特別是持續(xù)感染、胎盤垂直傳播、初生仔豬先天性帶毒和妊娠母豬帶毒綜合征等非常普遍。其根源主要在于帶毒母豬，毫無臨床表現(xiàn)的母豬卻常常出現(xiàn)流產(chǎn)、早產(chǎn)、產(chǎn)木乃伊胎、死胎和弱仔。不僅帶毒母豬妊娠后豬瘟通過胎盤感染胎兒造成垂直傳播，而且?guī)Ф竟i也可以通過精液感染母豬。因此，種豬群感染豬瘟后，帶毒母豬通過胎盤垂直感染胎兒，產(chǎn)下的先天感染的仔豬不斷產(chǎn)毒、排毒、污染環(huán)境，感染其他健康豬，使那些健康豬發(fā)病死亡。同時(shí)，先天感染的仔豬又產(chǎn)生后天免疫耐受性，形成持續(xù)性感染的帶毒豬。如果未經(jīng)嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)室檢測，這些豬就會(huì)被誤作后備種豬培養(yǎng)而形成新的帶毒種豬群，繼續(xù)繁衍帶毒后代。帶毒種豬在產(chǎn)生垂直傳播的同時(shí)，又向環(huán)境排放病毒，感染其他健康豬。這樣由于豬瘟的垂直傳播與水平傳播在一個(gè)豬場不間斷地反復(fù)、交替進(jìn)行，而且范圍越來越大，情況愈來愈嚴(yán)重，形成了令人頭痛的豬瘟感染的惡性循環(huán)鏈鎖。這是形成豬瘟持續(xù)性感染的根本原因，也是長期困擾著養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展的問題，并造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。 2　豬瘟的綜合防治技術(shù)控制和消滅豬瘟是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，必須多方面密切配合，運(yùn)用有效的科技手段，堅(jiān)持不懈的努力才能實(shí)現(xiàn)。許多國家為了消滅豬瘟付出了高昂的代價(jià)，消耗了大量的人力、物力。歐共體國家按歐盟法規(guī)中有關(guān)豬瘟條例的規(guī)定不能采用疫苗接種，一旦發(fā)生豬瘟，立即圈定范圍，實(shí)施全部撲殺（損失由政府補(bǔ)償），追蹤傳染源和可能接觸物、限制來往、對(duì)受感染的豬場進(jìn)行消毒。 我國是一個(gè)養(yǎng)豬大國，目前經(jīng)濟(jì)尚不很發(fā)達(dá)，還不能實(shí)行全部撲殺的計(jì)劃，長期以來預(yù)防接種豬瘟疫苗作為控制豬瘟的主要手段。近年來，我們把研究與生產(chǎn)緊密結(jié)合起來，經(jīng)反復(fù)研究、田間應(yīng)用、探索出一整套比較符合我國國情、行之有效的豬瘟綜合防治技術(shù)，取得了很好的效果?；練w納為如下幾個(gè)要點(diǎn)： ①加強(qiáng)以凈化種公、母豬及后備種豬為主的凈化措施，及時(shí)淘汰帶毒種豬，鏟除持續(xù)感染的根源，建立健康種群，繁育健康后代； ② 做好免疫，制定科學(xué)、合理的免疫程序，以提高群體的免疫力，并做好免疫抗體的跟蹤檢測； ③ 加強(qiáng)豬場的科學(xué)化管理，實(shí)行定期消毒； ④采用全進(jìn)全出計(jì)劃生產(chǎn)，防止交叉感染； ⑤有選擇性地使用對(duì)免疫有促進(jìn)作用的藥物或添加劑，提高疫苗的免疫效果，目前在部分大型豬場使用效果較好的有美國伊利納伊斯州立大學(xué)與廣東騰駿藥業(yè)聯(lián)合研制的“抗疫鍵”以及巴羅頓等。 ⑥加強(qiáng)對(duì)其他疫病的協(xié)同防制，如確診有其他疫病存在，則還需同時(shí)采取其他疫病的綜合防制措施。 2.1 豬瘟兔化弱毒疫苗的研制及應(yīng)用 豬瘟的免疫接種，包括被動(dòng)免疫和主動(dòng)免疫。被動(dòng)免疫應(yīng)用免疫血清，主動(dòng)免疫則有高免疫血清——血毒同時(shí)接種法、滅活結(jié)晶紫疫苗和弱毒活疫苗。高免血清——血毒同時(shí)注射法可以產(chǎn)生堅(jiān)強(qiáng)持久的保護(hù)力，但因使用高免血清價(jià)格高，且因應(yīng)用強(qiáng)毒血毒，有造成散毒的危險(xiǎn)，已禁止使用。 我國于1974年由馬聞天、金惠昌等率先報(bào)導(dǎo)了試制豬瘟滅活疫苗，后經(jīng)試驗(yàn)研究人員從各地篩選的毒株中，挑選出免疫原性最好的石門系毒株作為制苗用種毒，在豬感染病毒發(fā)病后，高溫稽留期第7 d采血毒，減毒6 d，苗效最好。1954年經(jīng)農(nóng)業(yè)部制訂國家規(guī)程，在全國各生藥廠大量投產(chǎn)，推廣應(yīng)用，控制疫情效果顯著。由于結(jié)晶紫滅活苗需用豬瘟強(qiáng)毒株作為生產(chǎn)種毒，同樣存在散毒的危險(xiǎn)，且不宜大批量生產(chǎn)，多年前已被豬瘟兔化弱毒疫苗所代替。 弱毒疫苗產(chǎn)生免疫力快，且堅(jiān)強(qiáng)持久。關(guān)鍵是要選擇和培育出一株安全性穩(wěn)定、免疫性強(qiáng)的弱毒株。許多弱毒株仍保留一定程度的殘余致病力，必須同時(shí)注射一定量的免疫血清以減輕其反應(yīng)。就全世界來說，豬瘟弱毒疫苗已廣泛應(yīng)用。經(jīng)過較長時(shí)期的田間應(yīng)用，公認(rèn)安全有效，沒有殘余致病力的弱毒疫苗株有3株：①中國“54——Ⅲ系”，又稱“C株”兔化弱毒；②日本GPE—細(xì)胞弱毒株；③法國Thiverval冷變異弱毒株。 中國株豬瘟兔化弱毒：中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所周泰沖等自1954年開始，相繼用4株豬瘟病毒分別誘發(fā)家兔感染，經(jīng)過一系列試驗(yàn)，終于選育出一株能夠充分適應(yīng)于家兔的豬瘟，經(jīng)兔體連續(xù)傳代適應(yīng)后發(fā)生變異，充分減弱對(duì)豬的致病力，卻仍然保持堅(jiān)強(qiáng)的免疫原性。1956年開始在全國推廣應(yīng)用，對(duì)控制豬瘟的發(fā)生起到了決定性的作用，且被國外廣泛應(yīng)用。 中國兔化弱毒疫苗的生產(chǎn)工藝也不斷改進(jìn)和提高。我國1957年開始推廣兔化弱毒苗，最初提倡就地使用。繼而研制真空冷凍干燥苗成功，集中生產(chǎn)，統(tǒng)一供應(yīng)。凍干苗便于保存，成為我國控制豬瘟的有力工具。開始采用家兔脾淋組織制苗，每只家兔所制疫苗可供300頭豬免疫。1964年將兔化弱毒接種乳兔，研制成功乳兔苗，對(duì)豬仍保持較好的免疫原性和弱毒性。每只乳兔制苗可供1 500頭豬使用，大大提高了產(chǎn)量，降低了成本，1965年在全國推廣使用。接著又將豬瘟兔化弱毒接種牛，病毒可在牛體內(nèi)繁殖，脾淋毒價(jià)可達(dá)到乳兔毒水平，便于就地制苗或生產(chǎn)廠制凍干苗。1975年開始由中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所組織全國獸醫(yī)藥品廠進(jìn)行病毒性疫苗轉(zhuǎn)入細(xì)胞培養(yǎng)制苗的技術(shù)革新，將兔化弱毒接種原代豬腎細(xì)胞進(jìn)行工廠化制苗。1978—1980年有13個(gè)生藥廠生產(chǎn)豬腎細(xì)胞苗。并用細(xì)胞毒配制豬瘟、豬丹毒、豬肺疫三聯(lián)凍干苗，在全國大量使用。為了避免用同源細(xì)胞生產(chǎn)疫苗有污染強(qiáng)毒的危險(xiǎn)，1980年研制成功綿羊腎細(xì)胞苗，1982年奶山羊腎細(xì)胞苗和1985年?duì)倥２G丸細(xì)胞苗研制成功，為豬瘟疫苗生產(chǎn)開辟了一條新路。羊腎和犢牛睪丸細(xì)胞苗接種豬后3 d可產(chǎn)生免疫力，5 d可產(chǎn)生堅(jiān)強(qiáng)免疫力，免疫期均測定到一年。 已被世界公認(rèn)的突出優(yōu)點(diǎn)是中國兔化弱毒接種不產(chǎn)生病毒血癥和腦炎病變?？梢园踩孛庖呓臃N任何懷孕期的母豬和哺乳仔豬，不影響受精率及存活率，不引起流產(chǎn)、死胎，可安全地用于建立種豬群。 我國上世紀(jì)50年代變開始廣泛應(yīng)用兔化弱毒疫苗做預(yù)防注射，并在控制我國豬瘟中起到了至關(guān)重要的作用。長期以來，我國把豬瘟預(yù)防注射作為國策。隨著養(yǎng)豬業(yè)的不斷發(fā)展，集約化程度越來越高，規(guī)模越來越大，隨著不斷從國外引進(jìn)種豬，國內(nèi)生豬的交易、流通逐日加大等等因素，給豬瘟的防治帶來不少困難。雖然普遍注射了豬瘟兔化弱毒疫苗，但各地豬瘟仍時(shí)有發(fā)生，而且多表現(xiàn)為非典型、慢性及隱性狀況，并普遍出現(xiàn)豬瘟的持續(xù)性感染和妊娠母豬帶毒綜合征（母豬帶毒，垂直傳播感染胎兒，造成死胎、弱仔及先天性震顫等）。持續(xù)性感染的根源在于帶毒母豬，感染母豬一般不表現(xiàn)任何臨床癥狀，但可導(dǎo)致胎豬的先天性感染。這些豬可長期帶毒、排毒感染其他健康豬并具有免疫耐受性。如果這些豬培育成后備種豬又形成新的傳染源。 注射疫苗后為什么還不斷發(fā)生豬瘟呢？這是值得深思及認(rèn)真對(duì)待的問題。前些年有人推測，認(rèn)為可能是豬瘟兔化弱毒由于多年不斷傳代而發(fā)生變異，位點(diǎn)發(fā)生漂移，導(dǎo)致疫苗效力下降、免疫豬不能抵抗野毒的攻擊。此外，中國兔化弱毒是否會(huì)造成垂直傳播？對(duì)妊娠母豬及后代是否產(chǎn)生危險(xiǎn)？中國兔化弱毒在豬體內(nèi)保毒時(shí)間有多長？ 我們最近幾年對(duì)以上問題做了一些初步的研究，現(xiàn)介紹如下： 2.1.1 中國兔化弱毒疫苗的效力試驗(yàn) 用我國生產(chǎn)的豬瘟兔化弱毒牛睪丸細(xì)胞苗免疫無豬瘟抗體及抗原的易感豬（每頭皮下注射1頭份），14 d后分別攻擊株豬瘟野毒（每頭注射豬瘟血毒2 mL）。結(jié)果表明：豬瘟弱毒細(xì)胞苗對(duì)9株野毒均具有堅(jiān)強(qiáng)的保護(hù)力，免疫組18/18（100%）保護(hù)，對(duì)照組13/17（76.5%）死亡（見表1）。以豬瘟熒光抗體法（HCFA）檢查，攻擊前的免疫豬及對(duì)照組均為陰性，即不存在豬瘟，而所有對(duì)照組豬于攻擊后第1周（個(gè)別豬第2周）直至試驗(yàn)結(jié)束（3～5周）均為陽性，即均帶毒（見表2）。此外，我們也進(jìn)行過用2株、3株甚至4株不同野毒的聯(lián)合攻擊，免疫豬也完全保護(hù)，足以證明其具有堅(jiān)強(qiáng)的保護(hù)力。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，由于野毒的毒力高低不同，攻毒后非免疫豬臨床表現(xiàn)、至死亡的時(shí)間有所不同，最短的12 d，一般的20 d左右，最長的長達(dá)79 d，個(gè)別甚至不死（但發(fā)病、帶毒嚴(yán)重）。由此看出，免疫接種豬不但能抵抗所有9株豬瘟野毒的攻擊，完全保護(hù)，而且在受到野毒攻擊后能完全抑制豬瘟野毒在體內(nèi)的復(fù)制，證明中國兔化弱毒疫苗完全有效，完全可以放心使用。 2.1.2 豬瘟兔化弱毒疫苗免疫妊娠母豬的試驗(yàn) 第一次試驗(yàn)用2頭分別妊娠86及96 d(妊娠后期)的母豬各免役20頭劑（大劑量）的豬瘟兔化弱毒細(xì)胞苗，臨產(chǎn)前進(jìn)行剖腹產(chǎn)。于剛產(chǎn)下、產(chǎn)后第7及14 d從每窩仔豬中各取一頭仔豬進(jìn)行解剖，未見異常，取各種臟器制成勻漿注射健康家兔未產(chǎn)生熱反應(yīng)，一周后以豬瘟兔化弱毒進(jìn)行攻擊，全部家兔為定型熱，說明這些臟器樣品不存在病毒。對(duì)所有仔豬臟器進(jìn)行HCFA檢查，全部為陰性，也說明不含病毒。第2次用分別妊娠30、60及90 d的3頭母豬分別注射2頭劑（普通劑量）的豬瘟兔化弱毒細(xì)胞苗，自然分娩。同樣于剛產(chǎn)下、產(chǎn)后第7及14 d從每窩仔豬中各取1頭仔豬進(jìn)行解剖，采各種臟器進(jìn)行與第一次完全相同的試驗(yàn)，結(jié)果也未分離到疫苗病毒，也未發(fā)現(xiàn)HCFA陽性。我們對(duì)這兩次試驗(yàn)的所有其余同窩仔豬進(jìn)行跟蹤觀察，均發(fā)育正常。由此可見，不論以大劑量的豬瘟兔化弱毒疫苗注射妊娠后期的母豬或以普通劑量的相同疫苗注射妊娠前、中、后期的母豬，均未引起繁殖障礙，均未在仔豬中分離到疫苗病毒，可以說明豬瘟兔化弱毒C株不通過胎盤傳播，對(duì)胎兒不產(chǎn)生有害影響。 2.1.3 豬瘟兔化弱毒在豬體內(nèi)保毒時(shí)間的試驗(yàn) 曾用豬瘟兔化弱毒細(xì)胞苗注射4頭健康豬，每頭肌肉注射1頭份。于注射后的第4、7及14 d采扁桃體，以豬瘟熒光抗體法檢查，發(fā)現(xiàn)第4及第7 d均有病毒，而第14 d病毒已消失，又用此疫苗注射另一批的4頭健康豬，每頭肌肉注射1頭劑。于注苗后第4、7、11及14 d采扁桃體，以豬瘟熒光抗體法及以組織勻漿液注射家兔檢查，結(jié)果于第4、7、11 d均發(fā)現(xiàn)病毒于第14 d消失。也曾將豬瘟兔化弱毒苗接種健康豬后，跟蹤扁桃體及其他臟器（淋巴結(jié)、脾、腎、肺等）存在的病毒，發(fā)現(xiàn)扁桃體的病毒尚可保留到第13 d，而其他臟器組織的病毒僅能保留到第7 d。因此，接種豬瘟兔化弱毒疫苗后，病毒在豬體內(nèi)保留的時(shí)間最多14 d。這與國外諸多報(bào)導(dǎo)的時(shí)間大致相同。 2.1.4 其他病毒感染對(duì)豬瘟疫苗免疫豬效果的影響試驗(yàn) 豬群中，除了可能出現(xiàn)豬瘟病毒感染的情況外，還經(jīng)常出現(xiàn)一種或多種其他病毒感染，如豬偽狂犬病病毒（PRV）；豬細(xì)小病毒（PPV）；豬繁殖與呼吸綜合征（PRRSV）等。為了明確其他病毒感染對(duì)豬瘟疫苗免疫效果的影響，我們?cè)?0頭豬瘟敏感豬隨機(jī)分為6個(gè)組，其中4個(gè)試驗(yàn)組各3頭豬，分別接種PRV、PPV及PRRSV，以及3種病毒混合接種。感染這些病毒7 d后，連同4頭免疫攻毒對(duì)照組一起注射豬瘟兔化弱毒細(xì)胞苗。13 d后，連同另4頭非免疫攻毒對(duì)照組攻擊豬瘟石門系強(qiáng)毒。 結(jié)果表明：感染7 d后，3個(gè)單獨(dú)感染及混合感染的所有動(dòng)物均為抗原陽性，說明3種其他病毒感染成功，感染14 d后，全部動(dòng)物的抗體也為陽性。攻擊石門毒后14 d，4組其他病毒感染的12頭豬出現(xiàn)不同程度的臨床癥狀，其中11頭豬檢查到很強(qiáng)的HCFV陽性，但均存活。由此可見，PRV、PPV及PRRSV單獨(dú)感染或3種病毒混合感染，對(duì)豬瘟疫苗的免疫效果均造成一定程度的影響。攻擊石門毒后，這些豬都存活了，但帶毒，證明不能阻斷豬瘟病毒在體內(nèi)的復(fù)制。而免疫攻毒對(duì)照組不但完全存活且不出現(xiàn)豬瘟病毒，說明已完全阻止了病毒的復(fù)制，具有堅(jiān)決的保護(hù)力。4頭非免疫對(duì)照豬不但全部死亡，且均為HCFA強(qiáng)陽性。由此可見，其他病毒感染造成了對(duì)豬瘟疫苗免疫效果的較明顯的影響。反之，可以推測，豬瘟病毒的感染也將會(huì)影響對(duì)其他病毒的免疫效果。因此，在養(yǎng)豬生產(chǎn)中對(duì)各種疫病的協(xié)同防制是十分必要的。 2.1.5 母源抗體對(duì)仔豬免疫的影響 由于母豬幾乎都注射了豬瘟疫苗，而且劑量大、頻率高，基本處于高免狀態(tài)，其分泌的初乳的抗體水平也較高，并通過吮吸初乳使仔豬獲得母源抗體。這些母源抗體對(duì)仔豬的主動(dòng)免疫反應(yīng)將會(huì)產(chǎn)生抑制作用。 仔豬的母源抗體能持續(xù)多久？何時(shí)注苗較為合適？如何盡量避免母源抗體的干擾作用？這是豬瘟免疫中的重要問題。門常平等選取北京市某農(nóng)場免疫母豬的后代仔豬，分成3組，其中兩組的母豬在產(chǎn)前又接種豬瘟兔化弱毒疫苗1次，第3組不注射。3組仔豬于不同日齡用石門系強(qiáng)毒攻擊，并根據(jù)保護(hù)情況判定母源抗體的存在時(shí)間，見表3。 由表3可見，免疫母豬在產(chǎn)前再注射1次兔化弱毒疫苗，并不能提高仔豬的母源抗體趨勢。 免疫母豬所產(chǎn)仔豬的母源抗體大致可以維持至30日齡左右。至40日齡時(shí)已經(jīng)完全沒有保護(hù)力。門常平等又對(duì)已有母源抗體的仔豬進(jìn)行疫苗接種，隨后再作強(qiáng)毒攻擊試驗(yàn)，結(jié)果如表4。 由表4可見，具有母源抗體的仔豬15～25日齡時(shí)注射疫苗，其保護(hù)力持續(xù)時(shí)間不超過65日齡。在這種情況下，需要60日齡時(shí)再作第二次疫苗接種。 關(guān)于仔豬哺乳注射疫苗問題，人們通常稱為“乳前免疫”、“零時(shí)免疫”或“超前免疫”，即在仔豬出生后先剝奪吮吸初乳，注射疫苗后隔一定時(shí)間再吮吸。這是在無法解決母源抗體的干擾情況下提出來的。在仔豬沒有吸吮初乳以前注射兔化弱毒苗，可以使其產(chǎn)生主動(dòng)免疫力，這是因?yàn)椋孩儇i胎發(fā)育到70 d時(shí)的免疫系統(tǒng)已經(jīng)對(duì)抗原刺激產(chǎn)生應(yīng)答，形成抗體，故在仔豬出生時(shí)估計(jì)其免疫系統(tǒng)已經(jīng)相當(dāng)成熟；②初生仔豬在吮吸初乳后獲得的抗體在吸乳3 h后就可由其血流中檢出，至6～12 h，血流中的抗體含量已達(dá)最高峰。如在仔豬血流抗體達(dá)最高峰以前接種兔化弱毒苗，可使弱毒株在體內(nèi)有足夠的增殖時(shí)間，不致被血流中的抗體所中和；③豬瘟兔化弱毒株對(duì)乳豬無殘余毒力，十分安全，可以大膽使用。 法國的試驗(yàn)證明，在仔豬吮吸初乳前注射兔化弱毒疫苗，攻擊強(qiáng)毒時(shí)，雖然可能呈現(xiàn)輕度熱反應(yīng)，但常耐過而不死亡。另一組仔豬在其吮吸初乳后3～6 h注射疫苗，則不能抵抗豬瘟強(qiáng)毒的攻擊而死亡，證明由于母源抗體的干擾而不能產(chǎn)生主動(dòng)免疫力。 乳前免疫在我國推廣應(yīng)用已近20年，證明是有效的、切實(shí)可行的，特別是那些大、中型規(guī)模養(yǎng)豬場已普遍采用。但在生產(chǎn)實(shí)際中要完全實(shí)現(xiàn)所有仔豬出生后不吸初乳，存在一定的困難，尤其是母豬大多在夜間分娩，接生員更難于照料。為了明確先注苗后吮吸初乳與先吮吸初乳后注苗對(duì)免役效果的影響，解決即使少數(shù)初生仔豬吮吸了初乳再接受疫苗注射仍能取得免疫效果。丘惠深等（2001年）報(bào)導(dǎo)了豬瘟不同順序零天免疫的免疫效果比較。取同一天出生的仔豬等分為3組，每組13～15頭，第1組不吮吸初乳，注苗后1 h吸；第2組先吮吸初乳，1 h后注苗；第3組先吸初乳，30 min后注苗。80日齡時(shí)，每一免疫組隨機(jī)取出4頭豬，連同6頭非免疫對(duì)照組豬以石門系強(qiáng)毒進(jìn)行攻毒試驗(yàn)。其結(jié)果為：對(duì)照組6/6（100%）死亡；第1組4/4（100%）保護(hù)；第2組3/4（75%）保護(hù)；第3組2/4（50%）保護(hù)（見表5）。 以豬瘟免疫熒光抗體技術(shù)（HCFA）檢查所有實(shí)驗(yàn)豬的臟器發(fā)現(xiàn)：攻毒前所有對(duì)照組和免疫豬為陰性；攻毒后12～14 d，所有對(duì)照豬及死亡的免疫豬均為特強(qiáng)的抗原陽性（帶毒）豬，而所有免疫攻毒耐過豬均為陰性。由此可見，不論吸初乳后1 h或半小時(shí)再注射疫苗的免疫效果均不如不吮吸初乳先注苗的免疫效果好。因此，在養(yǎng)豬生產(chǎn)中，在進(jìn)行乳前免疫時(shí)要做到百分之百的仔豬不吮吸初乳先免疫雖然有一定的難度，但為了取得好的免疫效果仍應(yīng)堅(jiān)持并大力提倡不吮吸初乳先注射疫苗為宜。 2.2 豬瘟的免疫程序 目前國內(nèi)對(duì)豬瘟的免疫程序沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，種類繁多，免疫次數(shù)不相同、免疫時(shí)間不相同、免疫劑量不相同。一個(gè)省可以列出10種左右的不同免疫程序，全國就更多了，難于統(tǒng)一，也不必統(tǒng)一。但要根據(jù)本地區(qū)、本豬場的傳統(tǒng)和現(xiàn)狀制定出科學(xué)、合理、行之有效的免疫程序，現(xiàn)推薦以下豬瘟的免程序供參考： 2.2.1 種豬的免疫程序 種公豬：春秋兩防，即每年兩次。 種母豬：春秋兩次；或一年3次；或每產(chǎn)前25～30 d一次；或產(chǎn)后25～30 d一次。 2.2.2 仔豬的免疫程序 20—60程序：即20日齡一免，60日齡二免； 0—70程序：即乳前一免，70日齡二免； 0—35—70程序：即乳前一免，35日齡二免，70日齡三免； 2.2.3 后備種豬 按仔豬程序，至8月齡配種前加一次免疫后，按種豬程序進(jìn)行。 2.3 免疫劑量 關(guān)于免疫劑量，基本原則是無豬瘟場劑量可小，豬瘟污染場劑量要大；使用脾淋苗的劑量可小，細(xì)胞苗的劑量要大。這是因?yàn)闊o豬瘟或豬瘟不明顯豬場的豬抗體甚低相對(duì)敏感，而豬瘟污染尤其是長期處于持續(xù)感染豬場，病毒隨處存在、交互感染，豬體內(nèi)抗原、抗體均可存在，許多豬為接受免疫已有一定的抗體水平，產(chǎn)生的干擾大，故需要加大劑量。按《規(guī)程》規(guī)定：脾淋苗每頭份含150個(gè)家兔感染量為合格，而細(xì)胞苗需含750個(gè)家兔感染量才合格，不要誤認(rèn)為1頭份的細(xì)胞苗相當(dāng)于5頭份的脾淋苗。而恰恰相反，在實(shí)際使用及初步的試驗(yàn)表明1頭份脾淋苗可當(dāng)數(shù)頭份細(xì)胞苗使用。 3 豬瘟的凈化 豬瘟的凈化是當(dāng)前養(yǎng)豬所面臨的問題，也是控制豬瘟，甚至消滅豬瘟的重要手段。目前的豬瘟多以非典型、慢性，甚至是隱性的形式出現(xiàn)。同一豬場中各類豬群均可遭受感染。控制和根除豬瘟采用全部撲殺的辦法顯然是不現(xiàn)實(shí)的，而種豬，特別是種母豬一旦感染豬瘟后又造成垂直傳播和水平傳播，是造成一個(gè)豬場豬瘟持續(xù)感染的總根源，而且要實(shí)施全場所有豬群的凈化又有一定的難度。經(jīng)我們幾年的探索，總結(jié)出一套在豬瘟嚴(yán)重污染的豬場中，以凈化種公、母豬和后備種豬的凈化措施。具體做法是一旦確認(rèn)豬場存在豬瘟?xí)r，立即實(shí)施凈化，對(duì)全場所有種公、母豬逐頭活體采扁桃體，進(jìn)行豬瘟熒光抗體法檢查。只要檢查出HCFA陽性（帶毒）豬，一律立即淘汰，使用騰駿藥業(yè)的“復(fù)合醛”進(jìn)行清欄消毒，結(jié)合做好其他綜合防制措施以建立新的健康種群，繁育健康后代。一般3個(gè)月便可初見成效。每6個(gè)月進(jìn)行一次。大約經(jīng)過4次凈化后，豬瘟便可得到完全控制，效果明顯。 現(xiàn)以我國某豬場的凈化為例。該場建于1976年初，有3000頭左右的生產(chǎn)母豬。由于年代較長，設(shè)備陳舊，規(guī)模較大，過于密集，不利于對(duì)疾病的控制。以引進(jìn)4頭未經(jīng)檢疫的種公豬為導(dǎo)火線，導(dǎo)致該場1996年5月爆發(fā)了豬瘟，遭受嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。從1997年4月至1998年10月共進(jìn)行了4次凈化，取得了以下效果： ① 種公、母豬凈化效果：由于在1.5年的時(shí)間里進(jìn)行了4次凈化，對(duì)所有種公豬、母豬逐頭作HCFA檢查，發(fā)現(xiàn)陽性（帶毒）豬立即淘汰，使帶毒豬比例隨著不斷凈化而下降，從凈化前的11.2%將為0.81%，陽性率下降了92.8%，（見表6），豬瘟受到完全控制。 ②凈化種公、母豬后，對(duì)保育舍（28～75日齡）豬的效果：該場發(fā)生豬瘟引起死亡的豬多在保育舍。在實(shí)施凈化前，保育舍每月因豬瘟平均死亡348.7頭。第4次凈化后，每月平均僅死亡25.5頭，下降了92.7%（見表7）。 ③ 凈化種公、母豬后，對(duì)分娩舍（0～28日齡）豬的效果：在分娩舍主要由于種母豬帶毒造成仔豬先天感染，出生后一二天死亡。凈化前，全場每月在分娩舍死于豬瘟的仔豬平均42.7頭，實(shí)施凈化后每月降為2頭左右，到第4次凈化后降為0.5頭，下降了98.8%（見表8）。 此外，由于豬瘟受到完全控制，料肉比也下降，治療藥物、消毒藥物、耗費(fèi)的人力等也大為下降，總的效益大為提高。 總之，以凈化種豬群、后備種豬群、清除傳染源、降低垂直傳播的危險(xiǎn)為主，結(jié)合制定科學(xué)合理的免疫程序，增強(qiáng)群體的免疫力，并對(duì)其他疫病積極進(jìn)行協(xié)同防制，加強(qiáng)隔離消毒，逐步實(shí)現(xiàn)“全進(jìn)全出”計(jì)劃，以及改良環(huán)境，改善設(shè)施等一整套綜合防制技術(shù)措施是行之有效的，容易推廣。不管豬瘟污染多么嚴(yán)重，只需花1.5～2年時(shí)間，豬瘟便可得到凈化，并受到有效的控制。這套豬瘟防制措施不受地理?xiàng)l件的影響，適用于全國各種規(guī)模的豬場。

高道文

資料雖好,但要是整理下再上傳,觀看效果會(huì)更好,謝謝!

蘇剛

豬瘟現(xiàn)在已經(jīng)得到有效控制了 好啊

雨寒

說的挺全面的