近年來(lái),常常聽(tīng)到這樣的感嘆:禽病越來(lái)越難治了,可供選擇的藥物范圍越來(lái)越窄了,真不知如何是好。在筆者看來(lái),這不僅僅是壞事,也是好事,好就好在禽病難治才會(huì)促使人們提高飼養(yǎng)管理水平,用藥范圍窄才會(huì)促使大家加大產(chǎn)品研發(fā)力度,生產(chǎn)出更安全更高效的好藥,反過(guò)來(lái)還會(huì)迫使違禁藥、原粉藥退出獸藥市場(chǎng),讓濫用藥、亂投藥的現(xiàn)象有所改善。
由此筆者想到,這不只是飼養(yǎng)管理和獸藥產(chǎn)品的順應(yīng)時(shí)變、與時(shí)俱進(jìn),作為診病施治主體的獸醫(yī)技術(shù)人員,我們的診治觀(guān)念也要與時(shí)俱進(jìn)。
在臨床診治實(shí)踐中,技術(shù)服務(wù)人員常會(huì)碰到跟傳統(tǒng)報(bào)道與習(xí)慣認(rèn)識(shí)相去甚遠(yuǎn)的病例,原本有效的治療方案和藥物,卻不能治愈疾病,于是懷疑是不是又一種新病出現(xiàn)了?是不是現(xiàn)成的治療方案過(guò)時(shí)了?是不是病原產(chǎn)生強(qiáng)耐藥性了?以至懷疑是不是藥物不如從前了,不能用了?
這種疑惑很正常,因?yàn)橥端幨俏覈?guó)養(yǎng)禽業(yè)防治禽病的“特色”,因此對(duì)藥物的信任依賴(lài)程度大于對(duì)其他原因的分析對(duì)比,所以說(shuō),這些懷疑都有道理。
但筆者還想說(shuō),禽病的臨床治療是一種靈活、不斷變化、實(shí)踐性極強(qiáng)的思路理順過(guò)程,正如在人醫(yī)界沒(méi)有包治百病的靈丹妙藥、沒(méi)有萬(wàn)無(wú)一失的醫(yī)生一樣,禽病的診斷、施治也只能是成功與失敗經(jīng)驗(yàn)的積累、發(fā)揮、選擇、規(guī)避,這其中診治思路的與時(shí)俱進(jìn)顯得尤為重要。
舉例之一:
水質(zhì)與診治思路的與時(shí)俱進(jìn)
不同的地區(qū)水質(zhì)不同,水的硬度(鈣、鎂離子含量)、酸堿度對(duì)藥物溶于水后的影響也不同,溶后飲用的時(shí)間長(zhǎng)短也有差別,溶解溫度、季節(jié)也有不同影響。同一藥物在不同水質(zhì)地區(qū)使用,療效就會(huì)有差異。偏堿性的藥物在偏酸性水質(zhì)中會(huì)因中和作用而減效。再者,水質(zhì)污染程度不同(尤其是表層水質(zhì)污染已成各地共患),禽類(lèi)飲用后的健康差異也會(huì)很大,有毒化學(xué)元素鉛、汞、砷超標(biāo)的水質(zhì)會(huì)使家禽中毒;有害菌(如大腸桿菌)超標(biāo)的水質(zhì)會(huì)使家禽經(jīng)常出現(xiàn)拉稀癥狀,使用抗生素后會(huì)好轉(zhuǎn),而在停藥后幾天又會(huì)復(fù)發(fā)。另外,受氣候、耕作方式等因素的影響,有的土壤會(huì)呈現(xiàn)不同程度的鹽堿化,導(dǎo)致水質(zhì)變劣,這對(duì)肉雞腹水癥的發(fā)病、日采食增重都會(huì)產(chǎn)生影響。此外,水質(zhì)中鉀、鈉、鎂含量過(guò)高,有導(dǎo)瀉效應(yīng),會(huì)導(dǎo)致肉雞水樣腹瀉。
舉例之二:
發(fā)病與診治思路的與時(shí)俱進(jìn)
目前,許多疾病的發(fā)病日齡都出現(xiàn)提前與后延的現(xiàn)象,這也是我們?cè)\治必須及時(shí)跟進(jìn)和進(jìn)行相應(yīng)診治處理的方面。傳喉本是雞5周齡后發(fā)生的較烈性的傳染病,現(xiàn)在提前至3周齡即可發(fā)病,且呈現(xiàn)溫和化;球蟲(chóng)病本是2周齡以上發(fā)病,現(xiàn)在3日齡幼雛即呈現(xiàn)盲腸血便;傳染性法氏囊病,臨床傳統(tǒng)報(bào)道主要發(fā)生于2-15周齡,以3-5周齡為最易感,春末夏初為多發(fā)季,而在現(xiàn)實(shí)病例中,最早的病例可發(fā)生于1日齡的幼雛,晚者可遲至產(chǎn)蛋期,四季都發(fā)已無(wú)明顯季節(jié)性。習(xí)慣認(rèn)識(shí)中,此病病程一周左右,一般第3天出現(xiàn)死亡,4-6天達(dá)到高峰,8-9天自然歸轉(zhuǎn)康復(fù),而現(xiàn)實(shí)中,3周齡前發(fā)病的幼雛,有的病程可達(dá)2周以上。教科書(shū)記載的胸肌、腿肌條狀出血也已少見(jiàn),多數(shù)雞的法氏囊缺乏特征性病變(如腫大),法氏囊萎縮現(xiàn)象更是很難見(jiàn)到,這在臨床診治上易與新城疫、腎傳支等相混淆。
舉例之三:
免疫與診治思路的與時(shí)俱進(jìn)
以前,法氏囊發(fā)病多見(jiàn)于未免疫或免疫空白期雞群及母源抗體低的雞群,而現(xiàn)在不少雞場(chǎng)反復(fù)多次使用活疫苗仍然發(fā)病,有的用毒力強(qiáng)的進(jìn)口苗做首免,后用毒力弱的國(guó)產(chǎn)苗做二免;有的則反過(guò)來(lái),免疫程序也各不一樣,其結(jié)果是無(wú)論怎么免疫也會(huì)發(fā)病,無(wú)論怎么用藥也難治病。
有的雞場(chǎng)認(rèn)為免疫沒(méi)有效果,干脆發(fā)病就打卵抗,認(rèn)為治療效果快,殊不知少數(shù)卵黃抗體制備工藝粗糙,滅菌不嚴(yán),致使用過(guò)卵抗的雞群頻繁暴發(fā)大腸桿菌病、支原體、葡萄球菌病,要連續(xù)用藥多次方能控制,而這樣用藥的最直接副作用,就是對(duì)肝腎功能的損害,都知道藥源性肝腫、腎腫是用藥過(guò)度導(dǎo)致的結(jié)果,肝的解毒功能、腎的排毒功能一旦被破壞,機(jī)體酸中毒則成為不可逆轉(zhuǎn),此時(shí)只有停藥才是上策。而實(shí)踐中一藥不靈又投一藥,結(jié)果反而適得其反。
再如雞痘,常規(guī)認(rèn)識(shí)中,多數(shù)雞群在發(fā)病3-4周左右即可自然康復(fù),死亡率也低。但近年來(lái),雞痘的發(fā)病病程、死亡率都有增加趨勢(shì),不用藥就不會(huì)痊愈。同時(shí)雞痘本身又是一種免疫抑制病,發(fā)病后機(jī)體免疫力下降,極易誘發(fā)大腸桿菌、新城疫、法氏囊、沙門(mén)氏菌等病,人們恰恰容易忽略藏在雞痘背后的隱患。傳統(tǒng)認(rèn)為雞痘免疫采用刺種方式,刺后應(yīng)有紅腫結(jié)痂,如無(wú)則可以認(rèn)定免疫失敗,現(xiàn)實(shí)中,多數(shù)雞接種后并無(wú)此癥,但也不發(fā)病。
許多養(yǎng)雞場(chǎng)采用與新城疫凍干苗混合注射的方式來(lái)接種雞痘,理論上是不妥當(dāng)?shù)?,因?yàn)殡u痘病毒不能在深層肌肉中增殖擴(kuò)繁;還有一種說(shuō)法,新城疫苗對(duì)雞痘病毒有干擾作用,于是有的雞場(chǎng)干脆對(duì)雞痘發(fā)病雞群直接打新城疫苗,以毒攻毒,這些都給診斷、施治帶來(lái)困難。
舉例之四:
飲水給藥與診治思路的與時(shí)俱進(jìn)
雞的味蕾有29個(gè),幾乎不辨滋味,可實(shí)踐中,有的藥物溶于水后,雞就是不喝,有的即使喝也很細(xì)慢,換為清水它就搶著喝。味苦是人的味覺(jué)感受,雞本不應(yīng)如此,但雞不喝某種藥水,卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。
究竟怎么認(rèn)識(shí)這些問(wèn)題呢?是書(shū)本理論指導(dǎo)實(shí)踐,還是實(shí)踐在不斷刷新修正理論?臨床診治需要善于在實(shí)踐中摸索規(guī)律,獸醫(yī)技術(shù)人員要敢問(wèn)為什么?把懷疑的范圍擴(kuò)大,單純地分析某一種原因很難準(zhǔn)確把握診治思路,同時(shí)又把判斷的選擇范圍濃縮,要考慮非典型化、變異株、耐藥性因素,同時(shí)要對(duì)曾用藥、飼養(yǎng)管理、環(huán)境變化、發(fā)病日齡、用藥天數(shù)等進(jìn)行綜合分析,才能使自己的診治技術(shù)在發(fā)展的實(shí)踐中與時(shí)俱進(jìn)。