對于飼料標(biāo)簽我有幾個問題想請教朋友們:

粗蛋白

1,標(biāo)簽或包裝物上究竟是該標(biāo)"凈重”還是“凈含量”？ 以前我們都是標(biāo)的“凈重”，可換單位后新單位的同事都說應(yīng)該標(biāo)“凈含量”，曾經(jīng)我也在QQ群組里問過這問題，有朋友也告訴我說：現(xiàn)在要求改來標(biāo)示“凈含量”?？山裉煳易屑?xì)閱讀了2000年出版的”飼料標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施指南”第42頁寫有：“凈含量”系指去除包裝容器和其他包裝材料后內(nèi)裝物的實(shí)際質(zhì)量、體積、長度；“凈重”僅為內(nèi)裝物的實(shí)際質(zhì)量；因飼料產(chǎn)品一般以稱重計(jì)量，因而用“凈重”更準(zhǔn)確。   因此我很迷惑，想問問樓主及朋友們：究竟該標(biāo)示哪個？？

2，營養(yǎng)成分分析保證值的數(shù)據(jù)該保留幾位小數(shù)？在這方面有相應(yīng)的規(guī)定沒有？？ 現(xiàn)在我除了粗蛋白質(zhì)和水份保留一位外，其余均保留兩位。 一位兩位小數(shù)也許不重要，但我想使標(biāo)簽更規(guī)范和統(tǒng)一，所以想聽聽朋友們的意見。

3，執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)簽上標(biāo)示的內(nèi)容是否必須與標(biāo)準(zhǔn)一致？ 部分指標(biāo)可否高于國家標(biāo)準(zhǔn)？如我們的豬料執(zhí)行的國標(biāo)，國標(biāo)上對粗蛋白質(zhì)只有20/17/15/13四檔次，若真按這樣標(biāo)示，我們的產(chǎn)品就只有四檔，可現(xiàn)在我們的乳豬料就有粗蛋白質(zhì)為23/22/21/20/18五檔次的標(biāo)簽，這樣標(biāo)示被技術(shù)監(jiān)督局抽到會罰款嗎？

       最近在清理修訂單位的標(biāo)簽, 期待朋友們給予建議解除我心中的疑惑,使我們公司的標(biāo)簽更規(guī)范.

春天的故事

1.用“凈含量”更準(zhǔn)確。
2.粗蛋白質(zhì)和水份,粗纖維,粗灰份保留一位,鈣,磷,鹽份及氨基酸保留兩位小數(shù).
3.營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的國標(biāo)是推介使用而非強(qiáng)制性,故執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)簽上標(biāo)示的內(nèi)容是必須與標(biāo)準(zhǔn)一致的或者部分指標(biāo)可"優(yōu)"于國家標(biāo)準(zhǔn).不可"低"于的.

胡文輝

理論上而言，標(biāo)簽所標(biāo)示含量必須與所執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)一致。

jqshi

目前，市場上的多數(shù)都是用“凈重”的。我也記得看國家規(guī)定是用“凈重”的。其他兩項(xiàng)上面的物業(yè)說得很好！

xishuanhu

現(xiàn)在按照包裝行業(yè)的法規(guī),包裝物上應(yīng)該表示凈含量,標(biāo)簽上兩者皆可

kk800928

一般是凈重吧

chong11

比較統(tǒng)一門衛(wèi)的觀點(diǎn)

dengdaiqiji

兩者都可以

白冰

1.用“凈含量”更準(zhǔn)確。但預(yù)混料用凈重比較好。
2.粗蛋白質(zhì)和水份,粗纖維,粗灰份，鈣,磷,鹽份及氨基酸保留兩位小數(shù).
3.營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的國標(biāo)是推介使用而非強(qiáng)制性,故執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)簽上標(biāo)示的內(nèi)容是必須與標(biāo)準(zhǔn)一致的或者部分指標(biāo)可"優(yōu)"于國家標(biāo)準(zhǔn).不可"低"于的.

WLH368576

因飼料也屬動物食品，新法要求只要是食品，其外包裝的標(biāo)示必須是凈含量