大家對(duì)于零排放養(yǎng)豬有什么看法沒有呢？？

pfm

現(xiàn)在零排放養(yǎng)豬好像又掀起了一股熱潮，不知道大家對(duì)這個(gè)有什么看法？

劉增軍

我不看好這種方式,因?yàn)檫@只是中國(guó)式的養(yǎng)豬模式,世界上不流行!!再說,從科學(xué)的角度來說,這種方式帶給我們的是落后的思想,不利于疫病防控,不利于行業(yè)的發(fā)展,只能說它是一種投機(jī)取巧的辦法.當(dāng)然,每一個(gè)事物的發(fā)展都有它發(fā)展的道理,但防疫程序都搞不好的中國(guó)養(yǎng)殖從業(yè)人員能用這種方式養(yǎng)好豬,我保留懷疑態(tài)度!:tiaotiao: :tiaotiao:

秋風(fēng)勁

我是血統(tǒng)的中國(guó)人。我贊成這種零排放的養(yǎng)豬法（發(fā)酵床技術(shù)），而且準(zhǔn)備在自己正在籌建的豬場(chǎng)全部采用這種技術(shù)的豬舍。您怎么就知道中國(guó)養(yǎng)殖的從業(yè)人員連防疫都搞不好呢？您怎么就知道這種方式世界上就不流行呢？ 世界上不流行，中國(guó)人就不能搞嗎？實(shí)際上這個(gè)技術(shù)是從小日本鹿耳島發(fā)起的，后來在韓國(guó)自然農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)推廣......然后到中國(guó)。再說就算世界不流行。咱中國(guó)就不能搞嗎？咱中國(guó)，咱中國(guó)人就比世界上其他民族差嗎？中國(guó)人實(shí)際上比世界上其他民族更為優(yōu)秀！外國(guó)人辦不到的，咱中國(guó)人就不一定辦不到。實(shí)際上很多中國(guó)人辦到的，外國(guó)人也有辦不到的嗎。 我的這個(gè)豬場(chǎng)，設(shè)有一個(gè)微生物實(shí)驗(yàn)室，生物防疫實(shí)驗(yàn)室，和一個(gè)獸醫(yī)室。我覺得國(guó)外的養(yǎng)豬場(chǎng)也不見得各個(gè)都能有這樣的配置。我的這些實(shí)驗(yàn)室的設(shè)備和人員國(guó)外的豬場(chǎng)也不一定就能比。 什么都是外國(guó)的好，咱中國(guó)的就不能和外國(guó)的比？！我開始就不信這個(gè)邪。后來到各國(guó)走了幾次以后，我更確定咱中國(guó)人不比外國(guó)人差啥！ 實(shí)際上歐美人就是因?yàn)橘Y本主義搞得比咱早點(diǎn)，咱中國(guó)封建制度長(zhǎng)了點(diǎn)（就差這點(diǎn)）。別的一點(diǎn)都不比咱中國(guó)人好。歐美的白人實(shí)際上還都沒有進(jìn)化完全呢，是介乎于類人猿與現(xiàn)代人之間的一種生物，渾身的毛還沒有進(jìn)化好呢（渾身都是毛啊，距離野獸還比較進(jìn)呢）。至于黑人就更不用說了，距離類人猿更進(jìn)。 如果咱中國(guó)和英國(guó)一起進(jìn)入資本主義社會(huì)的話，今天不知道要比歐美人強(qiáng)多少倍了（指在應(yīng)用科學(xué)技術(shù)方面，和人民的生活水平方面）． [ 本帖最后由 秋風(fēng)勁 于 2008-3-7 10:40 編輯 ]

czx1977

一日我和一老農(nóng)交流該技術(shù)，老農(nóng)一口就否決了這種技術(shù)。 從他的口中得知原來早在60年代的農(nóng)村都有出現(xiàn)過類似的處理方法，老農(nóng)年輕時(shí)候是生產(chǎn)隊(duì)負(fù)責(zé)養(yǎng)牛的，那時(shí)處理牛的糞尿就是用鋸末碎草等雜物（糞大部分是揀出來的）吸附的，然后堆起來發(fā)酵成肥料，那時(shí)沒用什么菌種之類的東西純屬自然發(fā)酵。（后來我請(qǐng)教的一下行業(yè)人士，只要達(dá)到一定的濕度溫度就可以自然發(fā)酵，因?yàn)榭諝庵芯蛶в幸欢〝?shù)量的發(fā)酵菌群，只是發(fā)酵速度比較慢一點(diǎn)。） 老農(nóng)說，用這種發(fā)酵方式處理糞便是可以，但絕對(duì)不能堆放在牛舍里。原來有一次他把一群鴨子關(guān)在發(fā)酵牛糞的那間屋子里，到了第二天整群鴨子全部軟腿癱在地上不能動(dòng)了。估計(jì)這和發(fā)酵是產(chǎn)生的氣體有關(guān)。 老農(nóng)憤憤說道，如果全國(guó)性推廣這技術(shù)可能會(huì)給整個(gè)養(yǎng)豬行業(yè)帶來災(zāi)難性的后果。 不過現(xiàn)在科學(xué)已經(jīng)進(jìn)步了很多，老農(nóng)的看法和思想畢竟停留在幾十年前，也不一定就會(huì)出現(xiàn)和鴨子一樣的后果。 一點(diǎn)見聞僅供參考，希望有用過發(fā)酵床技術(shù)的朋友盡快傳上使用經(jīng)歷和大家共享

jqshi

任何事物都是分兩面的，有利有弊，只要把好的一面作的很好就行了！

guo

零排放養(yǎng)豬？ 提法對(duì)嗎？ 不好理解。

pfm

謝謝各位，應(yīng)為前些天看了一個(gè)資料，是日本洛東生物的吧，他好像和樓上說的韓國(guó)的不是很一樣，他是在墊料里加菌種的，飼料里面也加。據(jù)說福建和山東那邊都搞的挺火的，就是不知道具體怎么樣？ [ 本帖最后由 pfm 于 2008-3-7 13:26 編輯 ]

秋風(fēng)勁

原帖由 pfm 于 2008-3-7 13:24 發(fā)表 謝謝各位，應(yīng)為前些天看了一個(gè)資料，是日本洛東生物的吧，他好像和樓上說的韓國(guó)的不是很一樣，他是在墊料里加菌種的，飼料里面也加。據(jù)說福建和山東那邊都搞的挺火的，就是不知道具體怎么樣？

都是說的 發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)。

pfm

原帖由 秋風(fēng)勁 于 2008-3-7 14:25 發(fā)表 都是說的 發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)。

就是說韓國(guó)的那個(gè)也是要外加菌種的？好像你的帖子里邊沒見到！能說說使用后具體的效果嗎？總感覺料比會(huì)變差，出欄時(shí)間也會(huì)變長(zhǎng)

秋風(fēng)勁

原帖由 pfm 于 2008-3-7 15:57 發(fā)表 就是說韓國(guó)的那個(gè)也是要外加菌種的？好像你的帖子里邊沒見到！能說說使用后具體的效果嗎？總感覺料比會(huì)變差，出欄時(shí)間也會(huì)變長(zhǎng)

這個(gè)技術(shù)最初是在日本的鹿而島１９９２年開始搞，到１９９９年日本鹿而島大學(xué)對(duì)外發(fā)布。韓國(guó)從此引入韓國(guó)，受到韓國(guó)自然農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)推廣。這個(gè)技術(shù)應(yīng)用的豬出欄比傳統(tǒng)養(yǎng)豬快１０～１５天，飼料節(jié)約２５～３０％！還能節(jié)約用水９０％！ 都需要外加菌種！ 我正在籌建的豬場(chǎng)就全部采用這種技術(shù)。我以后會(huì)把各階段的圖片和視頻發(fā)在論壇上?？傊苡姓磧煞矫娴慕?jīng)驗(yàn)給大家的。 [ 本帖最后由 秋風(fēng)勁 于 2008-3-7 16:09 編輯 ]