查看: 41554|回復(fù): 34
打印 上一主題 下一主題

四海豆粕與嘉吉豆粕哪個(gè)更好一點(diǎn)

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2008-4-25 00:11:32 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
想知道:四海豆粕與嘉吉豆粕哪個(gè)更好一點(diǎn)?現(xiàn)在的價(jià)格各是多少?
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
沙發(fā)
發(fā)表于 2008-4-25 00:39:32 | 只看該作者
在桂林市場(chǎng),四海比嘉吉貴100元/噸.個(gè)人認(rèn)為品質(zhì)應(yīng)為一樣,CP均為43.
板凳
發(fā)表于 2008-4-25 08:05:02 | 只看該作者
沒(méi)有永遠(yuǎn)的好壞，根據(jù)化驗(yàn)結(jié)果定質(zhì)量
地毯
發(fā)表于 2008-4-25 09:13:24 | 只看該作者
蛋白一樣，質(zhì)量或許一樣 或許不一樣，還有一個(gè)品牌價(jià)格，所以兩者之間就有價(jià)格差異。
5樓
發(fā)表于 2008-4-25 10:54:35 | 只看該作者
好壞不是用價(jià)格來(lái)定，而是質(zhì)量。
6樓
發(fā)表于 2008-4-25 11:45:06 | 只看該作者
我們比較常用四海，每次轉(zhuǎn)用嘉吉的多少有一點(diǎn)適口性問(wèn)題，但常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目都合格，應(yīng)該跟豆粕的大豆來(lái)源，品種及加工工藝有關(guān)
7樓
發(fā)表于 2008-4-25 17:17:54 | 只看該作者
大家都挺了解的啊，可以多溝通一下
8樓
發(fā)表于 2008-5-22 10:43:59 | 只看該作者
原帖由 beareastsun 于 2008-4-25 00:39 發(fā)表
在桂林市場(chǎng),四海比嘉吉貴100元/噸.個(gè)人認(rèn)為品質(zhì)應(yīng)為一樣,CP均為43.


目前桂林市場(chǎng)早就沒(méi)有“四?！迸贫蛊闪?，它早換成“豐苑”牌了。豐苑就是原來(lái)的四海。
      另外“豐苑”豆粕是膨化粕；嘉吉的不是膨化粕。二者的差價(jià)主要在兩個(gè)方面:
1.膨化成本及蛋白消化吸收率
2.品牌價(jià)值
9樓
發(fā)表于 2008-5-22 19:36:27 | 只看該作者
個(gè)人覺(jué)得還是四海的好
10樓
發(fā)表于 2008-5-22 19:37:09 | 只看該作者
個(gè)人覺(jué)得還是四海的好

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 -16 收起 理由
小農(nóng)民 -16 重復(fù)發(fā)帖

查看全部評(píng)分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-7 10:13, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司