樓主: ljj0254
打印 上一主題 下一主題

發(fā)酵床養(yǎng)豬法的優(yōu)缺點

[復(fù)制鏈接]
31
發(fā)表于 2008-6-2 23:08:25 | 只看該作者
非常好的討論,目前在浙江很多人在推廣這種方法。不過就抗生素的對菌種的破壞,還沒有回答清楚,請了解的同行給予詳細(xì)的解答。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
32
發(fā)表于 2008-6-11 23:16:16 | 只看該作者
:tiaotiao: :hehe:
33
發(fā)表于 2008-6-12 00:52:55 | 只看該作者
昨天來了個推銷發(fā)酵床養(yǎng)豬法的,說的神呼其神,多謝樓主的不同意見!
34
發(fā)表于 2008-6-12 08:31:07 | 只看該作者
原帖由 zwj 于 2008-4-28 23:48 發(fā)表 比較客觀的分析,現(xiàn)在很多是商業(yè)運(yùn)作的,只說好,不說壞。
同感?。?!
35
發(fā)表于 2008-6-12 09:43:18 | 只看該作者
這個工藝在日本已經(jīng)很多年了,如果養(yǎng)殖很成功的話,世界上的大的企業(yè)和公司都會這么做的,但為什么沒這么做呢?或許能說明一些問題吧!我也認(rèn)為這個東西不適合規(guī)?;i廠的養(yǎng)殖,我看有的朋友說一個豬0.4米就夠了,那樣的高密度,我想在中古哦很難保證沒有疫病的發(fā)生吧?還有這個菌種只能對細(xì)菌性的疾病有一些改善,但對病毒性的疾病是一點效果沒有,一旦用抗生素,菌就會大面積的死亡,還有就是那么高的密度,豬拉的糞便是不可能都被分解的,大量的糞便堆積,很多時候是需要人工去把糞便翻到發(fā)酵墊料里的,這樣的話,就沒有節(jié)省勞動力了.所以這個發(fā)酵床還的探討下去啊
36
發(fā)表于 2008-7-26 10:53:17 | 只看該作者
只要是推廣的技術(shù),就利大于弊! 本人就會制作《發(fā)酵床菌種》有意者請于我聯(lián)系13936183327
37
發(fā)表于 2008-7-26 16:25:12 | 只看該作者
很多地方都在推廣這個技術(shù),還有政府參與,中國國情復(fù)雜,養(yǎng)殖技術(shù)參差不齊。推廣此技術(shù),說明中國人的環(huán)保意識在不斷增加,但對于何種養(yǎng)殖規(guī)模和那些地區(qū)適用要慎重選擇。
38
發(fā)表于 2008-7-27 13:08:02 | 只看該作者
我最近接收了一個大型豬場的設(shè)計規(guī)劃,也在最近參觀了幾個這樣的小型育肥場,生長數(shù)度、疾病、工作效率、糞便污水的處理等都不錯;但我認(rèn)為豬場發(fā)生疾病是不可避免的,這種方式可能會減少疾病的發(fā)生,但一旦疾病暴發(fā)以后,籃子里的倆個雞蛋都有可能打破,我認(rèn)為現(xiàn)在仍是大型豬場大規(guī)模應(yīng)用的觀察期,只有待豬場運(yùn)作成功幾年以后方可下定論。
39
發(fā)表于 2008-7-27 14:15:27 | 只看該作者
凡事都有其兩面性,不可能都只有優(yōu)點,而沒有缺點的.樓主的分析還是比較客觀存在的.豬場不可能不生病的,發(fā)病豬的糞便如何能及時處理是個值得考慮的問題.不能用化學(xué)消毒藥,病毒如何能讓墊料中的菌群分解掉.推廣一種技術(shù)要全面客觀評價其可行性,特別是我國南北方氣候的差別,都應(yīng)有適當(dāng)考慮.
40
發(fā)表于 2008-7-27 14:36:12 | 只看該作者
萊陽龍大就在改成這種豬場
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-11 07:49, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司