第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

　　用乙醇作為燃料有很多好處，可以擺脫對(duì)石化燃料的過(guò)度依賴，更加清潔，以及可以再生。但是乙醇作為燃料的代價(jià)卻是在消耗糧食，在食品價(jià)格飛速上揚(yáng)的今天，乙醇燃料正遭到質(zhì)疑，這是一場(chǎng)人與汽車的戰(zhàn)斗。

　　最近，美國(guó)得克薩斯州和康涅狄格州的政府官員加上26位議員，正向美國(guó)環(huán)保署提出申請(qǐng)，希望他們可以制止這種近乎瘋狂的“糧食換燃料計(jì)劃”。在他們看來(lái)，超市中食品價(jià)格正在飛速上揚(yáng)的時(shí)候?qū)⒋罅坑衩邹D(zhuǎn)換成酒精是一種瘋狂的行為，至少政府的計(jì)劃需要改變，或者廢除。

　　過(guò)去幾年原油價(jià)格大幅上揚(yáng)讓乙醇燃料成為了美國(guó)政府能源戰(zhàn)略的重要一環(huán)。美國(guó)總統(tǒng)布什希望在2010年前將汽油的消費(fèi)量減少20%，其中乙醇就是重要的武器。

　　美國(guó)國(guó)會(huì)也對(duì)乙醇燃料給予了充分的支持，《2005年度能源政策法案》計(jì)劃在2012年將乙醇年產(chǎn)量提高至75億加侖；到了去年12月，新的法案提出了更為雄心勃勃的目標(biāo)：在2022年時(shí)酒精燃料產(chǎn)量達(dá)到360億加侖。其實(shí)在去年，美國(guó)乙醇產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到了70億加侖。

　　但是糧食價(jià)格的上漲改變了一切，人們開(kāi)始擔(dān)心用糧食生產(chǎn)乙醇是不是合適的選擇，特別是糧價(jià)的上漲速度在最近似乎比能源更快。

　　今年，美國(guó)政府乙醇產(chǎn)量目標(biāo)為90億加侖，而這些議員認(rèn)為這個(gè)目標(biāo)需要削減一半。

　　“我們對(duì)于玉米酒精的熱忱需要三思，這就是我想要說(shuō)的，需要三思?！惫埠忘h議員Jane Harman在周二表示。得克薩斯州議員Joe Barton則認(rèn)為《2005年度能源政策法案》更加符合實(shí)際。

　　當(dāng)然并不是所有人都贊同改變現(xiàn)行的法案。參議員John Thune正在收集議員簽名來(lái)阻止美國(guó)環(huán)保署可能采取的任何破壞現(xiàn)行乙醇燃料計(jì)劃的行動(dòng)。“任何對(duì)于乙醇的進(jìn)攻都將受到反擊。” Thune辦公室公布的一份聲明表示，“這將是一場(chǎng)戰(zhàn)斗?！?/P>

　　而能源與商業(yè)委員會(huì)主席John Dingell認(rèn)為這些議員的要求有點(diǎn)胡鬧，“(2007年12月)法案文件上的墨水都還沒(méi)有干，爭(zhēng)論就開(kāi)始了……”

　　美國(guó)推廣乙醇燃料有很多選擇，從巴西直接進(jìn)口乙醇可能是最實(shí)惠的選擇，不過(guò)美國(guó)卻選擇了本土的玉米，這不能不說(shuō)是對(duì)本土農(nóng)業(yè)的保護(hù)。另外美國(guó)現(xiàn)在還對(duì)進(jìn)口乙醇征收每加侖54美分的關(guān)稅，而本土玉米煉乙醇則可以得到每加侖51美分的補(bǔ)貼。

　　對(duì)于雙方的爭(zhēng)論，美國(guó)環(huán)保署副助理署長(zhǎng)Robert Meyers在周二對(duì)國(guó)會(huì)表示，環(huán)保署將盡快作出回應(yīng)，不過(guò)在近3個(gè)月內(nèi)可能并不會(huì)有什么具體政策出臺(tái)。林純潔

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。