查看: 4312|回復: 13
打印 上一主題 下一主題

甲醛法測蛋白

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2008-5-20 15:49:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
甲醛法測蛋白誤差大不大？
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權聲明：本文內容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學習，文章及圖片版權歸原作者所有，如果有侵犯到您的權利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
沙發(fā)
發(fā)表于 2008-5-22 17:14:46 | 只看該作者
沒做過，你可以試一下呀
板凳
發(fā)表于 2008-5-23 14:47:03 | 只看該作者
沒用過，能不能請樓主把方法介紹下，大家都可以試試，作對比下。
地毯
發(fā)表于 2008-5-23 15:18:17 | 只看該作者
能具體一點不:xuehu:
5樓
發(fā)表于 2008-5-24 11:31:58 | 只看該作者
分享一下你的方法吧
6樓
 樓主| 發(fā)表于 2008-6-1 17:47:22 | 只看該作者
其實這種方法我沒用過。我們的一個玉米蛋白粉供應商測蛋白用這個方法。和我用半微量差距很大，前些天，我測的結果是53%，他測得58%。今天我側的48%，他測得53%。我很懷疑他們的結果和方法。所以請教一下啊。
7樓
發(fā)表于 2008-6-2 10:22:27 | 只看該作者
在做個試試看，相差太大了吧？
8樓
發(fā)表于 2008-6-2 10:40:16 | 只看該作者
沒見過這種方法，還是相信國標法。
9樓
 樓主| 發(fā)表于 2008-6-5 10:49:02 | 只看該作者
嗯我以前也沒聽過，網(wǎng)上也很難查到這方面的資料
10樓
發(fā)表于 2008-6-14 15:49:59 | 只看該作者
甲醛法測蛋白很不穩(wěn)定，有時高，有時低，我比較過。一開始，我認為甲醛法測蛋白總比高標高，實際上忽高忽低，不認可這種方法。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-12 10:54, 技術支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司