查看: 3307|回復(fù): 10
打印 上一主題 下一主題

中國人的真理觀是如何喪失的

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2006-4-21 12:04:17 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
2006年04月20日 07:29 字體:大 中 小 <br>【內(nèi)容提要】什么是“文化赤字”?就是在文化上,中國純?yōu)椤斑M(jìn)口”國,或“出口”比“進(jìn)口”少得太多。例如以圖書進(jìn)出口而論,與周邊國家,比例為10比1;與歐美國家,比例為100比1。據(jù)說,最近英國前首相撒切爾夫人放言,中國成不了超級(jí)大國,“因?yàn)橹袊鴽]有那種可用來推進(jìn)自己的權(quán)力,而削弱我們西方國家的具有國際傳染性的學(xué)說。今天中國出口的是電視機(jī),而不是思想觀念”。<br>
<br>
最近,“中央兩會(huì)”傳出:“中國存在驚人的文化赤字”(見《北京晚報(bào)》,2006,3,10.)什么是“文化赤字”?就是在文化上,中國純?yōu)椤斑M(jìn)口”國,或“出口”比“進(jìn)口”少得太多。例如以圖書進(jìn)出口而論,與周邊國家,比例為10比1;與歐美國家,比例為100比1。據(jù)說,最近英國前首相撒切爾夫人放言,中國成不了超級(jí)大國,“因?yàn)橹袊鴽]有那種可用來推進(jìn)自己的權(quán)力,而削弱我們西方國家的具有國際傳染性的學(xué)說。今天中國出口的是電視機(jī),而不是思想觀念”。<br>
<br>
說白了,撒切爾夫人明顯是在輕視中國人的思想(維)創(chuàng)造能力,斷言中國人,根本就拿不出可以讓他們西方人感到值得進(jìn)口的思想觀念,或創(chuàng)新的學(xué)說、理論。<br>
<br>
最重要的還不在別人怎么說,而是我們自己應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,我們中國人的確缺乏思想創(chuàng)新能力。正是因此,我們的學(xué)術(shù)水平極低,而且學(xué)術(shù)腐敗極其嚴(yán)重。目前已經(jīng)暴露出來一些所謂的“博導(dǎo)”、“教授”、“研究員”,公然剽竊、抄襲別人的作品,這還是可以查獲的文字上的“明抄”,至于思想上的“暗抄”,那就簡直毋庸置疑是可以公開行事的家常便餐了。一百多年過去,中國竟然拿不出一位可以真正在世界上獨(dú)樹一幟的思想、學(xué)說、理論大家,就是像印度泰戈?duì)柲菢域懵暿澜绲脑娙艘材貌怀鲆粋€(gè)。這究竟是因?yàn)槭裁矗?lt;br>
<br>
我認(rèn)為,這是因?yàn)橹袊撕荛L歷史以來,腦袋里根本就沒有思想,中國人也根本不會(huì)思想,甚至也不需要有思想。為什么中國人不會(huì)思想呢?這又是因?yàn)橹袊说男闹?,根本就沒有真理,當(dāng)然也就不會(huì)有為真理而獻(xiàn)身的勇氣和激情??墒牵袊说男闹袨槭裁磿?huì)沒有真理呢?這正是我今天的文章要特別加以討論的問題:中國人的真理觀是如何喪失的?<br>
<br>
真、善、美三個(gè)字,中國人最不擅長講的是“真”字,其次是“善”字,反之,中國人最擅長講的是“美”字。這的確得歸功于孔子以來的中國歷代儒家文人的修為,以及他們?cè)趦汕Ф嗄曛械念B固堅(jiān)持。<br>
<br>
“真”是什么?是真理、規(guī)律、邏輯。<br>
<br>
“善”是什么?是善法、有效的理論、知識(shí)、方法、工具、技術(shù)等。<br>
<br>
“美”是什么?是美德,在中國,是人們?cè)诩抑?、在家天下中的私德,孝悌忠?。辉谖鞣?,是人們?cè)诠采鐣?huì)中的公德,平等、民主、自由,以及信仰、求知和愛人的精神。<br>
<br>
最近網(wǎng)上流傳一篇文章,談到中美兩國最“頂尖”的高中畢業(yè)生,在中央電視臺(tái)進(jìn)行交流,當(dāng)問到真理、智慧、權(quán)力、財(cái)富,各人將選擇什么時(shí),美國學(xué)生全都選擇真理、智慧,中國學(xué)生則全都選擇權(quán)力、財(cái)富。這很真實(shí),大家講的都是心里話。這種不同也與中國人的歷史和現(xiàn)實(shí)非常貼近。相反,如果中國的學(xué)生選擇真理、智慧,反倒是不真實(shí)了。<br>
<br>
前面,我在文章《真理是什么》中曾講到關(guān)于真理的“三段論”:<br>
<br>
真理是必然規(guī)律,真理是邏輯,真理是人類的智慧之根。<br>
<br>
中國人不愛真理,無視真理,乃至喪失了真理的觀念。這幾乎是等于自斷了智慧之根。喪失了智慧之根的民族,智慧之樹就不可能生長。這基本上就是我一直在尋找的“中國人為什么這么愚蠢”問題的最關(guān)鍵的回答。為此,我今天要專門探討一下,在中國人的歷史上,究竟是從什么時(shí)候開始,因?yàn)槭裁丛?,中國人竟然從此喪失了真理的觀念,以至讓整整一個(gè)民族長時(shí)期地陷入了缺乏真理之光的愚昧的陷阱而難以自拔?<br>
<br>
在前面的文章中,我曾指出,古代中國的老子,實(shí)際上是全人類中最早認(rèn)識(shí)到真理(常道)的本質(zhì)的人,他對(duì)真理的定義比最早的希伯來人和希臘人,還更完備、更準(zhǔn)確、更真實(shí),而且事實(shí)上,在《道德經(jīng)》中,老子幾乎已經(jīng)把真理同邏輯的關(guān)系揭示了出來??上? 或許是老子的觀念過于超前,《道德經(jīng)》的文句過于簡煉,人們?nèi)缱x天書。然而我認(rèn)為,這并不是最主要的原因。關(guān)鍵還在于,后來占有“獨(dú)尊”地位的儒家文人用自己的觀念掩蓋,甚至有意曲解了老子的關(guān)于真理(常道)的思想,致使后來的中國人永遠(yuǎn)地偏離了真理之道,而與真理的觀念漸行漸遠(yuǎn)。兩千多年來,中國人竟然完全隔絕了對(duì)真理的認(rèn)識(shí)。造成的后果是,中國的“文化”人完全不懂“必然規(guī)律”,完全不懂“邏輯”,完全不懂什么叫做“理解”,什么叫做“講理”(中國人只知講禮,而不知講理)。以致在中國的文化歷史中,所有的“辯論”,都是只靠“天命”、“大人”和“圣人之言”來壓服對(duì)方,而從來就不曾懂得在平等人格的意義上,(因?yàn)檎胬砀哂谝磺校┓恼胬淼乃枷牒椭腔鄣膬r(jià)值。這真是兩千多年來,作為“人”的中國人的最大的不幸和悲哀。<br>
<br>
掩蓋老子的真理(常道)觀念的人物,全都是儒家的大人物,第一是孔子,第二是子思(孔子的孫子),第三是孟子,最后起到絕對(duì)作用的是漢代的漢武帝和董仲舒,以及宋明理學(xué)的諸位大儒,其中特別是朱熹,他編著的《四書集注》,可以說是永遠(yuǎn)地使中國人的大腦隔絕于真理觀念的巨大屏障。<br>
<br>
孔子曾問學(xué)于老子,對(duì)老子的“常道”觀念不置可否,卻把老子喻為神秘而不可接近的“飛龍”,更用自己的“大道”取代了老子的“常道”??鬃拥摹暗馈蓖耆c真理無關(guān),變成了為“君君臣臣父父子子”起遮蓋作用的“天下為公”之道、“大同”之道。后來的儒家文人全都沿用此說,從而孔子的“道德”終于完全取代了老子的“道德”。此外,老子的“道德”也被儒家文人曲解為“無為”、“無為而無不為”的陰謀之術(shù),或被后來的道教人士曲解為“全生葆真”的長命之術(shù)。終于使老子“道德”的作為真理的本來意義蕩然無存。<br>
<br>
子思是孔子的孫子,由他所撰寫的《中庸》,起首一句即是對(duì)老子之“道”的顛覆:“天命之為性,率性之謂道,修道之謂教。道也者,不可須夷離也,可離非道也。是故君子戒慎乎其所不睹,恐懼乎其所不聞,莫見乎隱,莫顯乎微,故君子慎其獨(dú)也。喜怒哀樂之未發(fā),謂之中;發(fā)而皆中節(jié),謂之和。中也者,天下之大本也;和也者,天下之達(dá)道也。致中和,天地位焉,萬物育焉。”<br>
<br>
老子的“道”,“先天地生”,子思的“道”是“天命”屬性之“道”,這種“道”更變成了君子修身的“慎獨(dú)”,變成了“致中和”的“達(dá)道”。這與老子的“獨(dú)立而不改,周行而不殆,可以為天下母”的萬物生存的必然規(guī)律,也即真理之道,相距何止十萬八千里!<br>
<br>
順便言之,《四書集注》中的《大學(xué)》篇,起首一句也同樣在取消和遮蔽老子的真理之道:“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善”,很顯然,這里的“至善”,實(shí)質(zhì)上更應(yīng)是情感世界的“至美”,完全屬于“應(yīng)然世界”的范疇,從而也與完全屬于“必然世界”的真理毫無關(guān)系。<br>
<br>
至于孟子,他對(duì)“仁義禮智”的“四心”(惻隱之心、羞惡之心、謙讓之心、是非之心)的解釋,使惟一可能與“真理”有一點(diǎn)關(guān)系的“智”,也終于與“真理”完全無關(guān)了。所謂“是非”,僅僅是“仁義道德”的是非。從而作為中國人的“智”的認(rèn)知能力,全然沒有關(guān)于宇宙、自然、外物,乃至人類自身生存發(fā)展的“必然規(guī)律”、“真理”的影子。這基本上就是中國人兩千多年來,大腦認(rèn)知狀態(tài)的真實(shí)狀況。老子之后的先秦時(shí)代是如此,漢代“獨(dú)尊儒術(shù)”之后的歷史就更是如此,在兩漢經(jīng)學(xué)、宋明理學(xué)愈來愈加強(qiáng)儒家思想觀念的教條的灌輸之后,情況就只能更甚。<br>
<br>
完全可以得出結(jié)論,中國整整兩千多年來的歷史,實(shí)際上就是中國人的大腦完全不知真理為何物的歷史,用我前面關(guān)于真理“三段論”的說法,即:<br>
<br>
中國人根本就不知道什么叫做“萬事萬物”存在的“必然規(guī)律”,<br>
<br>
中國人根本就不知道什么叫做思維的“邏輯”,<br>
<br>
中國人根本就不知道什么是“人類智慧之根”<br>
<br>
一句話,中國人根本就不知道什么叫做“真理”。<br>
<br>
兩千多年來的過去是如此,近半個(gè)世紀(jì)以來以至今天,中國人究竟又進(jìn)步了多少呢?<br>
<br>
心中沒有真理,中國人就不會(huì)有思想,沒有思想,中國人就不會(huì)有學(xué)術(shù),沒有學(xué)術(shù),中國人就不會(huì)有文化的創(chuàng)新,沒有文化的創(chuàng)新,中國人的文化的赤字就只會(huì)越來越大,文化赤字越來越大,中國人就只能越來越被人瞧不起,被人瞧不起,“中國人”這三個(gè)字就只能是個(gè)恥辱的符號(hào),稍有一點(diǎn)血性的中國人,尤其是我的親愛的青年同胞們,我們?cè)敢忭斨皭u辱”二字生活在人世間嗎?不能,怎么“不能”?立即努力,讓我們盡快地聰明起來,怎么聰明起來?信仰真理,追求真理,熱愛真理,為真理煥發(fā)起你們的青春,煥發(fā)出你們充沛的活力和激情!謝謝你們大家!<br>
<br>
作者: 黎鳴 <br><br>
轉(zhuǎn)自:鳳凰衛(wèi)視中文網(wǎng)<br>
<a target=_blank href="http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/83931275940855808/20060420/781999.shtml">http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/83931275940855808/20060420/781999.shtml</a>
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2006-5-4 14:40:30 | 只看該作者

re:真是一篇好文章。中國小孩爭爭看日本的...

真是一篇好文章。<br>
中國小孩爭爭看日本的動(dòng)畫片,穿耐克、喝可口可樂、吃肯德基、看美國大片......<br>
文化赤字?。∷源碇魂P(guān)注了文化。<br>
可憐啊,中國的文化瑰寶(如四書五經(jīng)、唐詩宋詞、元曲、明清小說、四大名著、三十六計(jì)、孫子兵法、儒家思想、三字經(jīng)、書法等等)都在成為外國的教科書、研究所的工具甚至MBA課程,而我們呢?<br>
特別是80年以后出生的人,看書的人都很少,還會(huì)多少人知道我們祖先留下的精品。<br>
強(qiáng)烈建議,重視我們的文化建設(shè)從你我開始。<br>
明天就讓我6歲的兒子開始學(xué)習(xí)四書五經(jīng)。呵呵
板凳
發(fā)表于 2006-5-4 18:10:49 | 只看該作者

re:人比人當(dāng)然有差別 不要妄之菲薄 好好的過...

人比人當(dāng)然有差別 不要妄之菲薄 好好的過日子就好 多造幾顆原子彈
地毯
發(fā)表于 2006-5-4 21:48:32 | 只看該作者

re:我堅(jiān)信,民族數(shù)千年來積淀留存的文化,生命...

我堅(jiān)信,民族數(shù)千年來積淀留存的文化,生命力遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超出我的理解范圍,我畢恭畢敬,誠恐誠慌,面對(duì)中華民族的歷史。
5
發(fā)表于 2006-5-4 22:13:48 | 只看該作者

re:我畢恭畢敬,誠恐誠慌,面對(duì)中華民族的歷史...

我畢恭畢敬,誠恐誠慌,面對(duì)中華民族的歷史。王博士您講的真好華夏文明太博大精深了,
6
 樓主| 發(fā)表于 2006-5-6 16:59:37 | 只看該作者

re:如果社會(huì)的不二選擇是愛真理和愛生命,我想...

如果社會(huì)的不二選擇是愛真理和愛生命,我想答案是現(xiàn)成的。<br>
如果企業(yè)的不二選擇是愛真理和愛崗位,我想答案也是現(xiàn)成的。<br>
<br>
——我們要生存和生活。<br>
7
發(fā)表于 2006-5-6 22:07:56 | 只看該作者

re:小馬哥說的挺有哲理,我贊同,不愧為畜...

小馬哥說的挺有哲理,我贊同,<br>
不愧為畜牧界的哲學(xué)家。
8
發(fā)表于 2006-5-8 13:31:14 | 只看該作者

re:辨別真理與孔子大道的本質(zhì)的過程,是一個(gè)很...

辨別真理與孔子大道的本質(zhì)的過程,是一個(gè)很迷茫的過程。<br>
單說在企業(yè)里,事實(shí)上,認(rèn)真搞學(xué)問的研究生卻得不到重用,也就有了不為無不為的人士,“無為”也是全生葆真的權(quán)術(shù)。
9
發(fā)表于 2006-5-8 22:18:08 | 只看該作者

re:我理解你的全生葆真的權(quán)術(shù),就是沉到水底的...

我理解你的全生葆真的權(quán)術(shù),就是沉到水底的石頭,是不是呀?
10
發(fā)表于 2006-5-9 22:55:28 | 只看該作者

re:井底之蛙。吃著袁隆平研究的雜交稻,沐浴著...

井底之蛙。吃著袁隆平研究的雜交稻,沐浴著特色社會(huì)主義的艷陽天,使用著五千年沉積的的中華文字,寫出如此的文字是真理?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-3 09:11, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司