外資“養(yǎng)豬”是機(jī)會(huì)還是風(fēng)險(xiǎn)？

和興

圍繞農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)補(bǔ)貼與市場(chǎng)開(kāi)放問(wèn)題長(zhǎng)達(dá)7年之久的多哈談判再次破裂，由此，在糧食危機(jī)襲擾多國(guó)的今天，關(guān)系國(guó)計(jì)民生的農(nóng)業(yè)成了各國(guó)死保的底線。
　　在各國(guó)各種死保農(nóng)業(yè)的背景下，外資對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的大舉進(jìn)軍，是機(jī)會(huì)還是風(fēng)險(xiǎn)？
　　外資逐利本性
　　對(duì)于“高盛養(yǎng)豬”的利弊，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)研究室主任曹建海說(shuō)，必須辯證來(lái)看。
　　“預(yù)計(jì)高盛將定位于高端豬養(yǎng)殖和屠宰，這可能引起國(guó)內(nèi)普通豬肉的價(jià)值發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)國(guó)內(nèi)豬肉價(jià)格上漲。但這樣做的好處是，避免了豬肉浪費(fèi)；強(qiáng)調(diào)品牌、綠色、有機(jī)、品質(zhì)、口感等；有助于形成一個(gè)現(xiàn)代養(yǎng)殖場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)化的示范,擺脫長(zhǎng)期以來(lái)家庭養(yǎng)殖的弊病,向現(xiàn)代養(yǎng)殖業(yè)方向發(fā)展?！?
　　在曹建?？磥?lái)，外資進(jìn)入同樣有利于農(nóng)村非耕地地價(jià)上揚(yáng)，形成城市、鄉(xiāng)村合理的地價(jià)比例關(guān)系，只是這樣的結(jié)果是以通貨膨脹為代價(jià)的。
　　“金融企業(yè)控股中國(guó)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，雖然在一定時(shí)期有利于投資增加，引進(jìn)先進(jìn)的養(yǎng)殖技術(shù)，但可能引起過(guò)度炒作，價(jià)格控制，資金驟然撤出會(huì)給中國(guó)帶來(lái)食品危機(jī)，這些要充分估計(jì)到。”
　　對(duì)于中國(guó)農(nóng)業(yè)潛在的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)際資深投行人士辜勤華進(jìn)一步解釋說(shuō).轉(zhuǎn)載自中國(guó)獸藥114網(wǎng)，“關(guān)鍵是不能把糧食及其他非農(nóng)產(chǎn)品（肉禽蛋奶等）這些涉及國(guó)家國(guó)計(jì)民生的經(jīng)濟(jì)命脈產(chǎn)業(yè)讓國(guó)際資本拿走，國(guó)際資本慣常用炒作高利潤(rùn)、高回報(bào)的操作方式來(lái)影響產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，久而久之，本國(guó)的產(chǎn)業(yè)就會(huì)失去競(jìng)爭(zhēng)力?！?
　　辜勤華提醒，隨著我國(guó)工業(yè)化、城市化的進(jìn)程，農(nóng)村精銳勞動(dòng)力人口向城市轉(zhuǎn)移，已經(jīng)使我國(guó)從一個(gè)自給自足的國(guó)家逐步向依賴外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的方向演變。2008年，我國(guó)糧食進(jìn)出口首次出現(xiàn)逆差，給了國(guó)人一個(gè)警醒的信號(hào)。
　　“現(xiàn)在，60%的大型的大豆加工業(yè)已經(jīng)被外資控制了，我國(guó)也成了每年大量進(jìn)口大豆的國(guó)家。而在非農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上，以奶業(yè)為例，雖然都是在本國(guó)生產(chǎn)，本國(guó)銷售，但實(shí)質(zhì)上，奶牛及奶制品的加工技術(shù)我們都嚴(yán)重依賴國(guó)外。相當(dāng)一部分利潤(rùn)已經(jīng)被國(guó)外拿走了?！惫记谌A說(shuō)，盡管從8月1日開(kāi)始實(shí)施《反壟斷法》，但由于農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集中度并不高，所以不能對(duì)外資進(jìn)入實(shí)行有效的監(jiān)管。
　　“農(nóng)業(yè)問(wèn)題或農(nóng)業(yè)危機(jī)會(huì)把整個(gè)金融系統(tǒng)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系一并拉下水。而如果換位思考，我們拿著錢到美國(guó)，到歐洲去收購(gòu)他們的農(nóng)業(yè)，根本無(wú)法進(jìn)入?！惫记谌A說(shuō)，由于相關(guān)的農(nóng)業(yè)保護(hù)政策，以及國(guó)家良好的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼與福利計(jì)劃，歐美的農(nóng)業(yè)企業(yè)主或農(nóng)場(chǎng)主幾乎沒(méi)有出售的意向。
　　不過(guò)，辜勤華表示，“資本以‘養(yǎng)豬’為起點(diǎn)，向整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸滲透，并借助與資本市場(chǎng)的結(jié)合，打通價(jià)格通道，通過(guò)控制產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)獲取超額利潤(rùn)與豐厚回報(bào)，是資本逐利的本性使然，只要資本的運(yùn)作合規(guī)，就不存在惡意與否的問(wèn)題，也不能將風(fēng)險(xiǎn)歸責(zé)于資本?！?/td>

djwang8448

這么好的文章居然沒(méi)人頂。
好文章，隱隱約約感覺(jué)到畜牧業(yè)將變革。

愚人

高勝不會(huì)不打無(wú)準(zhǔn)備之仗，看看他的布局，就知道了！大的動(dòng)作還在后邊！

山心石柜兔業(yè)

:tiaotiao: :tiaotiao: 看著吧，才剛剛開(kāi)始，好戲還在后頭呢