“高盛養(yǎng)豬”啟示

中軸線

高盛”是誰？搜索一下，最概括的敘述是這樣的：“高盛公司是1869年成立的，現(xiàn)在是華爾街最著名的投資銀行，在2000年世界500強的排名中，名列第112名?？梢哉f高盛的發(fā)展史實際就是美國投資銀行業(yè)務(wù)或者說國際銀行投資銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展史”。高盛是投行，卻在2008年的中國養(yǎng)起了豬，不能不說是特定環(huán)境特定時間特定條件下的特定事件，因此具有特殊的非凡含義。

剛過去的一個月前，以《高盛斥巨資“養(yǎng)豬”，“偷襲”中國農(nóng)業(yè)》為題的文章說：“高盛近期斥資2億～3億美元，在中國生豬養(yǎng)殖的重點地區(qū)湖南、福建一帶一口氣全資收購了十余家專業(yè)養(yǎng)豬廠?！边@不是華爾街投行一時心血來潮。在此之前，中國內(nèi)地多處發(fā)生地方生豬養(yǎng)殖戶受某些勢力打擊的惡劣案件，這是在同一時間同一空間發(fā)生的同一類事件，不是偶然的。最為極端的數(shù)廣東東莞。不僅這個珠三角制造業(yè)中心城市發(fā)生私企關(guān)閉潮，發(fā)生在“發(fā)紅包”之前的對外來務(wù)工人員的集體驅(qū)逐，而且，這個城市也極端地制定一項聞所未聞的政策：禁止養(yǎng)豬。

為何？為地方寡頭的利益。當(dāng)郎咸平說的那種“虛擬資金”“打到股市，股市泡沫；打到樓市，樓市泡沫”，也就是那些“閑置”資金四處亂竄，尋找不同動機的各種增值機會。最終，顯性的泡沫傳導(dǎo)到了生豬養(yǎng)殖這樣過去不引人注視的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?；蛟S可以這樣解釋東莞地方政府的“苦心”：為地方資本或者地方金融尋找替代路徑。

此外，有個案則是直接針對養(yǎng)殖戶，在法庭門前把原告打得鼻青臉腫。這類案例數(shù)不勝數(shù)。很明顯，有一種集體的行動，目標(biāo)在于消滅那些勢單力薄，規(guī)模小而個人沒有社會資源自我保障的養(yǎng)殖者，消滅這些為數(shù)眾多而微小的養(yǎng)殖業(yè)，從而使行業(yè)最終歸于大資本者，集中到少數(shù)人手上。不管名義是“環(huán)境污染”，還是實質(zhì)在于規(guī)模集中，這是壟斷經(jīng)濟的習(xí)然規(guī)律。規(guī)模生產(chǎn)的名義是產(chǎn)生規(guī)模效率的低價格，而實質(zhì)無非控制市場控制價格，為其所持有的各式各樣資本的利潤服務(wù)。

正是在這里產(chǎn)生諷刺：真正的資本比暴力驅(qū)逐、野蠻吞并出手更快更重，并且更為深得人心。高盛收購養(yǎng)豬廠，和那些侵犯他人財產(chǎn)和生命的刑事案件相比，更為光明正大而且合法。因此，那些為一己之私公然侵犯他人的兇手們，實際上充當(dāng)了資本大鱷的經(jīng)濟打手，為資本掃清了道路，結(jié)果落得個雞飛蛋打下場——你要集中，高盛遠(yuǎn)比你規(guī)?；荒阋獕艛?，高盛會做得比你更徹底。結(jié)果你做出來的規(guī)模養(yǎng)殖，還不是大鱷的口中食！所有有這些打手存在的行業(yè)領(lǐng)域，都存在這種螳螂捕蟬黃雀在后的反諷，假如通常的不以為然習(xí)慣不足以讓這種反諷構(gòu)成經(jīng)濟風(fēng)險。這也是郎咸平說的社會（具有話語權(quán)的部分）自甘墮落，與權(quán)力腐敗相互勾結(jié)的事實，其結(jié)果是等這些外資進入中國市場后，能夠做到壓低供應(yīng)價格壓榨供應(yīng)商，抬高銷售價格壓榨消費者。

假如說高盛對中國農(nóng)業(yè)“偷襲”了一把，那么也可以說，這個“偷襲”的成功，戰(zhàn)機在于趁國內(nèi)資本對小型私企的不計后果的“圍剿”行為，誘發(fā)的。中國的歷史并不缺這類案例，歷史的確，不以某種東西的意志為轉(zhuǎn)移，不顧一切地重演了。

jyc

養(yǎng)豬業(yè)會成為“大豆業(yè)第二”嗎？