現(xiàn)場(chǎng)品管是生產(chǎn)部門(mén)質(zhì)量意識(shí)低的重要因素之一

無(wú)畏戰(zhàn)士

明確生產(chǎn)部的質(zhì)量責(zé)任,關(guān)注生產(chǎn)質(zhì)量關(guān)鍵控制點(diǎn),讓生產(chǎn)經(jīng)理負(fù)責(zé)即可.

胡文輝

原帖由 小農(nóng)民 于 2008-9-21 21:37 發(fā)表
哈哈，要是要通過(guò)市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)，那公司就麻煩大了哦。

有麻煩是好事，這樣生產(chǎn)部才會(huì)重視質(zhì)量。

sangtics

只有血淋淋的教訓(xùn) 才可能引起足夠的重視！
現(xiàn)場(chǎng)品控只能是被動(dòng)的控制！品管應(yīng)是主動(dòng)的管理質(zhì)量！

常青

原帖由 無(wú)畏戰(zhàn)士 于 2008-9-22 10:00 發(fā)表
明確生產(chǎn)部的質(zhì)量責(zé)任,關(guān)注生產(chǎn)質(zhì)量關(guān)鍵控制點(diǎn),讓生產(chǎn)經(jīng)理負(fù)責(zé)即可.

所言及是，部門(mén)越多，扯皮越厲害。

fsdnu

其實(shí)好企業(yè)有現(xiàn)場(chǎng)品管員（品控部）和巡查員（生產(chǎn)部）兩個(gè)崗位的，你們?cè)谟懻撝行∑髽I(yè)或者本身對(duì)質(zhì)量管理不完善的企業(yè)有何意義？想聲討的話(huà)請(qǐng)將您的帖子永遠(yuǎn)置頂，謝謝~

zhangli8396

用市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)產(chǎn)品的話(huà)
救火是不是有點(diǎn)來(lái)不急

020712002

我不同意樓主的觀點(diǎn)，生產(chǎn)工人分工決定了他的意識(shí)不能象品控那樣到位，很大程度上品控是協(xié)助生產(chǎn)改進(jìn)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題其實(shí)最終執(zhí)行處理的還是生產(chǎn)工人．如果非要讓市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)的話(huà)代價(jià)實(shí)在太大，事實(shí)上市場(chǎng)有時(shí)候不一定能及時(shí)客觀反映生產(chǎn)上的問(wèn)題和質(zhì)量上的問(wèn)題還有很多影響總提銷(xiāo)量，而投訴是絕對(duì)具有片面性的W@!!! @@001:

胡文輝

原帖由 fsdnu 于 2008-9-23 08:15 發(fā)表
其實(shí)好企業(yè)有現(xiàn)場(chǎng)品管員（品控部）和巡查員（生產(chǎn)部）兩個(gè)崗位的，你們?cè)谟懻撝行∑髽I(yè)或者本身對(duì)質(zhì)量管理不完善的企業(yè)有何意義？想聲討的話(huà)請(qǐng)將您的帖子永遠(yuǎn)置頂，謝謝~

恰恰相反，質(zhì)量管理完善的企業(yè)才不會(huì)設(shè)立現(xiàn)場(chǎng)品管。真正的大企業(yè)，也基本不會(huì)設(shè)置隸屬于品管部的現(xiàn)場(chǎng)品管。
還有，我這不是聲討，只是作為一個(gè)質(zhì)量老人，為部分人糾正一些不清晰的認(rèn)識(shí)。

胡文輝

原帖由 zhangli8396 于 2008-9-23 08:55 發(fā)表
用市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)產(chǎn)品的話(huà)
救火是不是有點(diǎn)來(lái)不急

如果生產(chǎn)部不能生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品，這樣的責(zé)任總是要負(fù)的。

胡文輝

原帖由 020712002 于 2008-9-23 12:06 發(fā)表
我不同意樓主的觀點(diǎn)，生產(chǎn)工人分工決定了他的意識(shí)不能象品控那樣到位，很大程度上品控是協(xié)助生產(chǎn)改進(jìn)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題其實(shí)最終執(zhí)行處理的還是生產(chǎn)工人．如果非要讓市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)的話(huà)代價(jià)實(shí)在太大，事實(shí)上市場(chǎng)有時(shí)候不一定能及

生產(chǎn)部的生產(chǎn)改進(jìn)還要靠現(xiàn)場(chǎng)品管？這樣的生產(chǎn)部經(jīng)理趕緊辭職算了，不然也會(huì)被人笑死的。