豬肉上漲，國家調(diào)控下降；樓市降了，國家救市上漲？？？？？？

遠航的帆

豬肉漲價，國家采取各種措施，抑制價格上漲；樓市價格降了，國家采取措施救市，刺激樓市價格上升，這種其中的差距誰是最大的受益者？？？？？迷茫中。。。。。為什么？

any_wyb

那些事是國家領(lǐng)導(dǎo)人的事,況且國家的領(lǐng)導(dǎo)可沒人養(yǎng)豬呀,但是投資房地產(chǎn)可是有可能的

jane

樓上的說到點子上了，養(yǎng)豬的連稅都不用交，跟他們的利益一點好處都沒有，只要人民的生活還在可控的狀態(tài)，房地產(chǎn)就不同了，地價格賣得高，直接關(guān)系到政府甚至個人的利益。

遠航的帆

 :(:: :(:: :(:: :(:: :(:: :(:: :(::

獅子王

房地產(chǎn)的利益集團太強大了。一句話你都能明白為什么：當官的不養(yǎng)豬也不炒豬，房地產(chǎn)就不一樣了，那個人民公仆不是有幾套房子？記住房產(chǎn)售價的30%被政府提走了。我今天撂一句話：未來的某一天中國的金融危機也和美國一樣必將從房地產(chǎn)的次貸開始。雖然房價下跌也不符合我個人的利益。

胡文輝

原帖由 遠航的帆 于 2008-10-25 05:14 發(fā)表 豬肉漲價，國家采取各種措施，抑制價格上漲；樓市價格降了，國家采取措施救市，刺激樓市價格上升，這種其中的差距誰是最大的受益者？？？？？迷茫中。。。。。為什么？

呵呵，兩個原因：

一是利益不同。養(yǎng)豬業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)根本不是一個層級。房地產(chǎn)業(yè)對拉動經(jīng)濟所起的作用，以及中間產(chǎn)生的利益關(guān)系那是十分巨大的。

二是時空背景不同。如果現(xiàn)在豬價上漲，國家是不會抑制的。去年，國家對樓市也是強力抑制的。

YXB

豬肉人人吃，天天吃。

房消費不是人人必須

山中的漫游者

原帖由 胡文輝 于 2008-10-28 12:32 發(fā)表 呵呵，兩個原因： 一是利益不同。養(yǎng)豬業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)根本不是一個層級。房地產(chǎn)業(yè)對拉動經(jīng)濟所起的作用，以及中間產(chǎn)生的利益關(guān)系那是十分巨大的。 二是時空背景不同。如果現(xiàn)在豬價上漲，國家是不會抑制的。去年，國

胡編就是冷靜高明！

zsp123

呵呵，養(yǎng)豬國家還補貼，房地產(chǎn)要用高價買土地要交很高的稅。你說那個對國家有利。

遠航的帆

:tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao: 感謝各位朋友的答疑，有點明白了