做個(gè)調(diào)查：你對(duì)多配方功能的看法？

cyjmylove520

人才
原帖由 mzscym 于 2008-11-9 20:23 發(fā)表
存在就有合理之處，多配方與單配方在算法方面基本無(wú)差異，誠(chéng)如樓主所言，只要理解線性規(guī)劃，多配方不過(guò)多了一個(gè)原料匯總，增加了一些原料限制條件而已。
     對(duì)于大公司而言，在原料庫(kù)存有限或如當(dāng)前原料價(jià)格變化程

小馬哥

批處理，總比一個(gè)一個(gè)來(lái)，要簡(jiǎn)單多，one by one,累死人的。

排隊(duì)的滋味誰(shuí)都不喜歡的。

awang

大概是我沒(méi)有表述清楚，很抱歉！您的理解和我的想法有一定出入。實(shí)際上，我所說(shuō)的多配方是在多個(gè)配方中分配有限或者過(guò)剩的資源。其前提本來(lái)就是要單配方有解，且單配方的條件和多配方分配的資源沒(méi)有矛盾。雖然它也能一次做出多個(gè)配方，但是，組成各個(gè)多配方的單配方必須已經(jīng)有解。也就是說(shuō)，使用多配方的時(shí)候，你必須one by one做出單配方。

wuning

原帖由 kimdaejung 于 2008-11-29 11:51 發(fā)表
俺現(xiàn)在用的飼料配方軟件是自己編的了，呵呵。
我用的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言主要是delphi 2007，并調(diào)用了Matlab的優(yōu)化工具箱的函數(shù)，matlab的算法非?？煽?，感覺(jué)計(jì)算結(jié)果都非常令人滿意。希望與對(duì)matlab感興趣的朋友多多交流。

       不錯(cuò)的，繼續(xù)努力！sas、matlab都是很好的優(yōu)化工具。參與編寫(xiě)matlab和sas的工程師都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于目前配方軟件設(shè)計(jì)者。

       出于職業(yè)敏感，我驗(yàn)證過(guò)brill、資源和飼料配方精算師三者的結(jié)果，三者的配方都大同小異，但是，影子價(jià)格就不一樣了，同樣的計(jì)算條件下，只有飼料配方精算師和sas做出來(lái)的結(jié)果完全一致！在此，本人沒(méi)有任何貶低和拔高某個(gè)產(chǎn)品的任何意圖，因?yàn)轵?yàn)證這中間的差異，不需要太多的專業(yè)知識(shí)，只需要細(xì)心！

awang

看來(lái)喜歡研究理論問(wèn)題的朋友不太多，不過(guò)還是挺感謝大家的參與

xhw2508

我覺(jué)得excel就足夠了

awang

7# mzscym
其實(shí)多配方并不是純粹的原料匯總和增加限制條件，而是把多個(gè)線性規(guī)劃，拿到一個(gè)線性規(guī)劃里面進(jìn)行。