查看: 10095|回復(fù): 16
打印 上一主題 下一主題

辛辛苦苦搞原創(chuàng),為什么應(yīng)者寥寥?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2008-11-12 09:54:49 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
我很困惑,為什么我辛辛苦苦的搞原創(chuàng),應(yīng)者卻寥寥,昨晚和王中老師一席話才找到原因。
黑-合作社王中(604264000) 17:50:16
老吳,要不要我給點(diǎn)意見(jiàn)?
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 17:50:22
好的
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 17:50:31
老師盡管提
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 17:50:46
拋磚引玉
黑-合作社王中(604264000) 17:51:16
我經(jīng)??茨愕奈恼?br /> 黑-合作社王中(604264000) 17:51:20
但是。。。。。
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 17:51:23
謝謝
黑-合作社王中(604264000) 17:51:27
文筆不錯(cuò),是不錯(cuò)
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 17:52:15
終于聽(tīng)到批評(píng)的了,很激動(dòng)
黑-合作社王中(604264000) 17:52:44
但是,我看了,反響有限
黑-合作社王中(604264000) 17:52:55
我思考,究竟是社么原因?
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 17:52:56
是啊
黑-合作社王中(604264000) 17:53:13
1.文字多,大家沒(méi)有耐心看完
黑-合作社王中(604264000) 17:53:41
2.多數(shù)文章論點(diǎn)雷同,
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 17:53:49
我也認(rèn)為我的見(jiàn)地不是淺,而是糙。不知王老師是不是也這樣認(rèn)為
黑-合作社王中(604264000) 17:53:50
3.最關(guān)鍵的,沒(méi)有解決辦法
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 17:54:05
對(duì)
黑-合作社王中(604264000) 17:54:06
寫(xiě)文章我有個(gè)觀念
黑-合作社王中(604264000) 17:54:11
不在于長(zhǎng)短
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 17:54:13
我認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)了
黑-合作社王中(604264000) 17:54:21
說(shuō)清楚就算
黑-合作社王中(604264000) 17:54:35
例如,我的謀易觀點(diǎn),內(nèi)容都很短
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 17:54:42
缺乏錘煉是根本原因
黑-合作社王中(604264000) 17:54:57
而今天的蒙牛忽悠,則很長(zhǎng),因?yàn)椴婚L(zhǎng)說(shuō)不明白
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 17:55:05
我看老師的東西都很精煉
黑-合作社王中(604264000) 17:55:33
也不是,我不是為寫(xiě)文章而寫(xiě)文章,
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 17:55:41
我比較啰嗦,也浮躁一些
黑-合作社王中(604264000) 17:55:45
是有躁動(dòng)就寫(xiě)
黑-合作社王中(604264000) 17:56:09
以后你有文章可以發(fā)在我專區(qū),我都會(huì)看的,也會(huì)回復(fù)
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 17:56:18
是的
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 17:57:15
一天一篇,速度有,但是質(zhì)量難以保證,我用自己證明了很多企業(yè)缺乏的東西
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 17:57:17
呵呵
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 17:57:32
謝謝老師的鑒賞批評(píng)
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 17:59:00
以后叫我小吳就可以了
黑-合作社王中(604264000) 17:59:35
一天一篇你可以少些
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 17:59:36
無(wú)論歲數(shù)、資歷、水平我和您相差甚遠(yuǎn)
黑-合作社王中(604264000) 17:59:40
一天一個(gè)觀點(diǎn)
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 17:59:41
是的
黑-合作社王中(604264000) 17:59:57
歲數(shù)就不比了吧?
冀-旺發(fā)吳永銘(345629725) 18:00:28
可靈感來(lái)的時(shí)候,不由得不吐不快
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
ann + 1 【通過(guò)審核】

查看全部評(píng)分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2008-11-12 10:17:39 | 只看該作者
關(guān)于王中老師提出的3點(diǎn),我有如下認(rèn)識(shí):

1.文字多,大家沒(méi)有耐心看完
(1)文字多不怕,關(guān)鍵要有“內(nèi)容”,我看文章一般不管文章的長(zhǎng)短,只要感興趣,經(jīng)常看一篇要花去1、2小時(shí);
(2)耐心對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的信息泛濫時(shí)代是一個(gè)考驗(yàn),只有真正有耐心的人才能從中自取精華,否則海量的信息就像過(guò)眼云煙。

2.多數(shù)文章論點(diǎn)雷同;
(1)這個(gè)有同感,不過(guò)我感覺(jué)這是個(gè)人風(fēng)格和個(gè)人見(jiàn)識(shí)所致。
(2)我們不能要求或者寄希望與一個(gè)人能天天“創(chuàng)新“論點(diǎn),相反我們希望覺(jué)有更多思想的、擁有不同論點(diǎn)和風(fēng)格的人原創(chuàng)!

3.最關(guān)鍵的,沒(méi)有解決辦法
這個(gè)我有不同意見(jiàn),寫(xiě)東西的目的不一定能幫助企業(yè)解決問(wèn)題(不知道我是否理解錯(cuò)誤),甚至更多的文章是一個(gè)思路、是一個(gè)啟發(fā)。

我本人也經(jīng)??磪窍壬臇|西,不過(guò)發(fā)言太少,在此賠罪了先。
以后會(huì)改正態(tài)度。

中國(guó)飼料行業(yè)信息網(wǎng)/谷偉兵
2008.11.17
板凳
 樓主| 發(fā)表于 2008-11-12 10:22:42 | 只看該作者

一位網(wǎng)友很中肯的評(píng)論

斷腸草(25449551) 09:57:13
你寫(xiě)得真好,好得我看不懂,三個(gè)字:假大空!
埃米爾(345629725) 09:57:55
謝謝
斷腸草(25449551) 10:11:29
給我的感覺(jué),你像黨員,我認(rèn)識(shí)的黨員說(shuō)話口氣和你相似
埃米爾(345629725) 10:13:21
爭(zhēng)取
斷腸草-個(gè)體戶(25449551) 10:15:12
哦?你已經(jīng)是黨員了,至少已經(jīng)完全具備入黨條件了,除了幫助政府鼓與呼之外還牽強(qiáng)附會(huì)地把飼料企業(yè)的信心扯進(jìn)去了,現(xiàn)在飼料企業(yè)缺乏信心嗎?我認(rèn)為缺乏的是行業(yè)的有序競(jìng)爭(zhēng)。
預(yù)備役黨員(345629725) 10:16:20
信心是一個(gè)指數(shù)
預(yù)備役黨員(345629725) 10:17:53
生意好就感想黨的好政策,生意不好就埋怨政策不好,這是很多企業(yè)的弊病
預(yù)備役黨員(345629725) 10:17:58
感謝
預(yù)備役黨員(345629725) 10:18:14
理性過(guò)嗎
斷腸草-個(gè)體戶(25449551) 10:18:33
等會(huì)說(shuō),現(xiàn)在忙
預(yù)備役黨員(345629725) 10:18:33
還是沒(méi)有信心的表現(xiàn)
地毯
發(fā)表于 2008-11-12 10:30:36 | 只看該作者
支持原創(chuàng),歡迎原創(chuàng)!
5
發(fā)表于 2008-11-12 11:19:13 | 只看該作者
好不好,畢竟是原創(chuàng),沒(méi)有功勞也有苦勞呵!應(yīng)者之所以少,我覺(jué)得可能是沒(méi)解決實(shí)際問(wèn)題,特別是一些非常具體的問(wèn)題,而這真是應(yīng)者所真正關(guān)心的
6
 樓主| 發(fā)表于 2008-11-12 11:37:15 | 只看該作者

忠實(shí)轉(zhuǎn)載,

斷腸草-個(gè)體戶(25449551) 11:26:10
繼續(xù)論道:
請(qǐng)問(wèn)你說(shuō)寫(xiě)的下面這段文字想表達(dá)什么?恕本人笨拙,讀不懂、也看不懂,似乎邏輯混亂,你是想說(shuō)要付出代價(jià)、還是要拒絕高成本?至于空洞和套話就不說(shuō)了,你先確認(rèn)自己能夠正確表達(dá)想法再寫(xiě),行不?
“在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候,我們需要一個(gè)不惜一切代價(jià)要把他控制住的可行性計(jì)劃。這些措施,實(shí)際上對(duì)經(jīng)濟(jì)的成本是非常高的,特別是對(duì)我們中小飼料企業(yè)來(lái)說(shuō),成本是非常高的。有些措施,可能成本非常高,但是實(shí)際上效益是非常小的,可能甚至沒(méi)有效益。那么,這些措施我們應(yīng)該及時(shí)的、果斷的把它處理掉,這些應(yīng)該盡快做一個(gè)效益分析,把這些成本特別高的,效益不好的趕緊把它取消?!?br /> 預(yù)備役黨員(345629725) 11:27:33
斷尾求生
斷腸草-個(gè)體戶(25449551) 11:28:14
那“在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候,我們需要一個(gè)不惜一切代價(jià)要把他控制住的可行性計(jì)劃”是什么意思?還是斷尾求生?
預(yù)備役黨員(345629725) 11:29:22
所謂不惜一切在救市理論上就是要刺激消費(fèi)
斷腸草-個(gè)體戶(25449551) 11:30:20
能具體點(diǎn)嗎?
預(yù)備役黨員(345629725) 11:30:35
政府出臺(tái)刺激經(jīng)濟(jì)的政策
斷腸草-個(gè)體戶(25449551) 11:30:47
套話,廢話
預(yù)備役黨員(345629725) 11:30:57
比如,美國(guó)的7000億美元救市計(jì)劃
斷腸草-個(gè)體戶(25449551) 11:31:09
有用嗎?
預(yù)備役黨員(345629725) 11:31:26
再比如中國(guó)的40000億配套經(jīng)濟(jì)措施計(jì)劃
益農(nóng)網(wǎng)peter(25407175) 11:32:00
最好出臺(tái)一個(gè)國(guó)策,在中國(guó)做生意不需要交稅
益農(nóng)網(wǎng)peter(25407175) 11:32:42
中國(guó)gdp增長(zhǎng)率立馬上以20%速度增長(zhǎng)50年
斷腸草-個(gè)體戶(25449551) 11:32:42
呵呵,繼續(xù)套話??隙芷鹨欢ǖ淖饔?,問(wèn)題是我最關(guān)心的幾萬(wàn)億的錢是誰(shuí)出,溫總理出嗎?
預(yù)備役黨員(345629725) 11:32:43
不這樣做難道任憑經(jīng)濟(jì)繼續(xù)滑向衰退嘛
斷腸草-個(gè)體戶(25449551) 11:32:58
那是,做肯定有用
預(yù)備役黨員(345629725) 11:33:21
這個(gè)已經(jīng)不在是討論的范疇了
斷腸草-個(gè)體戶(25449551) 11:33:40
在中國(guó)做生意不需要交稅?——那5五萬(wàn)億從農(nóng)民工那里扣羅?
預(yù)備役黨員(345629725) 11:34:01
你應(yīng)該好好多讀一些文章報(bào)紙
斷腸草-個(gè)體戶(25449551) 11:34:33
您老人家連基本的宏觀經(jīng)濟(jì)常識(shí)都沒(méi)有,還寫(xiě)文章嚇唬群友
斷腸草-個(gè)體戶(25449551) 11:34:48
不玩了,碰了個(gè)呆子
斷腸草-個(gè)體戶(25449551) 11:34:51
886
斷腸草-個(gè)體戶(25449551) 11:35:07
我讀報(bào)紙去了,聽(tīng)你的。
預(yù)備役黨員(345629725) 11:35:39
道不同,不予謀也
7
發(fā)表于 2008-11-12 11:54:11 | 只看該作者
曲高和寡,如此而已。
8
發(fā)表于 2008-11-12 12:06:19 | 只看該作者

我也看了你的文章

呵呵,有一點(diǎn)批評(píng)是比較中肯的,那就是要針對(duì)問(wèn)題要提出自己的解決辦法,不能人云亦云或者言之無(wú)物。如果沒(méi)有什么好招,就被強(qiáng)寫(xiě)。
9
發(fā)表于 2008-11-12 12:08:07 | 只看該作者
創(chuàng)作是一個(gè)艱苦漫長(zhǎng)的過(guò)程,沒(méi)有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間錘煉,很難做到思想獨(dú)到,言意如一的境界。
10
 樓主| 發(fā)表于 2008-11-12 14:22:20 | 只看該作者
原帖由 knightydc 于 2008-11-12 12:06 發(fā)表
呵呵,有一點(diǎn)批評(píng)是比較中肯的,那就是要針對(duì)問(wèn)題要提出自己的解決辦法,不能人云亦云或者言之無(wú)物。如果沒(méi)有什么好招,就被強(qiáng)寫(xiě)。
看來(lái)你還沒(méi)有認(rèn)真看過(guò)我的文章
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-23 01:18, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司