不過,針對(duì)增生性腸炎主要應(yīng)針對(duì)病原采取措施。對(duì)該病治療我們成功的經(jīng)驗(yàn)是:
①重癥豬清理出來單個(gè)治療,藥物組合為林可霉素和甲硝唑注射液靜滴;經(jīng)過藥物治療后,對(duì)少數(shù)豬仍機(jī)體瘦弱、貧血、食量少的,分別每頭1次肌肉注射補(bǔ)血藥1~3毫升,?;撬嶙⑸湟?~10毫升。對(duì)增加食欲,恢復(fù)健康,促進(jìn)生長發(fā)育有良好的作用。
②全群藥物控制。用復(fù)方林可大觀霉素預(yù)混劑按每噸飼料加2~4㎏或每噸飲水中加1~2㎏,連用5~7天。減量再用7天?;蛴锰肪亍⒒前范最A(yù)混劑按每噸飼料加1~2㎏或每噸飲水中加0.5~1㎏,連用5~7天。減量再用7天。對(duì)發(fā)病豬,最好飲水給藥,且在此基礎(chǔ)上酌情再加量。
③據(jù)在各規(guī)模豬場推廣試驗(yàn)證明,在4~8周齡將復(fù)方林可大觀霉素預(yù)混劑或泰樂菌素、磺胺二甲預(yù)混劑或強(qiáng)力霉素按說明書推薦劑量加入飼料中進(jìn)行預(yù)防性治療,效果最好。
1.3看到豬咳嗽,即使用止咳藥物;
對(duì)于咳嗽,我們首先要找到引起咳嗽的病因,引起咳嗽的病因主要有病毒性的如感冒、流行性感冒、藍(lán)耳病(PRRS)等,有細(xì)菌性的如支原體肺炎、傳染性胸膜肺炎等,有寄生蟲性的如肺絲蟲、蛔蟲等,還有物理化學(xué)環(huán)境因素等均可引起咳嗽。引起咳嗽的病因不除,單純使用止咳藥物,看起來也是一針見效,用藥后即不見咳嗽,但不久即發(fā)現(xiàn)粘膜發(fā)紺,四肢末梢發(fā)紫,呼吸困難。對(duì)于病情無異于火上澆油,會(huì)使病情變本加厲,更加嚴(yán)重。
咳嗽也是機(jī)體的一種病理性保護(hù)反應(yīng),是呼吸道受到病原因子刺激時(shí),反射性引起分泌物增加,這些分泌物隨著支氣管粘膜纖毛不斷向氣管、喉頭方向擺動(dòng),到喉頭部位時(shí),喉頭粘膜受到刺激,即反射引起咳嗽動(dòng)作。于是把分泌物及病理產(chǎn)物和細(xì)菌、病毒、塵埃顆粒等對(duì)機(jī)體有害的物質(zhì)排出體外。就咳嗽本身來說,對(duì)機(jī)體是有利的。
對(duì)待咳嗽正確的治療態(tài)度應(yīng)該是,消除病因(抗菌、抗病毒、改善環(huán)境條件)、先祛痰后止咳或祛痰止咳同時(shí)并進(jìn)。單純止咳實(shí)不足取。
1.4看到豬嘔吐,僅簡單的止嘔。
引起嘔吐的原因主要有,胃潰瘍、病毒性疾病、T-2毒素中毒。嘔吐只是疾病的一個(gè)癥狀,只有找到原發(fā)疾病,并針對(duì)原發(fā)疾病采取治療措施,才能解決根本問題。單純搞點(diǎn)胃復(fù)安、維生素B之類的藥物治療,無異于隔靴搔癢,于事無補(bǔ)。
2、重視單個(gè)豬病的治療,不重視群體豬病的控制
一些規(guī)模不太大的豬場老板,治療豬病沒有全局觀念,在一個(gè)豬場只有幾頭豬發(fā)病時(shí),就只對(duì)那幾頭發(fā)病豬的治療,結(jié)果,這幾頭豬治療好了,過幾天又有另外幾頭豬發(fā)病,他又只治療發(fā)病豬,于是,過幾天又增加新的發(fā)病豬,這樣,循環(huán)往復(fù),顧此失彼,忙得焦頭爛額,最后還是全群發(fā)病,極大的增加藥費(fèi)損失尤其是生產(chǎn)性能的損失。
我在這里并不是說,豬場里幾頭豬發(fā)病就一定要把所有的豬都打針,而是一出現(xiàn)發(fā)病豬,就要提高警覺,分析原因,做出較為準(zhǔn)確的診斷,然后采取包括生物安全措施在內(nèi)的全群藥物控制措施。這樣看起來增加了表觀的治療費(fèi)用,實(shí)際上是防患于未然,是亡羊補(bǔ)牢。既可大大節(jié)省后續(xù)的治療藥費(fèi)又節(jié)省人力勞力,還減輕了因疾病而產(chǎn)生的精神負(fù)擔(dān)。
所以,在豬病治療學(xué)上,我們應(yīng)該更多地關(guān)注如何控制群體發(fā)病,而不是單個(gè)豬病的治療。因?yàn)?,豬只作為經(jīng)濟(jì)動(dòng)物,我們必須從經(jīng)濟(jì)的角度去考慮,吳增堅(jiān)教授提出的豬病六不治,就是從經(jīng)濟(jì)的角度去考慮問題的,很有道理。實(shí)事上,“疾病”一詞已不再是個(gè)體生理異常的涵義,而延伸成為豬群生產(chǎn)出現(xiàn)問題的意義。在現(xiàn)代獸醫(yī)學(xué)中,我們應(yīng)當(dāng)以豬群(而不是豬的個(gè)體)作為判斷“疾病”的對(duì)象,以正常生產(chǎn)情況下的性能指標(biāo)作為判斷豬群是否得“病”的依據(jù)。
3、崇拜臨床“治療”獸醫(yī),而不聽信預(yù)防獸醫(yī)專家的衛(wèi)生保健方面的忠告。
有一個(gè)關(guān)于古代神醫(yī)扁鵲的故事。大意是,有人與扁鵲討論有關(guān)醫(yī)術(shù)的問題,扁鵲說:我有三兄弟,大哥治病在疾病未表現(xiàn)癥狀之前,名氣僅限于村里;二哥治病在疾病初發(fā)之時(shí),名氣傳到了鄉(xiāng)里;扁鵲治病在疾病大發(fā)作之時(shí),還可以做外科手術(shù),場面血淋驚人,名氣很大。其實(shí),醫(yī)術(shù)最好的是大哥,而二哥次之,我的醫(yī)術(shù)最差。在這里,扁鵲當(dāng)然是過于謙虛了,但他說明了一個(gè)非常有用的醫(yī)學(xué)道理,即高明的醫(yī)生善于“治未病?!?/P>
我們對(duì)動(dòng)物疾病的治療研究很多,但如何使動(dòng)物不得病或少得病就研究得很少。盡管大家都在講疾病預(yù)防很重要,但獸醫(yī)師們?nèi)匀恢幻τ谟盟幬飳?duì)生病動(dòng)物進(jìn)行治療,結(jié)果造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,養(yǎng)殖水平也得不到提高。
美國預(yù)防獸醫(yī)專家Gifford等人(1987)建立了一個(gè)種豬場模型,模型運(yùn)行結(jié)果表明,預(yù)防方面的開銷既可以降低疾病發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),又可以在發(fā)病的情況下降低疾病的嚴(yán)重程度,從兩方面來看都是劃算的。對(duì)于種豬場,假設(shè)某種嚴(yán)重疾病感染的風(fēng)險(xiǎn)是30%,那么采取預(yù)防措施的效益-成本比至少為3:1。對(duì)于致病性極高的病原,即使感染概率只有0.01,生物安全方面的投資也是值得的。比如針對(duì)豬呼吸道疾病綜合征(PRDC)主要依靠預(yù)防措施進(jìn)行防控,且根據(jù)多年的推廣實(shí)踐,凡是根據(jù)我們的建議實(shí)施了預(yù)防措施的豬場,豬呼吸道疾病綜合征(PRDC)都控制的非常好,即良好的空氣質(zhì)量,小批量全進(jìn)全出,嚴(yán)格的生物安全,策略性藥物預(yù)防。
4、消毒觀念淡薄。
忽視消毒的原因:(1)不能直接見到效果,消毒不同于治療性藥物,像抗生素等等,立竿見影。(2)有時(shí)不消毒也不生病,這是你運(yùn)氣好,但終究要生??;也有消毒也生病,有可能是消毒劑質(zhì)量有問題或消毒方法不對(duì)。(3)整體消毒劑質(zhì)量差、大量低價(jià)、劣質(zhì)的產(chǎn)品充斥市場,使廣大用戶無從選擇。(4)有些養(yǎng)殖場為了節(jié)省費(fèi)用。表面上節(jié)省了費(fèi)用,實(shí)際上可能要化幾倍或更多的治療費(fèi)用。真是小事聰明、大事糊涂。 |