粗蛋白的概念還要用多久

zhxy888772

   自我們國家在飼養(yǎng)標準和營養(yǎng)需要中使用粗蛋白這個概念以來，濃縮料的粗蛋白水平一路攀升，然而粗蛋白到底有沒有實際的意義？道理很簡單，粗蛋白達標并既不能保證飼料達到國家衛(wèi)生質(zhì)量許可標準，也不能保證能夠滿足動物的氨基酸營養(yǎng)需要。聽說廣西有些地方質(zhì)量技術監(jiān)督局對飼料粗蛋白含量實行實標志，大豬料最低可以標10%CP，如果屬實，我覺得這是一種很好的做法，粗蛋白水平低不代表氨基酸水平低，不代表飼喂效果差。目前市場上正在興起的豬低蛋白日糧，無論從經(jīng)濟效益、環(huán)境污染、資源利用、疾病控制等角度考慮，還是從國內(nèi)外研究和應用的實際情況來看，我個人認為是大勢所趨。然而擺在我們眼前需要逾越的一道障礙是國家豬飼養(yǎng)標準和豬全價配合飼料標準中粗蛋白水平的限制，那么在下一個豬飼養(yǎng)標準中，粗蛋白能不能不再作為一個重要的質(zhì)量指標？

leijian

三聚氰胺就是鉆了粗蛋白的空子

勁松

確實希望今后給粗蛋白指標一個寬松的空間，但這需要一系列標準的支持。

漫步悠然

低蛋白了有人要哭了

李亮

蛋白是有下降的趨勢，但是蛋白也是個重要的指標。畢竟應用生產(chǎn)的氨基酸以三大氨基酸為主，色氨酸、精氨酸、異亮氨酸也是必須要考慮的！

liu068

飼料標準中粗蛋白到底有多少實際的意義 只能做看做飼料的良心了  再高的粗蛋白但吃了不長豬有屁用

zhxy888772

國家飼養(yǎng)標準和配合飼料標準中的蛋白水平在限制低蛋白日糧的推廣，低蛋白日糧強調(diào)的是氨基酸水平

沙漠風

下一個豬飼養(yǎng)標準中，粗蛋白能不能不再作為一個重要的質(zhì)量指標？不是不要而是給粗蛋白指標一個寬松的空間，這樣可能就少有人用三聚氰胺鉆粗蛋白的空子了，

xuxiaohai

粗蛋白的概念是教科書上的，氨基酸是實踐得來的

zhxy888772

三聚氰胺的空子估計現(xiàn)在敢頂風作案的不多，大家更關心的是蛋白水平究竟降到多少合適，氨基酸又要做到什么樣的水平