木桶理論是天大的謊言？聽聽另類聲音！

nocier

部分同意，有點(diǎn)太驚世駭俗的理論啦，呵呵

gwm506506

一粒老鼠屎，帶壞一鍋粥。其實(shí)有點(diǎn)那最短的板，就是那粒老鼠屎。

滿天下

存在及合理，我們不應(yīng)該把抽象概念與具體事件混為一談

lijunyang

任何事物都有兩面性，看你側(cè)重于哪一面

jamesey

[b][size=6][color=red]完全不同意樓主的說(shuō)法：[/color][/size][/b]
[b][size=6][color=red]     木桶理論本身就是建立在“假設(shè)事物的各影響因素都是可以量化并且效果最理想時(shí)各因素的量化數(shù)據(jù)已知”的基礎(chǔ)上的一種理想模型，各木板的長(zhǎng)度并不是指各影響因素的實(shí)際量化數(shù)據(jù)，而是指相對(duì)于理想數(shù)據(jù)的相對(duì)值。[/color][/size][/b]
[b][size=6][color=red]而“田忌賽馬”這個(gè)故事，田忌和齊王的馬匹組合都不是最佳的組合，最佳的應(yīng)該是：齊王的上等馬+田忌的上等馬+齊王的中等馬[/color][/size][/b]
[b][size=6][color=red]這里說(shuō)的是不改變因素的數(shù)據(jù)，而是改變各因素的搭配上的一種改進(jìn)策略。[/color][/size][/b]
[b][size=6][color=red]而木桶理論是通過(guò)尋求各因素的最理想的量化數(shù)據(jù)來(lái)改進(jìn)效果的一種策略。[/color][/size][/b]
[b][size=6][color=red]當(dāng)然，木桶理論并不能放任四海而皆準(zhǔn)，它也有它的應(yīng)用范疇，離開了它的應(yīng)用范疇，就是使用方法的不對(duì)了，怎么能全盤否定這個(gè)理論呢？[/color][/size][/b]

和興

經(jīng)典分解！

和興

經(jīng)典分解！

煽風(fēng)點(diǎn)火

:liuhan: 知道什么叫木桶理論嗎？

獸藥123

什么話都是一分為二的，如果抬杠什么 話都能說(shuō)是 錯(cuò)的，有的人就是喜歡 搞點(diǎn)不同觀點(diǎn)，借此出名，比如好多獸藥 人員 廠家造病。也是這個(gè)道理。

平凡一聲

理論就是理論，理論的形成是跟環(huán)境有關(guān)的，當(dāng)時(shí)的環(huán)境形成的木桶理論，但沒(méi)說(shuō)一定適合用在現(xiàn)在我們每一個(gè)人所處的工作領(lǐng)域中。有人講究揚(yáng)長(zhǎng)避短，有人講究中庸之道。這東西就是取其精華去其糟粕就行，沒(méi)必要那么較真