樓主: 馮小輝
打印 上一主題 下一主題

生產(chǎn)部質(zhì)管部合并以后

[復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2009-2-6 16:03:32 | 只看該作者
不知道,這個我們好像這里還沒有這個現(xiàn)象。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2009-2-6 20:01:35 | 只看該作者
品控和生產(chǎn)合并一般來說不會有什么好事?不過這個說得過去,你們聽說過配方技術(shù)和采購部合并的事情嗎?這也是我聽說的。
23
發(fā)表于 2009-2-7 13:35:26 | 只看該作者
各公司的規(guī)模、生產(chǎn)品種等都是不一樣的,各有各的具體情況,我認(rèn)為只要總體對公司有利便可以了。
24
發(fā)表于 2009-2-7 13:40:59 | 只看該作者
這樣合并的確可以節(jié)約人員。當(dāng)然有一個大公無私、能力強(qiáng)的主管最好。
25
發(fā)表于 2009-2-7 20:37:05 | 只看該作者
都說的有理,特定的時期特定的組織結(jié)構(gòu),無可厚非,還見過生產(chǎn)、采購、財務(wù)、銷售一根筋的呢!再加上技術(shù)品控!有理不代表合理,胡編說過是的,但有點(diǎn)異議,現(xiàn)場品控是要質(zhì)量要穩(wěn)定,而生產(chǎn)要的是效率,看起來多多少 ...
銀狐 發(fā)表于 2009-2-6 13:28

為什么平衡點(diǎn)難找?因?yàn)樨?zé)任與權(quán)力不平等。
當(dāng)生產(chǎn)部需要為自己生產(chǎn)出來的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)全責(zé)的時候,其實(shí)這個平衡點(diǎn)已經(jīng)就存在了。
26
發(fā)表于 2009-2-7 22:26:09 | 只看該作者
完全可以,只要公司考核制度合理
27
發(fā)表于 2009-2-8 17:04:24 | 只看該作者
合并為一個部門后,責(zé)任壓力大了,工作肯定累了
地球離誰都照轉(zhuǎn)
28
發(fā)表于 2009-3-21 14:54:58 | 只看該作者
21世紀(jì)什么嘴重要,敢想,敢干
29
發(fā)表于 2009-3-21 15:40:52 | 只看該作者
生產(chǎn) 品控 合并一起??
聽上去有些不好的預(yù)感,質(zhì)量如何保證,權(quán)力如何分配,主管由誰擔(dān)任,這都是問題。
其實(shí) 在裁員也應(yīng)該有品控部門,獨(dú)立的部門,隸屬于總經(jīng)理,這樣就好了呀!
一共就1、2個人的部門,這也要裁掉么? 個人不太贊同。

                              呵呵…… 可能因?yàn)榘尘褪莻€品控員。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-23 13:47, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司