查看: 10240|回復(fù): 10
打印 上一主題 下一主題

測定混合均勻度你怎樣取樣？

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-2-11 17:17:02 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
　　測定混合均勻度的取樣方法教科書上是要求在混合后不經(jīng)過翻動時在不同的位置取十個樣進行檢測。但是在現(xiàn)實的操作過程中有一定的困難，很多人在混合機下的緩沖倉中、打包口等地方取樣，并且很多的人也認為后一種的取樣方法更能反映我們的產(chǎn)品是否能達到要求。
　　在我個人認為在混合機里取樣更能反映出混合機的工作性能，而后一種取樣的方法不能真正反映混合機的工作性能，它可能存在批與批這間有較大的結(jié)果差異。
　　不知我的說法對不？有請各位高手參與討論。
　　
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
綠水依依 + 1

查看全部評分

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
沙發(fā)
發(fā)表于 2009-2-12 10:14:48 | 只看該作者
我認為，還是應(yīng)該在接料口處取樣比較科學(xué)，因為你的產(chǎn)品最終還是要經(jīng)過這里到客戶那里，所以，我認為在接料口處取樣是比較好的，更能反應(yīng)你料的混合是否均勻
板凳
 樓主| 發(fā)表于 2009-2-12 10:41:24 | 只看該作者
這是一種觀點，但我認為不能真證反映混合機的工作性能?；旌虾蟮姆旨壥橇硗獾墓に噯栴}。
地毯
發(fā)表于 2009-2-12 10:59:31 | 只看該作者
如果你要測的是混合機的混合均勻度那還是在混合機里面取樣比較好呀
5樓
發(fā)表于 2009-2-12 11:11:16 | 只看該作者
但你最后還是要看成品的均勻度呀
6樓
發(fā)表于 2009-2-12 14:04:59 | 只看該作者
目的不同得到的（結(jié)果）效果也不同，我認為：
作法1：在混合機取樣測得的均勻度，可以得知混合機的混合性能如何，也可以找到最佳混合時間和生產(chǎn)效率。
作法2：在打包口取樣測得的均勻度，可以得知成品料的均勻度。
大家是不是將以上兩種方法一同使用更好呢？！既得到最佳混合時間，也得到最佳均勻度成品（如果由于提升機、傳送等設(shè)備導(dǎo)致混合機出來的混勻的料在下料時不勻了，可以想法改造那些設(shè)備設(shè)置等）。
7樓
發(fā)表于 2009-2-12 14:08:54 | 只看該作者
本帖最后由 tj4587_78 于 2009-2-12 14:16 編輯

目的不同得到的（結(jié)果）效果也不同，我認為：
作法1：在混合機取樣測得的均勻度，可以得知混合機的混合性能如何，也可以找到最佳混合時間和生產(chǎn)效率。
作法2：在打包口取樣測得的均勻度，可以得知成品料的均勻度。
大家是不是將以上兩種方法一同使用更好呢？！既得到最佳混合時間，也得到最佳均勻
度成品（如果由于提升機、傳送等設(shè)備導(dǎo)致混合機出來的混勻的料在下料時不勻了，可以想法改造那些設(shè)備設(shè)置等）。
8樓
發(fā)表于 2009-2-12 15:48:23 | 只看該作者
混合均勻度的檢測我覺得在打包口還是比較好的!
9樓
發(fā)表于 2009-2-13 09:53:50 | 只看該作者
在混合機的各個位置取樣最準確 可是比較有難度 我們平常都是取混合后調(diào)制前的
10樓
發(fā)表于 2009-2-19 10:06:03 | 只看該作者
混合均勻度我一直是在打包口取樣   感覺這樣比較準
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-16 21:30, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司